正如我们看历史，当然了。我们不能用我们现在的标准是要求古人。
历史，就是，历史。
历史是已经发生的事情，是无法扭转，改变的事实。
我们只是要从其中，清晰地找到历史真相，或者可能的真相。
是要用理性，而不是童话，神话，宗教式思维，更加不是帝王，统治，等级，高低贵贱之分的眼光去读历史，看待历史。
注意，历史也是有规律的。
这个规律，不是神话，不是宗教式解读，或者什么天注定，什么都是老天，神仙定好的命运等等。
那并不是历史的规律，也不是上下五千年真正的历史规律。
历史规律到底是什么？
是人类进化的规律，是人类发展，探索，创造，改良，争夺q力宝座，围绕者q力宝座展开的你死我活的少数人而触发的很多人，许许多多的人的进程，过程。
也可以更简洁的说，就是统治和被统治的关系。
那就是从三皇五帝到清朝的浓缩，缩写。
不过，我后面要说，这是z治解读，是不完全，不全面的。
因为这背后忽略了不该忽略，被隐藏的事实。
你看，正如，我们知道的孔子，以为只是热衷兴学，教育，培养人才，是一心为公。还提倡儒家，君子之风，君子之道。以前都以为孔子堪称普通人，尤其是帝王难以达到的那种高度，君子巅峰，圣人等等，对吧？
但是，前面我引述了一些百度词条。
我不想说，那可是孔子抹不掉的罪证，事实、我也不想说后人把他抬得太高太高了。或者他的弟子吹捧他上天了等等，
我只想说这么几点。
第一，我不说孔子向老子求教的事情。这不是重点。
第二，孔子的有关儒的思想，实际跟周礼，乐等周朝有关的思想，文化都有关联。而且儒家思想，并不是孔子独创。过去是一直有这种错误思想的。以为儒说的就是孔子。
第三，对待儒的解读，或者叫君子之道，有太多的误解。以为是君子不亲近女子，甚至不结婚不生子，独身的意思。而孔子本人就是这么被传说的。一生没有婚娶，对吧？事实上，孔子曾经娶妻生子，仅仅是妻子难产死了。至于有没有娶过小妾？或者跟他老子那样，在外面不公开，就同居生了孩子？历史没有解读。或者叫没有记录而已。我也不能说就有，或者就是没有。仅仅是没有记录，不知道。
第四，正是由于孔子的身份，贵族或者半贵族的身份。当然说这个不是歧视，而是历史事实。也就是反复说到的一件事，诸子百家，几乎没有普通人，没有地位低下的人。这还不是重点。重点就是他们每一家，并不是为了普通人，贫民，地位低下的人在发言，代言，也不是要改变社会不公。说到底，他们每一家都是为了自己的荣华富贵，都是想往上怕，为了三公，为了爬到最高的地方。他们的目标当然是q力巅峰。
第五，正是由于西周的破灭，贵族内讧，因而周朝，实际已经四分五裂。所以，注定东周很快就要动荡不安，兵火不断。春秋战国并不是可以避免的。而是注定要发生的。
第六，周朝，我反复说西周灭亡，周朝已死。而不是周朝一共存在了八百多年。那东周就是行尸走肉。说穿了只有一座城市，国度那点人马而已。根本起不到任何向他们的先祖周武王周公时期那样的辉煌。
第七，正是下面的诸侯国，每一个心知肚明。不过是养精蓄锐罢了。每一个都不是什么好鸟。而不是只有五霸，或者秦国最坏，入侵，吞并了六国。我告诉你。这个认识，首先是错误的。因为从三皇五帝到西周，那都是统一的首领，统一的王的制度。所以即使是秦国统一六国，那也是跟夏朝，商朝，周朝一样，是历史的实践，统一的王，帝王制度。即使不是秦国，骑它诸侯国也会统一六国。这是历史的必然。
第八，所以，诸子百家，更是知道这点。所以才会有春秋战国时期的思想大爆发，诸子百家的出现。既可以说是思想的迸发，也可以说就好像不安分的诸侯们一样。诸子百家同样是不安分的。他们或效力于自己的诸侯，或者他诸侯，或者更为准确的说法，他们都是在寻找下一个王，帝王。同时也为了他们自己的名誉地位，就是为了q力，qs。而不是为了稳定人心，或者为了普通老百姓，是为了七国的子民。错了，根本就不是这样。
所以，孔子的所谓儒，并不是为了老变性。
这是历史的错误抬高，错误的认知。
皇帝是这样，那下面的官员，文人，杰出代表诸子百家同样是这样的。
就好像我前面说，每一个朝代，每一个帝王，尤其是越往后的朝代，那每走一步，得有多少冤魂，无辜的生命惨死，牺牲，死亡？得有多少家家破人亡，妻离子散？得有多少田园被毁坏？
而这些，历史学家？很多名人，又有哪一个站出来，说出来呢？
没有人。
有的只是骂人，骂几句：昏君，腐败，贪官污吏，衰败了等等。或者归咎于农民起义。或者更多的是把罪责推给女人：红颜祸水，祸起萧墙等等，对吧？
还有更多的是什么呢？
就是明明是刽子手，为了能上位，为了q力宝座，血流成河，杀死了多少人的刽子手，哎，上台了，上位了，文人墨，哎，给他歌功颂德，大加称赞他们做的善举，好事。包括了减少赋税，赈灾，杀贪官，开恩科，兴修水l，建造忠义祠，表彰什么义士，忠孝等等等等。
然后他们之前做的任何不好的事情，血流成河等等，就失忆了，被抹掉了。就逐渐被遗忘了。
这就是所谓的历史上的好皇帝。
历史当中的水分很大。
历史，不可能完全被隐瞒。即使在粉饰太平，在夸大，总有一些蛛丝马迹，或者某一些会留下来。
正如，孔子，也就是曾经当上大官的那一个阶段比较风光。
后来，诸侯国根本就可能重用孔子，也不会听信他的理论：儒学，君子之道。
历史，就是，历史。
历史是已经发生的事情，是无法扭转，改变的事实。
我们只是要从其中，清晰地找到历史真相，或者可能的真相。
是要用理性，而不是童话，神话，宗教式思维，更加不是帝王，统治，等级，高低贵贱之分的眼光去读历史，看待历史。
注意，历史也是有规律的。
这个规律，不是神话，不是宗教式解读，或者什么天注定，什么都是老天，神仙定好的命运等等。
那并不是历史的规律，也不是上下五千年真正的历史规律。
历史规律到底是什么？
是人类进化的规律，是人类发展，探索，创造，改良，争夺q力宝座，围绕者q力宝座展开的你死我活的少数人而触发的很多人，许许多多的人的进程，过程。
也可以更简洁的说，就是统治和被统治的关系。
那就是从三皇五帝到清朝的浓缩，缩写。
不过，我后面要说，这是z治解读，是不完全，不全面的。
因为这背后忽略了不该忽略，被隐藏的事实。
你看，正如，我们知道的孔子，以为只是热衷兴学，教育，培养人才，是一心为公。还提倡儒家，君子之风，君子之道。以前都以为孔子堪称普通人，尤其是帝王难以达到的那种高度，君子巅峰，圣人等等，对吧？
但是，前面我引述了一些百度词条。
我不想说，那可是孔子抹不掉的罪证，事实、我也不想说后人把他抬得太高太高了。或者他的弟子吹捧他上天了等等，
我只想说这么几点。
第一，我不说孔子向老子求教的事情。这不是重点。
第二，孔子的有关儒的思想，实际跟周礼，乐等周朝有关的思想，文化都有关联。而且儒家思想，并不是孔子独创。过去是一直有这种错误思想的。以为儒说的就是孔子。
第三，对待儒的解读，或者叫君子之道，有太多的误解。以为是君子不亲近女子，甚至不结婚不生子，独身的意思。而孔子本人就是这么被传说的。一生没有婚娶，对吧？事实上，孔子曾经娶妻生子，仅仅是妻子难产死了。至于有没有娶过小妾？或者跟他老子那样，在外面不公开，就同居生了孩子？历史没有解读。或者叫没有记录而已。我也不能说就有，或者就是没有。仅仅是没有记录，不知道。
第四，正是由于孔子的身份，贵族或者半贵族的身份。当然说这个不是歧视，而是历史事实。也就是反复说到的一件事，诸子百家，几乎没有普通人，没有地位低下的人。这还不是重点。重点就是他们每一家，并不是为了普通人，贫民，地位低下的人在发言，代言，也不是要改变社会不公。说到底，他们每一家都是为了自己的荣华富贵，都是想往上怕，为了三公，为了爬到最高的地方。他们的目标当然是q力巅峰。
第五，正是由于西周的破灭，贵族内讧，因而周朝，实际已经四分五裂。所以，注定东周很快就要动荡不安，兵火不断。春秋战国并不是可以避免的。而是注定要发生的。
第六，周朝，我反复说西周灭亡，周朝已死。而不是周朝一共存在了八百多年。那东周就是行尸走肉。说穿了只有一座城市，国度那点人马而已。根本起不到任何向他们的先祖周武王周公时期那样的辉煌。
第七，正是下面的诸侯国，每一个心知肚明。不过是养精蓄锐罢了。每一个都不是什么好鸟。而不是只有五霸，或者秦国最坏，入侵，吞并了六国。我告诉你。这个认识，首先是错误的。因为从三皇五帝到西周，那都是统一的首领，统一的王的制度。所以即使是秦国统一六国，那也是跟夏朝，商朝，周朝一样，是历史的实践，统一的王，帝王制度。即使不是秦国，骑它诸侯国也会统一六国。这是历史的必然。
第八，所以，诸子百家，更是知道这点。所以才会有春秋战国时期的思想大爆发，诸子百家的出现。既可以说是思想的迸发，也可以说就好像不安分的诸侯们一样。诸子百家同样是不安分的。他们或效力于自己的诸侯，或者他诸侯，或者更为准确的说法，他们都是在寻找下一个王，帝王。同时也为了他们自己的名誉地位，就是为了q力，qs。而不是为了稳定人心，或者为了普通老百姓，是为了七国的子民。错了，根本就不是这样。
所以，孔子的所谓儒，并不是为了老变性。
这是历史的错误抬高，错误的认知。
皇帝是这样，那下面的官员，文人，杰出代表诸子百家同样是这样的。
就好像我前面说，每一个朝代，每一个帝王，尤其是越往后的朝代，那每走一步，得有多少冤魂，无辜的生命惨死，牺牲，死亡？得有多少家家破人亡，妻离子散？得有多少田园被毁坏？
而这些，历史学家？很多名人，又有哪一个站出来，说出来呢？
没有人。
有的只是骂人，骂几句：昏君，腐败，贪官污吏，衰败了等等。或者归咎于农民起义。或者更多的是把罪责推给女人：红颜祸水，祸起萧墙等等，对吧？
还有更多的是什么呢？
就是明明是刽子手，为了能上位，为了q力宝座，血流成河，杀死了多少人的刽子手，哎，上台了，上位了，文人墨，哎，给他歌功颂德，大加称赞他们做的善举，好事。包括了减少赋税，赈灾，杀贪官，开恩科，兴修水l，建造忠义祠，表彰什么义士，忠孝等等等等。
然后他们之前做的任何不好的事情，血流成河等等，就失忆了，被抹掉了。就逐渐被遗忘了。
这就是所谓的历史上的好皇帝。
历史当中的水分很大。
历史，不可能完全被隐瞒。即使在粉饰太平，在夸大，总有一些蛛丝马迹，或者某一些会留下来。
正如，孔子，也就是曾经当上大官的那一个阶段比较风光。
后来，诸侯国根本就可能重用孔子，也不会听信他的理论：儒学，君子之道。