周怀，周公，就是那种跟皇帝一起打天下，或者跟在身边多年的老臣。
或者你可以想象他是那种降将，降臣，皇帝看重他的名望，声望，在文人，士绅当中的影响力等等，但是根本上来说，国家需要人才，然后一步一步升上去的那种臣子。
无论是哪一种，刚开始的臣子和过了几年，尤其是跟新进入朝廷，尤其是刚到皇帝身边，或者是那些被认为是奸臣的大臣，那就成了眼中钉肉中刺。
官做的越大，越久，尤其是在皇帝心中的位子越重，当然那是奸臣的通病。因为在我们接受的所有的教育，那种填鸭式教育，轰炸式，铺天盖地式宣传，影视，戏曲等作品，奸臣都是无时无刻不想把忠臣来陷害，直至忠臣被皇帝龙颜大怒然后下令给咔嚓了，最好是满门抄斩，株连九族，而不是降级，流放，有没有这样的感觉？而忠臣呢，都是拼命为了皇帝，江山社稷，苦心劝皇帝，跟奸臣做斗争来着。
历史，再昏聩的皇帝，可能这样吗？
朝廷每天有那么多的事情，一个国家每天需要处理的公务多如牛毛，就算是有奸臣，有忠臣，每天就不用公干了？就剩下吵架了？什么都不用干了？各司其职。也不可能双方，两派就是当着皇帝的面互相揭发罪行吧？
你看，打一个最小的比喻，生活当中，日常工作当中，是不是就是有小人，打小报告，不分时机，每天一见面就说某某人的坏话。一见领导，就说某某人的怪话，埋怨他怎么怎么样？
那是不可能的。
因为谁人背后不说人，谁人背后无人说。
听你说谁谁谁有什么什么事情，这人怎么怎么样不地道，好像就没干好事，做事不认真，偷懒，做错事等等吧。但是人不光有耳朵，更加有眼睛。听你说了什么，也不可能完全会相信，也会自己去观察，或者从其他途径，侧面出击。
这么说吧，如果你打小报告，不说十之八九都对的上号吧，那至少要有为五六到七八那个样子能对上。
但是，如果你说别人偷懒，可是调查下来，根本就不是那么回事，反而别人其他人倒是说这个打小报告的人不怎么地，那听故事的人会怎么想？
原本对打小报告的人还有几分信任，但是听报告的人并不是要这么样的结果，那结果会怎么样？
小的方面，生活工作当中的，到社会，企业，再到朝廷道理都是一样的。
皇帝不是傻子。更新最快../ ../
就是昏君，混蛋皇帝，那培养一个大臣是那么容易的吗？把一个大臣干掉，降级，流放，其他人真能顶替的了吗？皇帝的恩宠又叫恩威并施。一个国家，朝代，如果每天，或者过一个阶段，就杀掉大臣，降级大臣，抄家，流放，满门抄斩，株连九族，然后官位一直再动，今天是一拨人，明天就变成另外一拨人？
这样的朝代不是朝气蓬勃，而是要衰败的征兆。
无论杀忠臣，还是杀奸臣，尤其是大量地处理大臣，那对一个朝代都是不是什么好事情。
因为杀忠臣，奸臣是解气，还能抢他们的位子，增加自己这边的力量，就没有人来跟他们作对了。那自己的官位就保住了。而杀奸臣呢，忠臣又解气了，也能抢他们的位子，增加忠臣的队伍。
但是忠臣，还是奸臣不是绝对的，能力也不是这样简单地来划分的。
这就是什么？
如果，朝廷之上，整天就是不团结，想着就是多抢点位子，不能君臣一心，多为皇帝分担，多为江山社稷出一份力了。那样的朝廷，怎么可能管理好国家，上边都是这样，那下面的官不也是各个山头吗？
那这样的官府体系从上往下，不出问题，不衰败，才怪呢？
如果仅仅是贪官的问题，那朝代不可能衰败的那么快，真正的根源是山头的平衡被打破，皇帝又驾驭不了群臣。群臣已经无法一心为了整个国家江山社稷，抛弃一点个人的荣辱和官位，不能上下齐心才是真的。
周公，那早就被其他方面给恨上了。
其实每一个朝代都有这样的官被撸了，降级了，甚至贬职，罢官了的都有。真有罪吗？真的铁证如山吗？真的全怪奸臣吗,是奸臣陷害吗？
有很多，就是皇帝为了再平衡，或者用这种方式来达到某种目的。
杀一儆百，杀鸡儆猴，以儆效尤。
皇帝的心思最难猜。
但是反过来说，你说一个皇帝说什么就是什么的官，反正皇帝交代的事情，每一件都是按照皇帝的意思办的，也不对皇帝过多的指手画脚，跟教训儿子的态度的官员，皇帝会杀了他吗？
奸臣就是再怎么莫须有，比如《说岳传》，岳飞是定为莫须有给杀掉的。但是那是戏曲，是故事。历史并非如此。
皇帝不会杀一个没有对自己指手画脚，倚老卖老的臣子的。
一个能干活，不惹事的，不占山头，又不是拉拢一大批官员直谏皇帝的官员，皇帝是不会杀掉的。
一个没有什么把柄的官员，一个从来没有反对皇帝干任何事情的官员，皇帝不可能杀掉他的。
这不是帮奸臣说话，也不是腹黑论。
这就是就事论事。
历史上的例子太多太多了。
比如屈原，比如伍子胥，等等太多太多了。
忠臣是不是为了皇帝好？那当然是。可是什么叫皇帝？皇帝就是那个下命令的人，发号施令，号令天下的人，而不是被臣子当指挥棒挥来挥去的人。
如果这个位子摆不正，那皇帝就会觉得臣子根本就没把君为臣纲，君是天，臣是地整明白，那就是有异心。
如果我说了这么多，你还没明白的话，那就没有办法了。
其实这不是忠臣和奸臣的问题，而是三纲五常的问题。这个跟好官，赃官，贪官是完全两码事，也跟对老百姓好不好也不是一回事。
皇帝，就是坐在龙椅上的那个只能他是对的，只能是他在发号施令的人，而不要说成是我为了皇帝好，为了江山社稷好，所以我认为应该这样做，我认为应该那样做，我认为皇帝这样做不对。
而且即使是忠臣有的时候也会犯错，做糊涂事，让皇帝不高兴的事情的。
因为金无足赤人无完人，是人就会犯错。
只要人犯错了，那就有把柄落在皇帝手里，那你教训皇帝的那一套就会双倍，加倍的返还到你这个忠臣头上。
明白了吗？
或者你可以想象他是那种降将，降臣，皇帝看重他的名望，声望，在文人，士绅当中的影响力等等，但是根本上来说，国家需要人才，然后一步一步升上去的那种臣子。
无论是哪一种，刚开始的臣子和过了几年，尤其是跟新进入朝廷，尤其是刚到皇帝身边，或者是那些被认为是奸臣的大臣，那就成了眼中钉肉中刺。
官做的越大，越久，尤其是在皇帝心中的位子越重，当然那是奸臣的通病。因为在我们接受的所有的教育，那种填鸭式教育，轰炸式，铺天盖地式宣传，影视，戏曲等作品，奸臣都是无时无刻不想把忠臣来陷害，直至忠臣被皇帝龙颜大怒然后下令给咔嚓了，最好是满门抄斩，株连九族，而不是降级，流放，有没有这样的感觉？而忠臣呢，都是拼命为了皇帝，江山社稷，苦心劝皇帝，跟奸臣做斗争来着。
历史，再昏聩的皇帝，可能这样吗？
朝廷每天有那么多的事情，一个国家每天需要处理的公务多如牛毛，就算是有奸臣，有忠臣，每天就不用公干了？就剩下吵架了？什么都不用干了？各司其职。也不可能双方，两派就是当着皇帝的面互相揭发罪行吧？
你看，打一个最小的比喻，生活当中，日常工作当中，是不是就是有小人，打小报告，不分时机，每天一见面就说某某人的坏话。一见领导，就说某某人的怪话，埋怨他怎么怎么样？
那是不可能的。
因为谁人背后不说人，谁人背后无人说。
听你说谁谁谁有什么什么事情，这人怎么怎么样不地道，好像就没干好事，做事不认真，偷懒，做错事等等吧。但是人不光有耳朵，更加有眼睛。听你说了什么，也不可能完全会相信，也会自己去观察，或者从其他途径，侧面出击。
这么说吧，如果你打小报告，不说十之八九都对的上号吧，那至少要有为五六到七八那个样子能对上。
但是，如果你说别人偷懒，可是调查下来，根本就不是那么回事，反而别人其他人倒是说这个打小报告的人不怎么地，那听故事的人会怎么想？
原本对打小报告的人还有几分信任，但是听报告的人并不是要这么样的结果，那结果会怎么样？
小的方面，生活工作当中的，到社会，企业，再到朝廷道理都是一样的。
皇帝不是傻子。更新最快../ ../
就是昏君，混蛋皇帝，那培养一个大臣是那么容易的吗？把一个大臣干掉，降级，流放，其他人真能顶替的了吗？皇帝的恩宠又叫恩威并施。一个国家，朝代，如果每天，或者过一个阶段，就杀掉大臣，降级大臣，抄家，流放，满门抄斩，株连九族，然后官位一直再动，今天是一拨人，明天就变成另外一拨人？
这样的朝代不是朝气蓬勃，而是要衰败的征兆。
无论杀忠臣，还是杀奸臣，尤其是大量地处理大臣，那对一个朝代都是不是什么好事情。
因为杀忠臣，奸臣是解气，还能抢他们的位子，增加自己这边的力量，就没有人来跟他们作对了。那自己的官位就保住了。而杀奸臣呢，忠臣又解气了，也能抢他们的位子，增加忠臣的队伍。
但是忠臣，还是奸臣不是绝对的，能力也不是这样简单地来划分的。
这就是什么？
如果，朝廷之上，整天就是不团结，想着就是多抢点位子，不能君臣一心，多为皇帝分担，多为江山社稷出一份力了。那样的朝廷，怎么可能管理好国家，上边都是这样，那下面的官不也是各个山头吗？
那这样的官府体系从上往下，不出问题，不衰败，才怪呢？
如果仅仅是贪官的问题，那朝代不可能衰败的那么快，真正的根源是山头的平衡被打破，皇帝又驾驭不了群臣。群臣已经无法一心为了整个国家江山社稷，抛弃一点个人的荣辱和官位，不能上下齐心才是真的。
周公，那早就被其他方面给恨上了。
其实每一个朝代都有这样的官被撸了，降级了，甚至贬职，罢官了的都有。真有罪吗？真的铁证如山吗？真的全怪奸臣吗,是奸臣陷害吗？
有很多，就是皇帝为了再平衡，或者用这种方式来达到某种目的。
杀一儆百，杀鸡儆猴，以儆效尤。
皇帝的心思最难猜。
但是反过来说，你说一个皇帝说什么就是什么的官，反正皇帝交代的事情，每一件都是按照皇帝的意思办的，也不对皇帝过多的指手画脚，跟教训儿子的态度的官员，皇帝会杀了他吗？
奸臣就是再怎么莫须有，比如《说岳传》，岳飞是定为莫须有给杀掉的。但是那是戏曲，是故事。历史并非如此。
皇帝不会杀一个没有对自己指手画脚，倚老卖老的臣子的。
一个能干活，不惹事的，不占山头，又不是拉拢一大批官员直谏皇帝的官员，皇帝是不会杀掉的。
一个没有什么把柄的官员，一个从来没有反对皇帝干任何事情的官员，皇帝不可能杀掉他的。
这不是帮奸臣说话，也不是腹黑论。
这就是就事论事。
历史上的例子太多太多了。
比如屈原，比如伍子胥，等等太多太多了。
忠臣是不是为了皇帝好？那当然是。可是什么叫皇帝？皇帝就是那个下命令的人，发号施令，号令天下的人，而不是被臣子当指挥棒挥来挥去的人。
如果这个位子摆不正，那皇帝就会觉得臣子根本就没把君为臣纲，君是天，臣是地整明白，那就是有异心。
如果我说了这么多，你还没明白的话，那就没有办法了。
其实这不是忠臣和奸臣的问题，而是三纲五常的问题。这个跟好官，赃官，贪官是完全两码事，也跟对老百姓好不好也不是一回事。
皇帝，就是坐在龙椅上的那个只能他是对的，只能是他在发号施令的人，而不要说成是我为了皇帝好，为了江山社稷好，所以我认为应该这样做，我认为应该那样做，我认为皇帝这样做不对。
而且即使是忠臣有的时候也会犯错，做糊涂事，让皇帝不高兴的事情的。
因为金无足赤人无完人，是人就会犯错。
只要人犯错了，那就有把柄落在皇帝手里，那你教训皇帝的那一套就会双倍，加倍的返还到你这个忠臣头上。
明白了吗？