第一人称的优势和缺点：
第一人称的优缺点并不能完全划分开来，因为二者是相互制约的，我们先说个游戏。
大家对cs一定不会陌生，作为全球称霸的第一人称视角游戏，它的成功自有自己的特色和本钱。
当你端着m4a1或者ak47冲上大路的时候，你是否感觉自己就像一名捍匪或者精英特警呢？当你的朋友在你耳边大呼gogogo的时候。
你是否和你的队友产生了一种血脉相连的感觉呢？当你端着awp阻击的准星瞄准大门对突然闪出的敌人予以致命一击的时候，你是否有种主宰他人生死的快感呢？
你能体验游戏的乐趣，在于你充分的代入了游戏中的人物，这也是第一人称写作的最大优势——代入感。
小说虽然没有游戏直观，但是文字却给于了读者更多的想象空间，读者看着一个我快意杀敌，纵横异界，虽然明知道那个我并不是自己，但是仍然将书中的我和自己联系在一起，而书里的我，不过只是一个简单的心理暗示而已。
让读者自觉的代入书中的主角，第一人称无疑是最快捷最简便的，不同于第三人称的全知全能，我始终用自己的眼睛去看这个世界，用自己的手去挖掘事实的真相，让我在书中如何从菜鸟成长为英雄的，我想不论是读者还是作者的我都会感到莫大的满足。
第一人称写作的优势还在于它的真实和未知，书里的我永远不会知道下一堵墙下一个陷阱在哪？那里会出现什么？什么时候出现？我都不知道。而要处理好这些，我可算是费尽心思，但还是做得不怎么好。
我可以听，我可以判断，我可以根据蛛丝马迹去分析，但是在我还没绕过这道墙越过那个坑的时候，这一切都做不得准，这和现实中出现的情况是一模一样的。
未知的未来和我不能感触的区域是第一人称写作的神秘之源。当我绕过这堵墙之后，无论遇到神仙还是美女亦或是妖魔都让读者感到真实不觉得违和。
第一人称的真实来自于对主角的细致描述，其中包括了语言，动作，心理，因为主角就是我，我对自己的了解自然比旁人来的深刻，至少我明白每时每刻我的想法。
甚至知道 自己下一刻将要付诸的行动。通过对我的详细描写，来唤醒读者内心的感受和思考，曾经有过或者没有过这样的经历的读者，他们在看了这些描写后，或认同，或不认同，举个例子。
比如猪脚是个英雄，但是第三人称是称呼他名字——某某，他的丰功伟绩都是这么叙述的：某某曾经在某地做过什么……小说写得成功的话，那容易让读者产生景仰的心情。
反过来我们用第一人称的话，我曾经在某地做过什么，这样一来，小说往往是让读者获得兴奋的快感，让读者有一种梦想成真的感觉，而不是看着他人走向成功。
第一人称还有一个优点，比较少被人提及，那就是它比第三人称写作容易上手，尤其像我这样的新人。
但是它宛如那些所谓的邪派武功一样，易学而难精，比如在描写一个大场面的时候，第三人称需要费尽心机营造气氛，还要照顾众多人物的个性特点。
而第一人称不用，我看见什么就写什么，我听到什么就是什么，其他人的揣测想法我哪里知道？自己心里想想也就算了，不必费尽心机的让这些东西看起来合理。
因为都是以我个人视角和想法出发的，至于其他人的想法，我只能猜摸而已。
抓住一点，不写其余，这对笔力不足的我来说，绝对是个福音。
但也造成一个要命的缺点，它局限了，因为都是以我出发的。
比如敌人把我打倒，趁我倒地不起之时，绕道了我身后。这段是用第三人称来叙述，很容易。但第一人称就不能。
而这就造成，我爬起来之后，本来在前面的敌人，突然出现在了身后，这样不免造成违和感。
要处理好这种违和感，必须得加入我的猜测。但这么一来，又陷入了第一人称的诟病，显得拖沓了。
而不拖沓又处理不了违和感，处理了违和感，又有拖沓之嫌。死循环了！郁闷啊！
写第一人称如果没有代入感，无疑是失败的，而太过有代入感，好像也不讨喜。
比如本书中的猪脚是男性，那么女性读者很难以男人的思维带入进去。
同时如果情节中出现，猪脚被迫向权贵折腰，代入感太强的话，读者极可能出现这样的心理。
怎么老子感觉是自己在下跪哦？妈13的！不看了！
这往往让作者的我，欲哭无泪啊。猪八戒照镜子里外不是人了！
所以第一人称的优点虽好，但同样也是它的缺点，它最让人病诟的就是情节发展缺乏动力，人物尤其是配角缺乏个性， 而这恰恰也是我的软肋，文笔不足啊。
第一人称必须要用自己的眼睛来看世界，那么能看到的地方就十分有限了，同样要以主角的视线来推动情节的发展。
主角到了什么地方？要看到什么？要完成什么事情？得到什么思考？
如何保证主角在每一个重要的场景出现，而不感到唐突，这些都需要精心的设置，而这往往是我最为缺少的。
这也是第一人称难精的原因之一，没有一个缜密的写作纲要，让情节进行的节奏很难把握，我往往写了几十万字后就后继乏力的，节奏快的时候已经完成数段历险，收得无数美女，杀了n多妖魔了。而慢的时候却常常在原地打转，高潮还没到来，郁闷啊！
而第一人称写作让人物失色，同样来自于主角的视线，人物，尤其是配角，要出现在主角的视线才有展示的机会，作者不可能单独开一个视角去描写配角的行动，而且即使主角看到配角，同样有很多限制。
第一人称里不能出现上帝视角的，不然就会变成这样，雷人滚滚。
比如经典的错误就是：她对我微微的一笑，左手偷偷从背后的口袋里掏着一把手枪。
根据我的视线，应该在她的前方，而她面对着我，我如何知道她从背后的口袋里掏出的是手枪呢？还偷偷？
正确的写法应该是：她对我微微一笑，突地掏出一把手枪。
所以要突出一个，不预知性。因为我没看到，手枪是从哪里掏出来的，只看到她的手枪对准了我。
还举一例第一人称爱犯的错误：我脸红了。
试问，我能看见自己脸红吗？不可能随身带着镜子吧？
正确的写法应该是：我感觉脸上发烫，想必面色如赤。
像这样的错误我犯过不少，有一回竟然是这样写的。我看见自己后背上有一只毛毛虫。
当时没觉得，等回过头一看。
天雷滚滚啊，人的脑袋能旋转360度吗？能看见自己的后背？
这种雷电级别地球不可能拥有，别说让读者看到，就算是作者的我，经常被自己雷得外焦里嫩啊！
正因为如此配角更不可能时时刻刻跟在主角身边，即使在身边，也只能通过我的视角来展现。
这样一来配角就少了很多表现的机会，对于能够直接刻画人物的第三人称视角，无疑薄弱了很多。
这就造成配角甚至女主乏力，因为我不可能在看不见她的情况下，也知道她的所做所想。
而这足以让我想破脑袋，如何让女主鲜明起来。
所以我们能够发现，第一人称的游戏大多是射击和解迷类的，游戏中很少出现很有力的配角，只有主角在孤独的战斗着。
而第一人称的未知也成为了对情节发展的一个阻碍，因为在很多时候，一条主线并不能保证故事的发展，需要另开支线，埋伏一些伏笔，设置悬念。
比如在我不到的地方，一些关于我的阴谋正在由那些幕后黑手不断的展开，正因为如此，很多关键的人物也许并不会出现在主角的面前。
如何让他们在故事的发展中若隐若现，而又不抛开主角的视线，同样是个很大的难题，而更大的难题是，把这些控制在一定的字数内。
第一人称写起来容易，但是在场面的描述，尤其是宏大场面的描述方面，第一人称有着先天的缺失。
一个大规模的场面，要很好的描写，需要的是各个方面的配合。比如声音，人物，颜色，光影等等。
只用第一人称的一双眼睛，明显是表达不过来的
比如我专注着城楼的士兵，势必不会在意远处不断射击的弓箭手，看着漫天飞舞的箭矢，必然会忽略守城士兵的调动。
因为我只有一双眼睛，一对耳朵，如何让各种元素通过我的感觉结合到一起，而不显得杂乱呢？
这真的不是一般的困难。
所以我在文中避开了大场面。
综上所述，第一人称的优点是代入感强，缺点是，我看到的和听到的，才知道。至于不可触及的区域即为不知。
哪怕死敌跟自己同床共枕而眠，也不知道，当然读者更不知道。
而处理好这些，我算是尽力了，虽然效果仍然不好。
《暗黑破坏神之离殇》是我第一本小说，之所以用第一人称，也正是因为它的优点，上手快。
可是啊，我文笔不足，写出来的作品，很是不好。
所以你该批评，批评。该指正，指正。这样对于我以后的写作很有帮助的。
第一人称的优缺点并不能完全划分开来，因为二者是相互制约的，我们先说个游戏。
大家对cs一定不会陌生，作为全球称霸的第一人称视角游戏，它的成功自有自己的特色和本钱。
当你端着m4a1或者ak47冲上大路的时候，你是否感觉自己就像一名捍匪或者精英特警呢？当你的朋友在你耳边大呼gogogo的时候。
你是否和你的队友产生了一种血脉相连的感觉呢？当你端着awp阻击的准星瞄准大门对突然闪出的敌人予以致命一击的时候，你是否有种主宰他人生死的快感呢？
你能体验游戏的乐趣，在于你充分的代入了游戏中的人物，这也是第一人称写作的最大优势——代入感。
小说虽然没有游戏直观，但是文字却给于了读者更多的想象空间，读者看着一个我快意杀敌，纵横异界，虽然明知道那个我并不是自己，但是仍然将书中的我和自己联系在一起，而书里的我，不过只是一个简单的心理暗示而已。
让读者自觉的代入书中的主角，第一人称无疑是最快捷最简便的，不同于第三人称的全知全能，我始终用自己的眼睛去看这个世界，用自己的手去挖掘事实的真相，让我在书中如何从菜鸟成长为英雄的，我想不论是读者还是作者的我都会感到莫大的满足。
第一人称写作的优势还在于它的真实和未知，书里的我永远不会知道下一堵墙下一个陷阱在哪？那里会出现什么？什么时候出现？我都不知道。而要处理好这些，我可算是费尽心思，但还是做得不怎么好。
我可以听，我可以判断，我可以根据蛛丝马迹去分析，但是在我还没绕过这道墙越过那个坑的时候，这一切都做不得准，这和现实中出现的情况是一模一样的。
未知的未来和我不能感触的区域是第一人称写作的神秘之源。当我绕过这堵墙之后，无论遇到神仙还是美女亦或是妖魔都让读者感到真实不觉得违和。
第一人称的真实来自于对主角的细致描述，其中包括了语言，动作，心理，因为主角就是我，我对自己的了解自然比旁人来的深刻，至少我明白每时每刻我的想法。
甚至知道 自己下一刻将要付诸的行动。通过对我的详细描写，来唤醒读者内心的感受和思考，曾经有过或者没有过这样的经历的读者，他们在看了这些描写后，或认同，或不认同，举个例子。
比如猪脚是个英雄，但是第三人称是称呼他名字——某某，他的丰功伟绩都是这么叙述的：某某曾经在某地做过什么……小说写得成功的话，那容易让读者产生景仰的心情。
反过来我们用第一人称的话，我曾经在某地做过什么，这样一来，小说往往是让读者获得兴奋的快感，让读者有一种梦想成真的感觉，而不是看着他人走向成功。
第一人称还有一个优点，比较少被人提及，那就是它比第三人称写作容易上手，尤其像我这样的新人。
但是它宛如那些所谓的邪派武功一样，易学而难精，比如在描写一个大场面的时候，第三人称需要费尽心机营造气氛，还要照顾众多人物的个性特点。
而第一人称不用，我看见什么就写什么，我听到什么就是什么，其他人的揣测想法我哪里知道？自己心里想想也就算了，不必费尽心机的让这些东西看起来合理。
因为都是以我个人视角和想法出发的，至于其他人的想法，我只能猜摸而已。
抓住一点，不写其余，这对笔力不足的我来说，绝对是个福音。
但也造成一个要命的缺点，它局限了，因为都是以我出发的。
比如敌人把我打倒，趁我倒地不起之时，绕道了我身后。这段是用第三人称来叙述，很容易。但第一人称就不能。
而这就造成，我爬起来之后，本来在前面的敌人，突然出现在了身后，这样不免造成违和感。
要处理好这种违和感，必须得加入我的猜测。但这么一来，又陷入了第一人称的诟病，显得拖沓了。
而不拖沓又处理不了违和感，处理了违和感，又有拖沓之嫌。死循环了！郁闷啊！
写第一人称如果没有代入感，无疑是失败的，而太过有代入感，好像也不讨喜。
比如本书中的猪脚是男性，那么女性读者很难以男人的思维带入进去。
同时如果情节中出现，猪脚被迫向权贵折腰，代入感太强的话，读者极可能出现这样的心理。
怎么老子感觉是自己在下跪哦？妈13的！不看了！
这往往让作者的我，欲哭无泪啊。猪八戒照镜子里外不是人了！
所以第一人称的优点虽好，但同样也是它的缺点，它最让人病诟的就是情节发展缺乏动力，人物尤其是配角缺乏个性， 而这恰恰也是我的软肋，文笔不足啊。
第一人称必须要用自己的眼睛来看世界，那么能看到的地方就十分有限了，同样要以主角的视线来推动情节的发展。
主角到了什么地方？要看到什么？要完成什么事情？得到什么思考？
如何保证主角在每一个重要的场景出现，而不感到唐突，这些都需要精心的设置，而这往往是我最为缺少的。
这也是第一人称难精的原因之一，没有一个缜密的写作纲要，让情节进行的节奏很难把握，我往往写了几十万字后就后继乏力的，节奏快的时候已经完成数段历险，收得无数美女，杀了n多妖魔了。而慢的时候却常常在原地打转，高潮还没到来，郁闷啊！
而第一人称写作让人物失色，同样来自于主角的视线，人物，尤其是配角，要出现在主角的视线才有展示的机会，作者不可能单独开一个视角去描写配角的行动，而且即使主角看到配角，同样有很多限制。
第一人称里不能出现上帝视角的，不然就会变成这样，雷人滚滚。
比如经典的错误就是：她对我微微的一笑，左手偷偷从背后的口袋里掏着一把手枪。
根据我的视线，应该在她的前方，而她面对着我，我如何知道她从背后的口袋里掏出的是手枪呢？还偷偷？
正确的写法应该是：她对我微微一笑，突地掏出一把手枪。
所以要突出一个，不预知性。因为我没看到，手枪是从哪里掏出来的，只看到她的手枪对准了我。
还举一例第一人称爱犯的错误：我脸红了。
试问，我能看见自己脸红吗？不可能随身带着镜子吧？
正确的写法应该是：我感觉脸上发烫，想必面色如赤。
像这样的错误我犯过不少，有一回竟然是这样写的。我看见自己后背上有一只毛毛虫。
当时没觉得，等回过头一看。
天雷滚滚啊，人的脑袋能旋转360度吗？能看见自己的后背？
这种雷电级别地球不可能拥有，别说让读者看到，就算是作者的我，经常被自己雷得外焦里嫩啊！
正因为如此配角更不可能时时刻刻跟在主角身边，即使在身边，也只能通过我的视角来展现。
这样一来配角就少了很多表现的机会，对于能够直接刻画人物的第三人称视角，无疑薄弱了很多。
这就造成配角甚至女主乏力，因为我不可能在看不见她的情况下，也知道她的所做所想。
而这足以让我想破脑袋，如何让女主鲜明起来。
所以我们能够发现，第一人称的游戏大多是射击和解迷类的，游戏中很少出现很有力的配角，只有主角在孤独的战斗着。
而第一人称的未知也成为了对情节发展的一个阻碍，因为在很多时候，一条主线并不能保证故事的发展，需要另开支线，埋伏一些伏笔，设置悬念。
比如在我不到的地方，一些关于我的阴谋正在由那些幕后黑手不断的展开，正因为如此，很多关键的人物也许并不会出现在主角的面前。
如何让他们在故事的发展中若隐若现，而又不抛开主角的视线，同样是个很大的难题，而更大的难题是，把这些控制在一定的字数内。
第一人称写起来容易，但是在场面的描述，尤其是宏大场面的描述方面，第一人称有着先天的缺失。
一个大规模的场面，要很好的描写，需要的是各个方面的配合。比如声音，人物，颜色，光影等等。
只用第一人称的一双眼睛，明显是表达不过来的
比如我专注着城楼的士兵，势必不会在意远处不断射击的弓箭手，看着漫天飞舞的箭矢，必然会忽略守城士兵的调动。
因为我只有一双眼睛，一对耳朵，如何让各种元素通过我的感觉结合到一起，而不显得杂乱呢？
这真的不是一般的困难。
所以我在文中避开了大场面。
综上所述，第一人称的优点是代入感强，缺点是，我看到的和听到的，才知道。至于不可触及的区域即为不知。
哪怕死敌跟自己同床共枕而眠，也不知道，当然读者更不知道。
而处理好这些，我算是尽力了，虽然效果仍然不好。
《暗黑破坏神之离殇》是我第一本小说，之所以用第一人称，也正是因为它的优点，上手快。
可是啊，我文笔不足，写出来的作品，很是不好。
所以你该批评，批评。该指正，指正。这样对于我以后的写作很有帮助的。