争论仍在继续，只是力度小了不少。
有了骊清的信件，一时不好辩驳。
所以很多人，剑走偏锋，配合着小报的宣传，开始编一段新的故事。
又是一段风花雪月，恩怨情仇的谣言，开始向《张若虚与骊清之间不得不说的秘密》这种方向偏移。
就在许多人想插科打诨的时候，张若虚的回复到了，在《桃源报》上刊载：
“首先，要向骊清女士道声歉的，来信未能回复，实感愧疚。
现在说来，许多人或许不能相信，但不得不说，我确实未能及时看到信件。也是因近来的争论才知晓这一事的，所以将旧信翻出来，果真见到了骊清女士的来信。对于信中的好意，心领之余，亦十分抱愧。
我并无看信的习惯，平日也不在家居住，只逢着星期假日，才得与家人一聚。信件寄来，通常是家中的小妹妹代拆，她对读书没什么兴趣，故而虽读了信，也不知骊清女士是何人。只当是一般信件，并不曾通知我。
对于过失，我自应负责，至于骊清女士“瞧不起别人”的话，实在是误会我了。莫说我只是写了篇小说，实在算不上什么成就，即或是取得了成就，也不敢这般待别人的。
至于别人的比较，我因没有看过骊清女士的书，不知该怎么评论。能被放在一处，亦是一种缘分，或对或错，谁高谁低，又有什么值得在乎呢？
近来繁忙，等歇下来之后，希望能与骊清女士见一面，或是登门赔罪。
对于一些来信的读者，也很是抱歉，今后定然抽些时间，看看信件，尽量做些回复。”
……
这封回复一登，使得许多热闹就不能出现了。
大家怏怏之余，也来了新的兴趣。
这可是张若虚的第二封回复，按他惜墨如金的习惯，已经很难得了。又是这么放低姿态地道歉，读者对他仅有的一些不满，也随之烟消云散了，现在倒想看看骊清怎么应答。
想来，也不会再有什么刻薄伤人的语言。
毕竟事出有因，人家也不是故意不回信的，尽管不知真假，但既然在报上道歉了，真假又有什么区别呢？
很快，报纸上刊登了一则关于骊清的采访：
记者：张若虚的道歉，你看到了么？
骊清：嗯，看到了。
记者：那，你还生他的气么？
骊清：呵呵，这叫什么话，又不是男女朋友吵架，生什么气呢。
记者：你不是曾经批评他“自大狂”之类的么？
骊清：那也不是生气，不过是很客观的一种评价罢了。
记者：现在，有了张先生的道歉，这种评价可以改了么？
骊清：这没什么好改的，早不道歉，晚不道歉，被逼的没法了才出来，我不接受。
记者：这……为什么？
骊清：我依然怀疑他的人品与诚意。
记者：……那，张先生约你见面的事呢？
骊清：我才没那个闲情逸致。
记者：……我听说，许多读者认为你与张先生有感觉纠葛，是真的么？他们还说你苦恋张先生，才因爱生恨的呢。
骊清：我和他没半分关系，那些都是无稽之谈。他长什么样我都不知道，想来也不怎么样。
记者：呵呵，既然不知道，怎么说不怎么样呢？
骊清：长的好看些，谁天天躲着不敢见人？呵呵，再说了，作家本来就丑的多，俊的少。
记者：那，在这许多作家里，有你喜爱的类型么？
骊清：类型说不上，我的爱好不受类型影响，不过倒是有个喜爱的。
记者：哪位？
骊清：你认识张斯么？
记者：当然认识。
骊清：就是那位小弟弟，长的挺好看的，也有才华，看了感觉挺喜爱的。
记者：……他似乎很小吧？
骊清：呵呵，我只是说喜爱而已，也没什么其它的意思。如果有机会，倒想请他到家里做客。
……
骊清的言谈是超出读者意料的。
原以为要平静的事件，又起了新的波澜。
尽管她与记者之间嘻嘻哈哈的，可说出来的话却更具杀伤力。上次的文章，无论怎么冷嘲热讽，都是间接的。这次则直接说了出来，实在给人难堪了。
张若虚的读者顿时怒了。
尤其前面有张若虚的回信做铺垫，极尽礼数，对着一个小姑娘公开道歉，又是解释，又是赔礼的。即或他真的有错，也该谅解了，更何况还不见得有错呢。
不过媒体又有的乐了，本想做个和谐的总结的，没想到风云再起，看来，又有一番争论了。
“张若虚这次似乎陷入了更大的窘境。
也许，他以为按照传统的做法，赔礼道歉，即或得不到真正的谅解，骊清也会在表面上保持平和。
可是骊清不是个传统的人，她的张扬与直接，在她的书中有过体现。
现在的张若虚，就像一个伸着手人，等待别人握手言和，却发现对方根本不搭理他，直接转身走人了，他的手只能尴尬地伸在空中……”
这是报纸上的说法，在报告张若虚的尴尬与窘境。
其它的报纸报道角度各别，意思大概也差不多，一篇篇的文章出现了：《三打张若虚》、《女王与圣手的升级之战》、《被拒绝的张若虚》……
有些读者，或是作家并不能赞同这种观点，他们也发表了一些相对应的文章：
“骊清的言语，并不能构成张若虚的窘境，相反，那是她自己的窘境。
张先生的回复只是道歉而已，从未出现过祈求原谅的字样。所以，骊清的反应如何，与他根本没有多大关系。那是他对读者，或者说，是对自己的一个交代而已。
以一个公正的角度来讲，张先生自出道以来，遇到了颇多的麻烦，且都不是他自己招惹的。而他的表现是很值得称道的，显示出了一个读书人该有的涵养与从容。
骊清的谈话能证明什么？
只能证明一件事，张若虚有教养，而她没有……”
“见了骊清的谈话，大家开始怀疑，张若虚是否应该有那份回复。
在我看来，这是完全有必要的。作为一个善良的文人，他感觉应该站出来，为自己的行为负责。其实，那被指责的地方，又能算多大点是呢？
作家收到读者的来信那么多，回复不了很正常，没什么值得苛责的。
而他站出来解释，充分说明了他对读者的重视。
我相信，看过那份回复的读者，都应该可以理解张先生，至少可以知道，这一位好德行的作家。
那么骊清呢？
是否就可以理直气壮地指责别人呢？
同样身为作家，对这种事应该极为了解的。若是想找别人交流，最好通过熟人传信，这样能保证信息的准确传达。
既然把自己的信与读者的信混在一起，那么就要享受与一般读者相同的待遇，没有回信是情理之中的事。
事后却来指责别人，把自己的过错又放在什么地方了呢？
名气大不是理由，性别更不是…………”
骊清做的有些过分了，她的部分粉丝都很不赞成。
原本代她争论的热情，也消散了不少，只那些好战分子，却更加兴奋了。
有了骊清的信件，一时不好辩驳。
所以很多人，剑走偏锋，配合着小报的宣传，开始编一段新的故事。
又是一段风花雪月，恩怨情仇的谣言，开始向《张若虚与骊清之间不得不说的秘密》这种方向偏移。
就在许多人想插科打诨的时候，张若虚的回复到了，在《桃源报》上刊载：
“首先，要向骊清女士道声歉的，来信未能回复，实感愧疚。
现在说来，许多人或许不能相信，但不得不说，我确实未能及时看到信件。也是因近来的争论才知晓这一事的，所以将旧信翻出来，果真见到了骊清女士的来信。对于信中的好意，心领之余，亦十分抱愧。
我并无看信的习惯，平日也不在家居住，只逢着星期假日，才得与家人一聚。信件寄来，通常是家中的小妹妹代拆，她对读书没什么兴趣，故而虽读了信，也不知骊清女士是何人。只当是一般信件，并不曾通知我。
对于过失，我自应负责，至于骊清女士“瞧不起别人”的话，实在是误会我了。莫说我只是写了篇小说，实在算不上什么成就，即或是取得了成就，也不敢这般待别人的。
至于别人的比较，我因没有看过骊清女士的书，不知该怎么评论。能被放在一处，亦是一种缘分，或对或错，谁高谁低，又有什么值得在乎呢？
近来繁忙，等歇下来之后，希望能与骊清女士见一面，或是登门赔罪。
对于一些来信的读者，也很是抱歉，今后定然抽些时间，看看信件，尽量做些回复。”
……
这封回复一登，使得许多热闹就不能出现了。
大家怏怏之余，也来了新的兴趣。
这可是张若虚的第二封回复，按他惜墨如金的习惯，已经很难得了。又是这么放低姿态地道歉，读者对他仅有的一些不满，也随之烟消云散了，现在倒想看看骊清怎么应答。
想来，也不会再有什么刻薄伤人的语言。
毕竟事出有因，人家也不是故意不回信的，尽管不知真假，但既然在报上道歉了，真假又有什么区别呢？
很快，报纸上刊登了一则关于骊清的采访：
记者：张若虚的道歉，你看到了么？
骊清：嗯，看到了。
记者：那，你还生他的气么？
骊清：呵呵，这叫什么话，又不是男女朋友吵架，生什么气呢。
记者：你不是曾经批评他“自大狂”之类的么？
骊清：那也不是生气，不过是很客观的一种评价罢了。
记者：现在，有了张先生的道歉，这种评价可以改了么？
骊清：这没什么好改的，早不道歉，晚不道歉，被逼的没法了才出来，我不接受。
记者：这……为什么？
骊清：我依然怀疑他的人品与诚意。
记者：……那，张先生约你见面的事呢？
骊清：我才没那个闲情逸致。
记者：……我听说，许多读者认为你与张先生有感觉纠葛，是真的么？他们还说你苦恋张先生，才因爱生恨的呢。
骊清：我和他没半分关系，那些都是无稽之谈。他长什么样我都不知道，想来也不怎么样。
记者：呵呵，既然不知道，怎么说不怎么样呢？
骊清：长的好看些，谁天天躲着不敢见人？呵呵，再说了，作家本来就丑的多，俊的少。
记者：那，在这许多作家里，有你喜爱的类型么？
骊清：类型说不上，我的爱好不受类型影响，不过倒是有个喜爱的。
记者：哪位？
骊清：你认识张斯么？
记者：当然认识。
骊清：就是那位小弟弟，长的挺好看的，也有才华，看了感觉挺喜爱的。
记者：……他似乎很小吧？
骊清：呵呵，我只是说喜爱而已，也没什么其它的意思。如果有机会，倒想请他到家里做客。
……
骊清的言谈是超出读者意料的。
原以为要平静的事件，又起了新的波澜。
尽管她与记者之间嘻嘻哈哈的，可说出来的话却更具杀伤力。上次的文章，无论怎么冷嘲热讽，都是间接的。这次则直接说了出来，实在给人难堪了。
张若虚的读者顿时怒了。
尤其前面有张若虚的回信做铺垫，极尽礼数，对着一个小姑娘公开道歉，又是解释，又是赔礼的。即或他真的有错，也该谅解了，更何况还不见得有错呢。
不过媒体又有的乐了，本想做个和谐的总结的，没想到风云再起，看来，又有一番争论了。
“张若虚这次似乎陷入了更大的窘境。
也许，他以为按照传统的做法，赔礼道歉，即或得不到真正的谅解，骊清也会在表面上保持平和。
可是骊清不是个传统的人，她的张扬与直接，在她的书中有过体现。
现在的张若虚，就像一个伸着手人，等待别人握手言和，却发现对方根本不搭理他，直接转身走人了，他的手只能尴尬地伸在空中……”
这是报纸上的说法，在报告张若虚的尴尬与窘境。
其它的报纸报道角度各别，意思大概也差不多，一篇篇的文章出现了：《三打张若虚》、《女王与圣手的升级之战》、《被拒绝的张若虚》……
有些读者，或是作家并不能赞同这种观点，他们也发表了一些相对应的文章：
“骊清的言语，并不能构成张若虚的窘境，相反，那是她自己的窘境。
张先生的回复只是道歉而已，从未出现过祈求原谅的字样。所以，骊清的反应如何，与他根本没有多大关系。那是他对读者，或者说，是对自己的一个交代而已。
以一个公正的角度来讲，张先生自出道以来，遇到了颇多的麻烦，且都不是他自己招惹的。而他的表现是很值得称道的，显示出了一个读书人该有的涵养与从容。
骊清的谈话能证明什么？
只能证明一件事，张若虚有教养，而她没有……”
“见了骊清的谈话，大家开始怀疑，张若虚是否应该有那份回复。
在我看来，这是完全有必要的。作为一个善良的文人，他感觉应该站出来，为自己的行为负责。其实，那被指责的地方，又能算多大点是呢？
作家收到读者的来信那么多，回复不了很正常，没什么值得苛责的。
而他站出来解释，充分说明了他对读者的重视。
我相信，看过那份回复的读者，都应该可以理解张先生，至少可以知道，这一位好德行的作家。
那么骊清呢？
是否就可以理直气壮地指责别人呢？
同样身为作家，对这种事应该极为了解的。若是想找别人交流，最好通过熟人传信，这样能保证信息的准确传达。
既然把自己的信与读者的信混在一起，那么就要享受与一般读者相同的待遇，没有回信是情理之中的事。
事后却来指责别人，把自己的过错又放在什么地方了呢？
名气大不是理由，性别更不是…………”
骊清做的有些过分了，她的部分粉丝都很不赞成。
原本代她争论的热情，也消散了不少，只那些好战分子，却更加兴奋了。