法拉奇问道：“从您的话语中，我怎么感觉到您好像对学术界是不是有什么误解啊？”
罗昊摇摇头道：“没有误解，首先科学的进步带给人类的未必就是福音，纵观历史，科技大发展阶段都是处于战争年代，这会带来什么我就不多说了，大家都知道。
再则他们这个群体缺失道德品质的人很多，素质低下的人更多，按资排辈的现象严重，人缘不好的人熬到死都不见得有出头的日子。”
媒体记者们一片哗然，但这些专家、学者反倒安静的很。
这引起了法拉奇的注意，问道：“您为什么这么说？”
罗天手一挥，车间天棚上垂下一块大荧幕高悬在他们身后的上方，从车间门口的天棚上投射出一束光线，在荧幕上显示出影像。
“过去的数十年里，缺乏道德底线的各国科学家制造出了太多怪物及生化武器。
著名科学家伊里亚·伊万诺夫告诉我们，这世界有着许多挑战科学边界的疯子，他们为了满足自己的好奇心，打着寻找治愈多种人类顽疾的方法的幌子，一次次挑战人类伦理道德的底线。
其实是他们在道德和伦理方面已有太多缺失。
无序的科技滥用只会给这社会带来潜在危害而不是福音。
而不是像他们说的那样：不希望看到人类面临灾难甚至自我毁灭。
面对科学，人类的求知欲和恐惧存在碰撞，当公众的恐惧压过科学家的探索欲望，科技进步就会受到影响，而如果相反，科学进步就会得到促进。
上次我们说过了进化论，其实进化论早已暴露出它的先天不足，为什么多年以后还是没有被推翻？
那当然就是有太多的科学家依靠研究进化论挣钱养家糊口，一旦推翻了进化论，这些人毕生的理论研究瞬间化为乌有，而这些人只会研究进化论，你让这些人干什么去？
原本科学研究的过程，也是学习、了解新事物、新知识的过程。
那些老专家、老学者到了一定的年龄后，也会出现记忆力下降、思维迟滞等状况，除了有一些过时的经验、社会关系外，其实并不比新入行的人更具有优势。
在大学里、研究院里，那些新人独立研究出来的成果、独立完成的论文也往往要把导师的名字写在最前面，甚至在随后的研究中失去自己参与研究的资格。
即便我在这里批驳了进化论，但对于真正潜心科学研究的人，我一向很敬重的，各种学说假设自然有其考虑不到的地方，或者达尔文自己本身也存在着学知障碍。
不要以为科学家什么都懂、都会，科学研究的过程就是科学家在研究中学习进步的过程。
再说了一种学说能存在100多年，必然有其存在的价值。
最初的相对论和现在的相对论几乎就是两本书，太多的学者参与研究，把毕生的精力都投入其中，可最终成就的只是爱斯因坦一个人。
现代科学的核心原则，就是力求通过观测到的，或可检验的自然机制来解释宇宙。
物理学用支配物质与能量的特定概念来描述原子核，并通过实验对这些描述进行检验。
只有当实验数据显示先前的描述不足以解释观测到的现象时，物理学家才会引入新的粒子(如夸克)来丰富其理论；否则即使有新的发现也会弃之一旁。
而且，这些新粒子的特性并不能随便定义，它们的界定受到严格的约束，因为它们必须能纳入到现有的物理学框架中，这就是典型的流氓行为。
宇宙浩瀚无边无际，单单金海系就有无数颗星球，你拿地星上研究的东西往其他地方套，你又没有出过日星系，怎么知道外面是什么样的情况呢？
众所周知，弦理论主要试图解决表面上的不兼容的两个主要物理学理论——量子力学和广义相对论，而广义相对论是基于狭义相对论的，同时它还是现代宇宙学的膨胀宇宙模型的理论基础，如果狭义相对论被证明是错误的，整个理论的大厦都将垮塌。
西历1931年勒梅特提出现代大爆炸理论。该理论认为宇宙开始于一个小的原始‘超原子’的灾变性爆炸。用这一理论，星系的退行可在广义相对论框架内得到解释。
初始该理论广受争议，但由于受到宗会的支持，但经伽莫夫修改过的勒梅特理论在宇宙论中已逐渐占据主导地位。
现在学术界都认同现代宇宙学的膨胀宇宙模型，认为奇点大爆炸发生之后，宇宙一直都处于高速膨胀之中，甚至膨胀的速度大于光速。
当然，这并不违背相对论，因为爱斯因坦说的是——宇宙中的物质最快速度不会超过光速。
我只好奇几件事：
一、引发大爆炸的奇点在什么地方积蓄了如此大的能量？也就是宇宙大爆炸发生在什么地方？你说在宇宙大爆炸之前是没有空间或时间的话……
那么凭什么你说爆炸就爆炸了？任何爆炸都有来源，没有来源也就绝无爆炸。
二、大爆炸以后奇点就不存在了，那么奇点爆炸后产生的威能和物质是有限的，而宇宙膨胀的速度又大于光速，一百多亿年之后，宇宙依然遍布星系，彼此的间距并没有被拉开而显得稀疏，那么这些组成星系的新物质是哪里来的？你总不能再告诉我和奇点一样无中生有吧？
三、既然宇宙正在以超过光的速度膨胀，但自人类有天文记录以来，行星、星系之间的距离并没有因此而发生变化，那么膨胀又从何谈起？
西历1929年，哈勃发现了‘红移现象’。
根据光的多普勒效应，他提出了著名的哈勃定律，即星系在以难以想象的速度飞离地星，所有的一切都在远离我们而去，而且距离地星越远的星系，飞离地星的速度越大。
如今40年过去了，日星、地星之间的距离按道理说应该以极高的速度远离，但结果不言而喻。
有人说宇宙存在了130多亿年，那么离金海系最近的星系也应该在130多亿光年之外，谁能给我解释一下吗？
今天的数学和千年前的数学完全是两码事，当然除了1+1=2之类的基础部份，社会在进步的同时观念也在更新，相信科学但不能迷信科学，更不能迷信某位科学家，尽管他以前做出了贡献。。”
罗天看坐在对面阶梯上的学者们都不言语，接着说道：“有人说太空中是真空的，什么叫真空？真空自然是什么都没有。
不用大脑我们也可以知道这是一句假话，因为有光线和引力的存在，光子在宇宙中到处穿梭，引力更是充斥着整个宇宙空间，光子本身就是粒子，引力波也是由粒子携带能量而构成，既然如此为什么说真空中什么都没有呢？”
这时荧幕上显示出一段影像，高空中悬停的两用机，同时抛下了两个一样大小的铁球和铅球，此外还有一个小点的铁球，镜头随着金属球的下落而同时下移，三个金属球下落的速度很快就分出了快慢，三个金属球竟然都不是同时落地的。
“两个铁球同时着地的实验传播度很广，重力加速度和阻力两个问题现在应该有结论了吧？高中生都可以通过简单的计算得出相应的结果，为什么数十年来就没有人站出来说声不呢？只是为了不挑战学术权威吗？
种种谬论令我想起了一个传闻，据说西方各发达国家为了保证自己在世界科技领先的地位，达成了一个不成文的协议，对敏感科学研究及成果实行三不，即：不公开报道，不发表论文，不申请专利。
甚至故意发表一些错误的理论，用来混淆视听，以期达到拖延他国科技进步的目的，此种行为低劣的令人发指。
我觉得学术界应该在世界范围内展开一项整肃行动，不要成天喊着建设文明世界、建设文明社会，而在发展科技的同时忘记了精神文明建设。”
(。手机版阅读网址：