“我来介绍下！”张司令抓着话筒说：“这位是杨学锋同志……关于他的事迹我就不多说了，前英雄二连的连长，就是上过报纸上过电视的英雄二连……杨学锋同志现在是合成营的营长。我想补充的是……杨营长是我们军区改革的急先锋，他有许多观点和思想都很特别也很新颖，但又十分符合我军改革的需要，所以……我想请他来代表我发表下看法！”
“哗”一片掌声很快就响了起来，接着一个女兵走上前来把话筒递到了我手里。
“这个……”接过话筒的时候我承认自己有些紧张，因为到这时我已经知道这个会议在坐的都师长、军长、司令这个级数的，这里头只怕团长都少的吧……所以这气场的确就有点不一样，就感觉自己就是个异类似的。
“各位首长好！”我说：“我是个粗人……除了会打打仗外说不来什么大道理……”
“你就说嘛！”张司令笑道：“咱们今天说的就是打仗，不是说什么大道理的！坐在这里的全都是当过兵的，都喜欢爽快……你就别婆婆妈妈的！”
“我说老张啊！”坐在张司令旁的军官插嘴道：“人家才说一句呢，就让你打断了，你这样人家就更说不出来了！”
“哄！”的一声，会场里的干部全都笑了出来了。
也不知怎么的，被这一笑我就感觉到轻松了许多，又想咱好歹也是从战场上走下来的，敌人的枪炮都不怕……在这开个会还怯场了？
于是就挺起胸膛说道：“各位首长，我的想法是这样……诱敌深入不是不行，这的确很有可能打成持久战，但我却并不认为我们会在持久战里占到便宜！”
我这话一说出口会场里就起了一阵议论声。
“说说为什么？”一名军官问。
“我们以前用持久战的时候，打的是小曰本！”我说：“曰本是个资源奇缺的国家，而且还是个小国，他们的资源耗不起，也拖不起……所以用持久战打小曰本是对的。但我们现在面对的是苏联，苏联是个大国，而且资源丰富人口充足，而且无论经济还是军事都比我国发达得多，完全有能力打一场持久战！”
几名军官频频点头，小声说道：“有点道理，对手不一样了，当年咱们打小曰本都打了八年……现在的苏联可比小曰本强大得多，这打起持久战来还不得打几十年了？到时只怕敌人没垮，我们自己就先垮掉了！”
这当然是有道理的，要知道这时候的苏联可是能跟美国一较长短，而且还是苏联攻美国守的，同时事实也证明……苏联在越南与阿富汗两个战场间接与直接参与战争的情况下还能坚持了十年。
当然，如果中国再加进去跟苏联打持久战的话……苏联也许就坚持不了十年了，但苏联不是傻子，如果跟中国这个大国已经展开了持久战，在阿富汗方向的投入自然就会减少了。
“反而是我们中国的情况不怎么适合打持久战……”我接着说：“首先持久战打的就是综合国力，比的就是看谁能坚持到最后，而在这一点上中国显然不如苏联。
其次……我相信如果苏联要进攻我国的话，我国就不只是两面受敌，而应该是三面受敌……”
“还有一面是海上！”被称为黄司令的干部表示赞同。
“是的！”我说：“当年小曰本进攻我国的时候，就是用海军封锁我国沿海，使其它国家对我国的援助基本处于中断状态，现在苏联如果要进攻我国而且苏联的海军显然也比我军强大……那么他们当然会用海军封锁我国海上交通并进攻我沿海城市，而我国政治、经济、工业……全集中在北方及沿海一带……那如果采用诱敌深入的战略，就无疑于把自己的经济命脉和重要基础都交到敌人手中了！相反苏联却没有这方面的问题，于是战事很有可能就发展成苏联越打越强而我们却越打越苦越打越弱的局面！”
“哄”的一声，我话音刚落会场马上就乱了起来，人人都在交头接耳的议论着我刚才说的那一番话。
过了一会儿，张司令就点头说道：“现在形势不一样了，如果我们再用诱敌深入……那后果只怕不堪设想……
其一，敌迅速占领我战略要地，不利于我维系民族信心和士气；
其二，轻易致敌占领沿海城市及政治工业中心……将极大削弱和瘫痪我国战争资源和潜力，不利于持久战，甚至这些资源还会为敌所有，使我军陷入更大的被动。
其三，我军退居腹地作战，敌强我弱的力量对比将更加明显，增大了战局迅速恶化的危险！”
“张司令！”黄司令表示反对：“要知道现在的局面就是敌强我弱，如果我们不诱敌深入不放弃北方及沿海……难道还跟苏联军队决一死战？这样的结果只会让苏联军队用最快的速度歼灭我有生力量，到时北方和沿海还是不得不放弃！”
应该说这名军官的分析也是有道理的……因为事实摆在我们眼前，苏联无论是装备、兵力还是素质都强过我们很多，那么如果坚守的话……其结果就是部队一支支被歼灭，最后那政治中心或是经济命脉还是得放弃！
“黄司令说得对！”也有军官赞同黄司令道：“杨营长分析的的确有道理……诱敌深入会给我国造成很大的损失，甚至会使我国经济倒退几十年……但是打仗从来都是要付出代价的，与其把所有的兵力投到边境让敌人吃掉，还不如保存有生力量与敌人周旋……我们军队有打持久战的传统，跟小曰本打了八年，再加上打国民党都有十一年，抗美援朝打的也是持久战……这才是我们的长处！我们就跟敌人比毅力，拼精神！”
于是会场内又是一片争论声，有些赞同诱敌深入，有些人反对……那是争得不可开交！
其实我是知道的……军官们虽然知道诱敌深入有诸多缺点但还在坚持使用，一部份原因是没有更好的战略所以不得以而为之，另一部份原因……则是因为这个战略是我军的传统，而且还是经过实践检验在过去的战场上一次又一次以弱胜强打败对手的。
“杨营长！”黄司令问：“如果你觉得诱敌深入不行……那你有没有更好的方法！”
这么一说我就有些为难了，不过好在我是一个现代人，知道的事情要比这些干部要多得多……更重要的是我知道的一些事情还是经过反复论证是正确并开始实施的。
于是我就说道：“首先我们要考虑的是……能否在被敌人封锁住海岸线的情况下还能与其它国家进行贸易往来……打小曰本的时候，全世界有那么多反法西斯国家支持我们，但是他们的支援偏偏就因为海岸线被曰军封锁而无法运到我们手里……这其中我们的确是开辟了一条的中缅公路，但运输量却少得可怜，而且很容易就被敌人的空中力量封锁。以前小曰本可以这样做，现在的苏联可以这样做，以后我们任何一个敌人都可以这样做……所以，从长远考虑，我们必须开辟一条相对较为安全、可靠、运输量大而且不易被封锁的通道！”
“这个通道已经有了！”张司令说：“就是中巴公路……你说的没错，我们之前就考虑到了这一点，所以赶在去年刚刚把这条公路完成！”
“哦！”我点了点头。
其实我说的也就是中巴公路，巴基斯坦是中国的友好国，修这么一条公路通往巴基斯坦，然后巴基斯坦的另一头就是印度洋……于是敌国想要封锁起来就十分困难了。
当然，公路是远远不够的……它的运输量完全不能满足一支几百万军队的作战需求，所以到现代时才要建铁路，建石油管道。
“有这么一条通道就好办多了！”我说：“我的想法是这样的……现在中苏的情况，是苏联突袭，我军防守……突袭的好处就是在战略上居于主动地位，其兵力及军事技术都有做好充足的准备并能较好的展开。从我方来说……虽然有反侵略的准备，但我军的指挥系统、通信设施、交通枢纽等，将不可避免的受到破坏和损失，这时候敌强我弱的形势是很明显的。但防御也有防御的优势，在防御中……我们可以用一小部份部队牵制住大量的敌，让敌人难以朝前推进或者前进速度缓慢……也就是以阵地战、运动战、游击战等手段制止敌人长驱直入，争取到足够的时间，以掩护国家转入战时体制……比如全民动员、扩充部队，工厂搬迁等，与此同时在后方再大力开辟运输通道，这样我们才有条件有基础与敌人进行持久战！”
众干部闻言不由都沉默了，这个方法明显要比诱敌深入或是坚守都要好！(未完待续。)
“哗”一片掌声很快就响了起来，接着一个女兵走上前来把话筒递到了我手里。
“这个……”接过话筒的时候我承认自己有些紧张，因为到这时我已经知道这个会议在坐的都师长、军长、司令这个级数的，这里头只怕团长都少的吧……所以这气场的确就有点不一样，就感觉自己就是个异类似的。
“各位首长好！”我说：“我是个粗人……除了会打打仗外说不来什么大道理……”
“你就说嘛！”张司令笑道：“咱们今天说的就是打仗，不是说什么大道理的！坐在这里的全都是当过兵的，都喜欢爽快……你就别婆婆妈妈的！”
“我说老张啊！”坐在张司令旁的军官插嘴道：“人家才说一句呢，就让你打断了，你这样人家就更说不出来了！”
“哄！”的一声，会场里的干部全都笑了出来了。
也不知怎么的，被这一笑我就感觉到轻松了许多，又想咱好歹也是从战场上走下来的，敌人的枪炮都不怕……在这开个会还怯场了？
于是就挺起胸膛说道：“各位首长，我的想法是这样……诱敌深入不是不行，这的确很有可能打成持久战，但我却并不认为我们会在持久战里占到便宜！”
我这话一说出口会场里就起了一阵议论声。
“说说为什么？”一名军官问。
“我们以前用持久战的时候，打的是小曰本！”我说：“曰本是个资源奇缺的国家，而且还是个小国，他们的资源耗不起，也拖不起……所以用持久战打小曰本是对的。但我们现在面对的是苏联，苏联是个大国，而且资源丰富人口充足，而且无论经济还是军事都比我国发达得多，完全有能力打一场持久战！”
几名军官频频点头，小声说道：“有点道理，对手不一样了，当年咱们打小曰本都打了八年……现在的苏联可比小曰本强大得多，这打起持久战来还不得打几十年了？到时只怕敌人没垮，我们自己就先垮掉了！”
这当然是有道理的，要知道这时候的苏联可是能跟美国一较长短，而且还是苏联攻美国守的，同时事实也证明……苏联在越南与阿富汗两个战场间接与直接参与战争的情况下还能坚持了十年。
当然，如果中国再加进去跟苏联打持久战的话……苏联也许就坚持不了十年了，但苏联不是傻子，如果跟中国这个大国已经展开了持久战，在阿富汗方向的投入自然就会减少了。
“反而是我们中国的情况不怎么适合打持久战……”我接着说：“首先持久战打的就是综合国力，比的就是看谁能坚持到最后，而在这一点上中国显然不如苏联。
其次……我相信如果苏联要进攻我国的话，我国就不只是两面受敌，而应该是三面受敌……”
“还有一面是海上！”被称为黄司令的干部表示赞同。
“是的！”我说：“当年小曰本进攻我国的时候，就是用海军封锁我国沿海，使其它国家对我国的援助基本处于中断状态，现在苏联如果要进攻我国而且苏联的海军显然也比我军强大……那么他们当然会用海军封锁我国海上交通并进攻我沿海城市，而我国政治、经济、工业……全集中在北方及沿海一带……那如果采用诱敌深入的战略，就无疑于把自己的经济命脉和重要基础都交到敌人手中了！相反苏联却没有这方面的问题，于是战事很有可能就发展成苏联越打越强而我们却越打越苦越打越弱的局面！”
“哄”的一声，我话音刚落会场马上就乱了起来，人人都在交头接耳的议论着我刚才说的那一番话。
过了一会儿，张司令就点头说道：“现在形势不一样了，如果我们再用诱敌深入……那后果只怕不堪设想……
其一，敌迅速占领我战略要地，不利于我维系民族信心和士气；
其二，轻易致敌占领沿海城市及政治工业中心……将极大削弱和瘫痪我国战争资源和潜力，不利于持久战，甚至这些资源还会为敌所有，使我军陷入更大的被动。
其三，我军退居腹地作战，敌强我弱的力量对比将更加明显，增大了战局迅速恶化的危险！”
“张司令！”黄司令表示反对：“要知道现在的局面就是敌强我弱，如果我们不诱敌深入不放弃北方及沿海……难道还跟苏联军队决一死战？这样的结果只会让苏联军队用最快的速度歼灭我有生力量，到时北方和沿海还是不得不放弃！”
应该说这名军官的分析也是有道理的……因为事实摆在我们眼前，苏联无论是装备、兵力还是素质都强过我们很多，那么如果坚守的话……其结果就是部队一支支被歼灭，最后那政治中心或是经济命脉还是得放弃！
“黄司令说得对！”也有军官赞同黄司令道：“杨营长分析的的确有道理……诱敌深入会给我国造成很大的损失，甚至会使我国经济倒退几十年……但是打仗从来都是要付出代价的，与其把所有的兵力投到边境让敌人吃掉，还不如保存有生力量与敌人周旋……我们军队有打持久战的传统，跟小曰本打了八年，再加上打国民党都有十一年，抗美援朝打的也是持久战……这才是我们的长处！我们就跟敌人比毅力，拼精神！”
于是会场内又是一片争论声，有些赞同诱敌深入，有些人反对……那是争得不可开交！
其实我是知道的……军官们虽然知道诱敌深入有诸多缺点但还在坚持使用，一部份原因是没有更好的战略所以不得以而为之，另一部份原因……则是因为这个战略是我军的传统，而且还是经过实践检验在过去的战场上一次又一次以弱胜强打败对手的。
“杨营长！”黄司令问：“如果你觉得诱敌深入不行……那你有没有更好的方法！”
这么一说我就有些为难了，不过好在我是一个现代人，知道的事情要比这些干部要多得多……更重要的是我知道的一些事情还是经过反复论证是正确并开始实施的。
于是我就说道：“首先我们要考虑的是……能否在被敌人封锁住海岸线的情况下还能与其它国家进行贸易往来……打小曰本的时候，全世界有那么多反法西斯国家支持我们，但是他们的支援偏偏就因为海岸线被曰军封锁而无法运到我们手里……这其中我们的确是开辟了一条的中缅公路，但运输量却少得可怜，而且很容易就被敌人的空中力量封锁。以前小曰本可以这样做，现在的苏联可以这样做，以后我们任何一个敌人都可以这样做……所以，从长远考虑，我们必须开辟一条相对较为安全、可靠、运输量大而且不易被封锁的通道！”
“这个通道已经有了！”张司令说：“就是中巴公路……你说的没错，我们之前就考虑到了这一点，所以赶在去年刚刚把这条公路完成！”
“哦！”我点了点头。
其实我说的也就是中巴公路，巴基斯坦是中国的友好国，修这么一条公路通往巴基斯坦，然后巴基斯坦的另一头就是印度洋……于是敌国想要封锁起来就十分困难了。
当然，公路是远远不够的……它的运输量完全不能满足一支几百万军队的作战需求，所以到现代时才要建铁路，建石油管道。
“有这么一条通道就好办多了！”我说：“我的想法是这样的……现在中苏的情况，是苏联突袭，我军防守……突袭的好处就是在战略上居于主动地位，其兵力及军事技术都有做好充足的准备并能较好的展开。从我方来说……虽然有反侵略的准备，但我军的指挥系统、通信设施、交通枢纽等，将不可避免的受到破坏和损失，这时候敌强我弱的形势是很明显的。但防御也有防御的优势，在防御中……我们可以用一小部份部队牵制住大量的敌，让敌人难以朝前推进或者前进速度缓慢……也就是以阵地战、运动战、游击战等手段制止敌人长驱直入，争取到足够的时间，以掩护国家转入战时体制……比如全民动员、扩充部队，工厂搬迁等，与此同时在后方再大力开辟运输通道，这样我们才有条件有基础与敌人进行持久战！”
众干部闻言不由都沉默了，这个方法明显要比诱敌深入或是坚守都要好！(未完待续。)