第499章 国子学旬考（四）-青山不墨：家破人亡后成了女尚书
第499章 国子学旬考（四）-青山不墨：家破人亡后成了女尚书-青山不墨：家破人亡后成了女尚书-笔趣阁
青山不墨：家破人亡后成了女尚书
作者：一只五丁包
投票推荐 加入书签 留言反馈
……第499章国子学旬考（四）……
刚才议事议了这么半天，时间已经快到午时了，国子学的旬考辰末开始，到巳末结束，仇紫英派去的使者到的时候国子学的时候学官们正在整理考卷，一听使者带来的旨意，连忙将云黛的试卷给翻找出来。王介本来正要去吃饭，听说此事后直接拉着崔衍还有两个国子学负责律学的博士，一起带着云黛的考卷进了宫。
一行人到宣政殿的时候刚过午正，进殿之后皇帝一眼看到王介也是一愣，旋即笑道：“王大学士来的正好，省的等会还要专门去诏爱卿。崔衍也来了？没打搅你午睡吧？”
另外两个律学博士皇帝并不认得姓名，自然也就谈不上寒暄招呼。
几位大人见礼之后，皇帝也没有多话，径直问道：“朕叫你们过来的原因你们应该也听使者说了。你们也知道朕和蔡卿打了个赌，赌的就是云非墨能不能在国子学考出一个上来。本来这个赌约是到恩科之前，不过这几日发生了很多事，朕等不及要看看他的才学究竟如何，所以才特意叫你们过来。”
“云非墨旬考试卷在此。”王介抽出一卷一尺来长的纸卷呈给了皇帝。
皇帝拿到之后展开一看，发现上面密密麻麻写了不少，他并无意细看，只是扫了一眼旁边的朱笔圈阅，发现上面出现了好几种笔迹，而且同一道题目出现了几种全然不同的批语，卷首应当写考语等第的地方却是空白。
皇帝看了一下那些朱笔字迹墨色尚新，摸起来还有些阴湿，想来是刚才临来之前现批的。于是抬头问道：“我看似乎国子学对于这份卷子也无定论？”
王介答道：“确实，云非墨这份卷子却有特异之处，比起一般举子和监生的答案，云非墨的答案兵部完全囿于律条，有些答案甚至与律条明文相悖。”
“哦？”不光是皇帝，严厉之等人也是忍不住惊异出声。
严厉之是久在地方提举刑名的，当然知道大夏律条虽然已是十分严密，但是真正的案件往往千奇百怪，很多时候根本没办法完全按照律令来判案，而是要结合每个案子的情况进行考量。但这种情形一般的读书人，甚至一般的官员都没有这样的魄力，必须是对于律令十分熟稔，并且有实际的断案经验才有可能。
汪直则是直接问道：“可是因为对于律令不熟？”
王介笑道：“若是因为对于律令不熟悉我们也就不用为难了。譬如卷中案例第六，某县有衙内某，其父官居三品，某日因睚眦杀夫妇二人，留其子未杀，问当如何判。”
汪直当即答道：“这有何难？此因睚眦杀二人，犯七杀条，却不入十恶，坐法当死，合判大辟或绞。然犯父为三品官，计入八议之列，照例罪降一等，改流、徒，或赎铜若干亦可。”
“正是，若按照夏律疏议来说，廷尉这样判是无不可，实际上律学博士也是如此看。”王介笑道，“但是这个案子当年发到刑部之后，严尚书复核之后以为量刑不准，发还重审。不知道严相还记不记得当时的原由？”
严厉之略一回忆便即记起：“当时臣认为，凶犯虽只杀二人，但杀气父母独留孤儿是与杀之无异，故应算作杀一家三口。因是睚眦杀人，此三人俱是不应死者，故凶犯罪犯不道，乃十恶大罪，不应入八议之列，当处以大辟之刑，所以发还重审了。”
王介赞道：“严相真是过目不忘，这么久之前的案子难为你记得这样清楚。”
皇帝问道：“严卿所言确实有理，那么云非墨所达应当是与严卿一样？”
“若是与严尚书一样也就好说了，因为实际判例如此所以答案写这一种也是算对的。”王介笑道，“关键就在于云非墨的答案与刚才的两种都不相同。”
“嗯？”严厉之和汪直都是一愣，这个案子难道还有第三种解法？
王介如实说道：“云非墨所答其实是兼顾了刚才的两种答案的，因为题目上只说了凶犯杀夫妇而留其子，并未提及这个儿子的年纪，以及这一家人家族的情况，所以云非墨的回答分了三种情况，其一如所留孤儿尚不足周岁，杀其父母乃绝其生路，应视作不道，这一点与严尚书所言相同；但若孤儿满周岁而不足十五，且家族亦无力供养的，仍应视作不道；但若孤儿满周岁不足十五，但家族有供养之力，又或者孤儿已年满十五的，则不应算作不道，反应入八议之列，处置方法就应该与廷尉所言一致了。”
皇帝有点奇怪：“这……条分缕析，层次分明，朕倒觉得这个答案最为完善，这有什么不好判的呢？”
“因为云非墨在刚才的答案之后又加了一段，道是不管何种情况，因睚眦而杀二人，残忍凶悍至此却留其子，绝非凶犯尚有良知，必是凶犯深知律令八议之列，故意为之以求脱罪。此所谓知法犯法，以八议之身而横行，鱼肉百姓。若果因此而能脱罪，是律法不公，最终断百姓生路，长不正之风，所以他最后的答案是不管怎么样，应当以大辟之刑论。”王介叹了一口气，“虽然结果相差不大，但是论理却非源自律令，所以我们也很难有一个定论。”
皇帝点头：“原来如此，这样一看确实就如王大学士所说，虽然题目答的与律条不符，但并不是因为不知法，反倒是对于律条看的很透啊，其他有争议的题目也是如此么？”
王介答道：“是，凡是实例判题的，云非墨皆有类似的问题，但是前面律令的贴经和疏议部分答的极为完美。”
“嗯，”皇帝感叹了一声，转头看向下面，“三法司怎么看？”
刚才议事议了这么半天，时间已经快到午时了，国子学的旬考辰末开始，到巳末结束，仇紫英派去的使者到的时候国子学的时候学官们正在整理考卷，一听使者带来的旨意，连忙将云黛的试卷给翻找出来。王介本来正要去吃饭，听说此事后直接拉着崔衍还有两个国子学负责律学的博士，一起带着云黛的考卷进了宫。
一行人到宣政殿的时候刚过午正，进殿之后皇帝一眼看到王介也是一愣，旋即笑道：“王大学士来的正好，省的等会还要专门去诏爱卿。崔衍也来了？没打搅你午睡吧？”
另外两个律学博士皇帝并不认得姓名，自然也就谈不上寒暄招呼。
几位大人见礼之后，皇帝也没有多话，径直问道：“朕叫你们过来的原因你们应该也听使者说了。你们也知道朕和蔡卿打了个赌，赌的就是云非墨能不能在国子学考出一个上来。本来这个赌约是到恩科之前，不过这几日发生了很多事，朕等不及要看看他的才学究竟如何，所以才特意叫你们过来。”
“云非墨旬考试卷在此。”王介抽出一卷一尺来长的纸卷呈给了皇帝。
皇帝拿到之后展开一看，发现上面密密麻麻写了不少，他并无意细看，只是扫了一眼旁边的朱笔圈阅，发现上面出现了好几种笔迹，而且同一道题目出现了几种全然不同的批语，卷首应当写考语等第的地方却是空白。
皇帝看了一下那些朱笔字迹墨色尚新，摸起来还有些阴湿，想来是刚才临来之前现批的。于是抬头问道：“我看似乎国子学对于这份卷子也无定论？”
王介答道：“确实，云非墨这份卷子却有特异之处，比起一般举子和监生的答案，云非墨的答案兵部完全囿于律条，有些答案甚至与律条明文相悖。”
“哦？”不光是皇帝，严厉之等人也是忍不住惊异出声。
严厉之是久在地方提举刑名的，当然知道大夏律条虽然已是十分严密，但是真正的案件往往千奇百怪，很多时候根本没办法完全按照律令来判案，而是要结合每个案子的情况进行考量。但这种情形一般的读书人，甚至一般的官员都没有这样的魄力，必须是对于律令十分熟稔，并且有实际的断案经验才有可能。
汪直则是直接问道：“可是因为对于律令不熟？”
王介笑道：“若是因为对于律令不熟悉我们也就不用为难了。譬如卷中案例第六，某县有衙内某，其父官居三品，某日因睚眦杀夫妇二人，留其子未杀，问当如何判。”
汪直当即答道：“这有何难？此因睚眦杀二人，犯七杀条，却不入十恶，坐法当死，合判大辟或绞。然犯父为三品官，计入八议之列，照例罪降一等，改流、徒，或赎铜若干亦可。”
“正是，若按照夏律疏议来说，廷尉这样判是无不可，实际上律学博士也是如此看。”王介笑道，“但是这个案子当年发到刑部之后，严尚书复核之后以为量刑不准，发还重审。不知道严相还记不记得当时的原由？”
严厉之略一回忆便即记起：“当时臣认为，凶犯虽只杀二人，但杀气父母独留孤儿是与杀之无异，故应算作杀一家三口。因是睚眦杀人，此三人俱是不应死者，故凶犯罪犯不道，乃十恶大罪，不应入八议之列，当处以大辟之刑，所以发还重审了。”
王介赞道：“严相真是过目不忘，这么久之前的案子难为你记得这样清楚。”
皇帝问道：“严卿所言确实有理，那么云非墨所达应当是与严卿一样？”
“若是与严尚书一样也就好说了，因为实际判例如此所以答案写这一种也是算对的。”王介笑道，“关键就在于云非墨的答案与刚才的两种都不相同。”
“嗯？”严厉之和汪直都是一愣，这个案子难道还有第三种解法？
王介如实说道：“云非墨所答其实是兼顾了刚才的两种答案的，因为题目上只说了凶犯杀夫妇而留其子，并未提及这个儿子的年纪，以及这一家人家族的情况，所以云非墨的回答分了三种情况，其一如所留孤儿尚不足周岁，杀其父母乃绝其生路，应视作不道，这一点与严尚书所言相同；但若孤儿满周岁而不足十五，且家族亦无力供养的，仍应视作不道；但若孤儿满周岁不足十五，但家族有供养之力，又或者孤儿已年满十五的，则不应算作不道，反应入八议之列，处置方法就应该与廷尉所言一致了。”
皇帝有点奇怪：“这……条分缕析，层次分明，朕倒觉得这个答案最为完善，这有什么不好判的呢？”
“因为云非墨在刚才的答案之后又加了一段，道是不管何种情况，因睚眦而杀二人，残忍凶悍至此却留其子，绝非凶犯尚有良知，必是凶犯深知律令八议之列，故意为之以求脱罪。此所谓知法犯法，以八议之身而横行，鱼肉百姓。若果因此而能脱罪，是律法不公，最终断百姓生路，长不正之风，所以他最后的答案是不管怎么样，应当以大辟之刑论。”王介叹了一口气，“虽然结果相差不大，但是论理却非源自律令，所以我们也很难有一个定论。”
皇帝点头：“原来如此，这样一看确实就如王大学士所说，虽然题目答的与律条不符，但并不是因为不知法，反倒是对于律条看的很透啊，其他有争议的题目也是如此么？”
王介答道：“是，凡是实例判题的，云非墨皆有类似的问题，但是前面律令的贴经和疏议部分答的极为完美。”
“嗯，”皇帝感叹了一声，转头看向下面，“三法司怎么看？”