() 今天继续上一次没有说完的话题。
那就是历史上的一些语言，文字，忽悠了后人好多年，几千年。
比如这句：得民心者得天下失民心者失天下。看似很经典吧？得民心得天下，出自《孟子·离娄上》“得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲与之聚之，所恶勿施尔也。”
你从近现代来说，很合理。
但是无论是古代，还是近现代，其实失民心者失天下，更准确。
你知道为什么吗？
你翻开历史，从没有记录，只有传说的三皇五帝到大禹建立夏朝，汤建立商朝，姬发建立周朝，秦始皇统一六国，刘邦建立汉朝，后面既不说了，你们也都知道的，比如唐朝是怎么建立的，李世民怎么当的皇帝。宋朝赵匡胤那也是造反上的位子。明朝朱元璋是怎么一回事。老子嗝屁了，大儿子嗝屁了。小儿子把侄子给杀了，篡位了。清朝更加不想说了。
有印象的朋友，看过隋唐演义的，看过李连杰版《少林寺》注意不是打广告，而是里面的内容，把李世民说的吹上了天。当然还有隋唐演义，以及很多小说等等里面是不是都有一个天降异象，或者河里浮出一块石碑真命天子。真龙天子等。或者奴隶，苦力干着活，突然挖出来一个东西，石碑，或者什么？
是不是过去常常听说这个梗，这种情节？
别说这个了，历史上所有农民起义都玩这个套路。
这个套路可以说是从秦末农民起义开始，或者从汉朝农民起义，尤其是从有了正式宗教道教才开始的。未必都是宗教的错，但是宗教却起到了蛊惑人心的作用。
别忘了，农民起义，绝大部分都是什么样的人物？穷人，不识字，各种低级，底层人员。那嘴里能说出什么大道理来？能说出什么冠冕堂皇，文绉绉的话？
当然，绝大部分是说不出来的。
所以，这也是绝大部分的农民起义被称为山匪，强盗，乌合之众的道理，也是几乎不可能成功的。因为他们首先不会和士族，文人相结合，接纳。更喜欢武力，蛮力，冲杀，快意恩仇的那种。他们更加不懂要联合商人，大地主，财主的道理。绝大部分都是看到人家里有钱，有宝贝，抢了再说。那更加不用说自己原来是穷苦出身。即使穷苦，那也不能伤天害理。但是事实相反，杀了财主，恶霸，为富不仁的人也就算了，到人家家里，抢女人，玷辱女人，杀女人老人小孩的，不在少数。
.历史上很多农民起义，实际的行为，就是山匪，土匪下山杀人放火，抢女人，抢东西，抢牛羊家禽等等。
所以，他们当中，绝大部分，不会成功。
不要以为刘邦，朱元璋的成功是没有原因的。
他们并不是做的有多么的好，而是越到后面，越懂z治的道理，他们开始走帝王，统治阶级上位的那一套，所以他们成功了。他们不是草莽，不是草寇。
你真正看懂历史了，你真正是看真实历史的，你就是知道，所有的上位，并不是先得到民心包括向背，包括支持，不是，是先上位，而后，我前面就说了，或者做了一些姿态，大赦天下。减免赋税。建立宗祠表彰什么忠义之人，忠义之事。惩治一些地方的恶霸贪官等等小恩小惠。再让一帮子人制造一些文化，宣传上位者的功绩。
得民心者，能比较长久但是仅限于人民，百姓不会起来起义，反抗。不包括统治阶级内部不会犯上作l，谋朝篡位。
那，其实，就是对历史总结的不对，有问题，使用的解读工具不对造成的。
或者可以说听信了他人的鬼话，文章，把假的当成了真的。
无论是三皇五帝，夏朝，商朝，周朝，秦国，汉朝......唐宋元明清等等，我前面就说了，都是，怎么样？统治，帝王统治，不平等，对人民，百姓好么？
当然不可能。
帝王统治阶级能和人民，百姓平起平坐？平等对待？真正实行仁义？
那是白日做梦。
能不在赋税的基础上加重人民，百姓的负担就不错了。
而，历史上，不仅是地宫，帝陵的问题，皇城，皇宫，园林，包括王侯将相等官员的府邸，封地，那哪一项不是人民，百姓头上的民脂民膏？
哪一项不是人民，百姓的血和泪？
帝王，统治阶级只顾着自己享乐。他们哪管人民，百姓受苦，受穷？越往后的王，帝王，越不可能想到这点。
这虽然是一个很小的点，却也是朝代不可能超久的一个原因。
更何况，周朝，就是开创了一个虚伪，伪善，装x的时代。周朝都是三百年都不到，虽然是统治阶级内部矛盾，l益的问题，但是根子却是一样的。
所以，结果就是周朝之后所有的朝代，其实都是周朝的翻版。
而周朝主要的问题，除了周幽王之外，还是，虽然虚伪，伪善，装x，但是并不是后朝代那种暴z，昏君，忠臣奸臣矛盾突出的那种情况哦。也不是像汉朝那种汉宫飞燕的宫廷矛盾因为女人的问题。
周朝之后，暴z，美s，忠奸对立，荒废朝z，骄奢y逸，额外的增加人民，百姓负担赋税，徭役等，还有部分是民族矛盾，跟少数民族，游牧民族之间的矛盾等等，再加上子孙后代一代混账过一代。
那么这个基础上，一个朝代能长久，那才是天理不容呢。
而这些，任何文化，文人，忠臣，宗教？没有一样能改变这种，周朝之后，每一个朝代都是这样的命运的结局。
没有，无法改变。
而你看，历史上，文人，小说，艺术形式，往往突出两个重点。
一个是真命天子含龙种。或者帝王之相，对吧？
一个明君，开明皇帝，对吧？或者突出忠臣，奸臣之间的矛盾，对吧？
实际上，历史，很多时候，就是被这帮子文人给搞坏掉的。
因为根本就没有找到病根在哪里。
因为根本就没有找对原因。
而往往又推给命运，天意如此，或者l臣贼子，有没有？或者奸臣当道，包括宦官太监当道。又或者有人犯上作乱泥腿子，穷棒子等等，对吧？
那就是历史上的一些语言，文字，忽悠了后人好多年，几千年。
比如这句：得民心者得天下失民心者失天下。看似很经典吧？得民心得天下，出自《孟子·离娄上》“得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。得其心有道，所欲与之聚之，所恶勿施尔也。”
你从近现代来说，很合理。
但是无论是古代，还是近现代，其实失民心者失天下，更准确。
你知道为什么吗？
你翻开历史，从没有记录，只有传说的三皇五帝到大禹建立夏朝，汤建立商朝，姬发建立周朝，秦始皇统一六国，刘邦建立汉朝，后面既不说了，你们也都知道的，比如唐朝是怎么建立的，李世民怎么当的皇帝。宋朝赵匡胤那也是造反上的位子。明朝朱元璋是怎么一回事。老子嗝屁了，大儿子嗝屁了。小儿子把侄子给杀了，篡位了。清朝更加不想说了。
有印象的朋友，看过隋唐演义的，看过李连杰版《少林寺》注意不是打广告，而是里面的内容，把李世民说的吹上了天。当然还有隋唐演义，以及很多小说等等里面是不是都有一个天降异象，或者河里浮出一块石碑真命天子。真龙天子等。或者奴隶，苦力干着活，突然挖出来一个东西，石碑，或者什么？
是不是过去常常听说这个梗，这种情节？
别说这个了，历史上所有农民起义都玩这个套路。
这个套路可以说是从秦末农民起义开始，或者从汉朝农民起义，尤其是从有了正式宗教道教才开始的。未必都是宗教的错，但是宗教却起到了蛊惑人心的作用。
别忘了，农民起义，绝大部分都是什么样的人物？穷人，不识字，各种低级，底层人员。那嘴里能说出什么大道理来？能说出什么冠冕堂皇，文绉绉的话？
当然，绝大部分是说不出来的。
所以，这也是绝大部分的农民起义被称为山匪，强盗，乌合之众的道理，也是几乎不可能成功的。因为他们首先不会和士族，文人相结合，接纳。更喜欢武力，蛮力，冲杀，快意恩仇的那种。他们更加不懂要联合商人，大地主，财主的道理。绝大部分都是看到人家里有钱，有宝贝，抢了再说。那更加不用说自己原来是穷苦出身。即使穷苦，那也不能伤天害理。但是事实相反，杀了财主，恶霸，为富不仁的人也就算了，到人家家里，抢女人，玷辱女人，杀女人老人小孩的，不在少数。
.历史上很多农民起义，实际的行为，就是山匪，土匪下山杀人放火，抢女人，抢东西，抢牛羊家禽等等。
所以，他们当中，绝大部分，不会成功。
不要以为刘邦，朱元璋的成功是没有原因的。
他们并不是做的有多么的好，而是越到后面，越懂z治的道理，他们开始走帝王，统治阶级上位的那一套，所以他们成功了。他们不是草莽，不是草寇。
你真正看懂历史了，你真正是看真实历史的，你就是知道，所有的上位，并不是先得到民心包括向背，包括支持，不是，是先上位，而后，我前面就说了，或者做了一些姿态，大赦天下。减免赋税。建立宗祠表彰什么忠义之人，忠义之事。惩治一些地方的恶霸贪官等等小恩小惠。再让一帮子人制造一些文化，宣传上位者的功绩。
得民心者，能比较长久但是仅限于人民，百姓不会起来起义，反抗。不包括统治阶级内部不会犯上作l，谋朝篡位。
那，其实，就是对历史总结的不对，有问题，使用的解读工具不对造成的。
或者可以说听信了他人的鬼话，文章，把假的当成了真的。
无论是三皇五帝，夏朝，商朝，周朝，秦国，汉朝......唐宋元明清等等，我前面就说了，都是，怎么样？统治，帝王统治，不平等，对人民，百姓好么？
当然不可能。
帝王统治阶级能和人民，百姓平起平坐？平等对待？真正实行仁义？
那是白日做梦。
能不在赋税的基础上加重人民，百姓的负担就不错了。
而，历史上，不仅是地宫，帝陵的问题，皇城，皇宫，园林，包括王侯将相等官员的府邸，封地，那哪一项不是人民，百姓头上的民脂民膏？
哪一项不是人民，百姓的血和泪？
帝王，统治阶级只顾着自己享乐。他们哪管人民，百姓受苦，受穷？越往后的王，帝王，越不可能想到这点。
这虽然是一个很小的点，却也是朝代不可能超久的一个原因。
更何况，周朝，就是开创了一个虚伪，伪善，装x的时代。周朝都是三百年都不到，虽然是统治阶级内部矛盾，l益的问题，但是根子却是一样的。
所以，结果就是周朝之后所有的朝代，其实都是周朝的翻版。
而周朝主要的问题，除了周幽王之外，还是，虽然虚伪，伪善，装x，但是并不是后朝代那种暴z，昏君，忠臣奸臣矛盾突出的那种情况哦。也不是像汉朝那种汉宫飞燕的宫廷矛盾因为女人的问题。
周朝之后，暴z，美s，忠奸对立，荒废朝z，骄奢y逸，额外的增加人民，百姓负担赋税，徭役等，还有部分是民族矛盾，跟少数民族，游牧民族之间的矛盾等等，再加上子孙后代一代混账过一代。
那么这个基础上，一个朝代能长久，那才是天理不容呢。
而这些，任何文化，文人，忠臣，宗教？没有一样能改变这种，周朝之后，每一个朝代都是这样的命运的结局。
没有，无法改变。
而你看，历史上，文人，小说，艺术形式，往往突出两个重点。
一个是真命天子含龙种。或者帝王之相，对吧？
一个明君，开明皇帝，对吧？或者突出忠臣，奸臣之间的矛盾，对吧？
实际上，历史，很多时候，就是被这帮子文人给搞坏掉的。
因为根本就没有找到病根在哪里。
因为根本就没有找对原因。
而往往又推给命运，天意如此，或者l臣贼子，有没有？或者奸臣当道，包括宦官太监当道。又或者有人犯上作乱泥腿子，穷棒子等等，对吧？