() 我需要澄清一下，以免引起误会。
第一，我不是否定老子，《道德经》，也不是否定诸子百家，更不是否定道教。
第二，就和诸子百家一样，道教的作用是起到了一定的稳定人心作用。其实又跟中国古代，中华民族的那些传说，比如《山海经》，或者《诗经》，《楚辞》等等，那都是古代的文化，属于历史，属于中国独有的文化。
第三，我说主流文化，不说那些杂七杂八的文化，那并非是这些文化的源头要压迫，剥削人民，愚弄人民，注意我反复说是帝王，统治者，统治阶级，上位者等等，是他们在l用文化统治人心。
第四，直到今天，依然有很多人，其实都是隔岸观火，看着跟自己无关的心态来看待文化，看待历史。
知道我为什么要这么说吗？
别的不说，诸子百家以及文化，或者《诗经》，《楚辞》等等，我们，或者某些人，很多人看到的是什么？仅仅是文化，仅仅是高雅，仅仅是，而且是神话式，童话般的古代，牧童，袅袅升烟，农耕，渔业，纺织，各行各业，三百六十行，士族，文化，礼仪，是不是很人文主义的一种情怀？很田园式，很诗情画意式，很其乐融融，天地人自然融合融化在一起的场景？
其实，我告诉你，大错特错。
历史，根本就没有什么诗情画意。就好像古代有一篇极其著名的文章《硕鼠》，应该都知道的吧？那是老鼠吗？那当然不是自然的老鼠，而是帝王，统治者，上位者，统治阶级啊。
但是这只是其一。
其二是为了争夺上位当帝王，由此引发的战争帝王，统治者，上位者，统治阶级的赋税徭役等更厉害，更可怕。
而历史，除了三皇五帝夏朝，商朝是比较稳定的时期。那周朝建立后，或者我们就从周朝被犬戎所灭开始算。这也是我为什么反复说，周朝在周幽王被犬戎所杀后，就已经死亡的原因。
那就是周朝，已经废了。人们不再谈论周朝。而是你看春秋，接着战国，然后连年战争，秦国统一六国。不过没多少年，嬴z就嗝屁了。然后陈胜吴广起义，其实肯定还有没有记录的其它起义。再接着项羽刘邦争夺。项羽死了，刘邦赢了，建立了汉朝。
看似刘邦大胜。不过他高兴早了。
他估计都没有想到，这当然了一个混混，根本就没有读几年书。他当然不知道姬发打败了商朝，但是没三年就死了。而前朝秦国嬴z，公元前221年，秦统一六国。前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。上位11年而已，就嗝屁了。
刘邦呢？于汉五年（前202年）赢得楚汉之争，统一天下。汉十二年（前195年），刘邦在讨伐英布叛乱时伤重不起，上位仅仅7年而已，就嗝屁了。
后朝代，更是如是，绝大部分的上位者，帝王，加上朝代，都不是特别的长，没有人超过夏朝，商朝，都是步周朝的后尘，这才是关键。
不过，这还不是重点。
你看看上下五千年，多少个朝代，短的才十几年而已。就算是300年不到，200多年的朝代，最后不是一样？
真正的问题，就跟周朝被灭的经历那是一样的。
应该是很多人把春秋时期，看成是童话般，田园诗，其乐融融的时期。事实上，那都是后朝代文人，统治阶级编造出来的谎话。
因为历史是残酷，令人心酸的血泪史。当然只要是人民，百姓的苦难，上位者的天堂。
然而，历史上有那么多的文化，名人，文人，却无法改变历史，无法改变历史的进化，进程。当然了真正的原因，那就是第一，中华民族的历史，那就是王，王朝的历史。所有人都知道这个事实。而且所有人，，当然是统治阶级，上位者都上位当王。第二，刘邦朱元璋之流，农民起义等等，让普通人也勾起了野心，勾起了想当帝王，王，皇帝的野心而我说，那些农民起义，并不是要，想，推翻帝王统治，仅仅是自己想上位，想当王而已。第三，古代的神话，神文化，宗教的作用，本来是稳定民心的。但是文化，宗教的思路被严重误导，错位。这当然不是创造这些文化，神文化以及老子，道教的本意。当然不是。
但是，反过来，正因为中国的历史，朝代，就是王上位，统治，l益瓜分，而且是一人得道鸡犬升天，全家，全族的荣耀。所以每一个人农民起义，统治阶级，有兵q的人等等都跟打了鸡血一样，疯狂，或者伺机而动。一旦时机成熟，风雨飘摇的时候，人心就涣散了，就浮动了，就跃跃欲试了。
这就是历史，这就是真实历史。
而我又要说一个更悲催的事实。那就是文化使人进步，但是文化同时无法真正安定，稳定人心。只不过就跟上位者，帝王，贵族等一样虚伪，掩饰，假仁假义，人模狗样，一副慈祥的面孔等等。然而，一旦时机成熟，那该杀人就杀人，该造反就造反，哪怕血流成河，哪怕杀的是无辜者，不是十恶不赦者，都在所不惜。
你看古代有一个著名的论断，人之初，对吧？
那么人之初，到底是善，还是恶？
其实啊，就跟中华民族的历史，文化那样，太多的解释，既吻合，又矛盾的事情太多太多了。
谁真正讲清楚过历史？
谁真正讲清楚过文化？
我只能用呵呵，哎这两个状态来表示我们的历史，文化。
我更加不知道该用荣幸，还是改用悲哀二字来形容我们的历史，文化。
或许，近代的人只记住了清朝中后期，尤其后期的腐败，卖国吧？几次失败的跟外国开战，打输了，割地，赔款，最后真正倒霉的可不是清王朝的贵族，王公贵胄，而是老百姓。
是老百姓，这点，历史证明了永远是老百姓在为帝王，皇帝，统治阶级买单，为了他们她们的享乐，为了他们她们的娱乐，为了他们她们的帝陵地宫等等等等。
那历史当中的文化，只不过是帝王，皇帝，贵族，统治阶级用来装点门面，粉饰太平的擦嘴餐巾纸，或者生气了可以好不怜悯而丢弃的小玩意而已。
文化，只是王，帝王，皇帝，贵族，统治阶级可以任意丢弃的玩具，木偶、
第一，我不是否定老子，《道德经》，也不是否定诸子百家，更不是否定道教。
第二，就和诸子百家一样，道教的作用是起到了一定的稳定人心作用。其实又跟中国古代，中华民族的那些传说，比如《山海经》，或者《诗经》，《楚辞》等等，那都是古代的文化，属于历史，属于中国独有的文化。
第三，我说主流文化，不说那些杂七杂八的文化，那并非是这些文化的源头要压迫，剥削人民，愚弄人民，注意我反复说是帝王，统治者，统治阶级，上位者等等，是他们在l用文化统治人心。
第四，直到今天，依然有很多人，其实都是隔岸观火，看着跟自己无关的心态来看待文化，看待历史。
知道我为什么要这么说吗？
别的不说，诸子百家以及文化，或者《诗经》，《楚辞》等等，我们，或者某些人，很多人看到的是什么？仅仅是文化，仅仅是高雅，仅仅是，而且是神话式，童话般的古代，牧童，袅袅升烟，农耕，渔业，纺织，各行各业，三百六十行，士族，文化，礼仪，是不是很人文主义的一种情怀？很田园式，很诗情画意式，很其乐融融，天地人自然融合融化在一起的场景？
其实，我告诉你，大错特错。
历史，根本就没有什么诗情画意。就好像古代有一篇极其著名的文章《硕鼠》，应该都知道的吧？那是老鼠吗？那当然不是自然的老鼠，而是帝王，统治者，上位者，统治阶级啊。
但是这只是其一。
其二是为了争夺上位当帝王，由此引发的战争帝王，统治者，上位者，统治阶级的赋税徭役等更厉害，更可怕。
而历史，除了三皇五帝夏朝，商朝是比较稳定的时期。那周朝建立后，或者我们就从周朝被犬戎所灭开始算。这也是我为什么反复说，周朝在周幽王被犬戎所杀后，就已经死亡的原因。
那就是周朝，已经废了。人们不再谈论周朝。而是你看春秋，接着战国，然后连年战争，秦国统一六国。不过没多少年，嬴z就嗝屁了。然后陈胜吴广起义，其实肯定还有没有记录的其它起义。再接着项羽刘邦争夺。项羽死了，刘邦赢了，建立了汉朝。
看似刘邦大胜。不过他高兴早了。
他估计都没有想到，这当然了一个混混，根本就没有读几年书。他当然不知道姬发打败了商朝，但是没三年就死了。而前朝秦国嬴z，公元前221年，秦统一六国。前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。上位11年而已，就嗝屁了。
刘邦呢？于汉五年（前202年）赢得楚汉之争，统一天下。汉十二年（前195年），刘邦在讨伐英布叛乱时伤重不起，上位仅仅7年而已，就嗝屁了。
后朝代，更是如是，绝大部分的上位者，帝王，加上朝代，都不是特别的长，没有人超过夏朝，商朝，都是步周朝的后尘，这才是关键。
不过，这还不是重点。
你看看上下五千年，多少个朝代，短的才十几年而已。就算是300年不到，200多年的朝代，最后不是一样？
真正的问题，就跟周朝被灭的经历那是一样的。
应该是很多人把春秋时期，看成是童话般，田园诗，其乐融融的时期。事实上，那都是后朝代文人，统治阶级编造出来的谎话。
因为历史是残酷，令人心酸的血泪史。当然只要是人民，百姓的苦难，上位者的天堂。
然而，历史上有那么多的文化，名人，文人，却无法改变历史，无法改变历史的进化，进程。当然了真正的原因，那就是第一，中华民族的历史，那就是王，王朝的历史。所有人都知道这个事实。而且所有人，，当然是统治阶级，上位者都上位当王。第二，刘邦朱元璋之流，农民起义等等，让普通人也勾起了野心，勾起了想当帝王，王，皇帝的野心而我说，那些农民起义，并不是要，想，推翻帝王统治，仅仅是自己想上位，想当王而已。第三，古代的神话，神文化，宗教的作用，本来是稳定民心的。但是文化，宗教的思路被严重误导，错位。这当然不是创造这些文化，神文化以及老子，道教的本意。当然不是。
但是，反过来，正因为中国的历史，朝代，就是王上位，统治，l益瓜分，而且是一人得道鸡犬升天，全家，全族的荣耀。所以每一个人农民起义，统治阶级，有兵q的人等等都跟打了鸡血一样，疯狂，或者伺机而动。一旦时机成熟，风雨飘摇的时候，人心就涣散了，就浮动了，就跃跃欲试了。
这就是历史，这就是真实历史。
而我又要说一个更悲催的事实。那就是文化使人进步，但是文化同时无法真正安定，稳定人心。只不过就跟上位者，帝王，贵族等一样虚伪，掩饰，假仁假义，人模狗样，一副慈祥的面孔等等。然而，一旦时机成熟，那该杀人就杀人，该造反就造反，哪怕血流成河，哪怕杀的是无辜者，不是十恶不赦者，都在所不惜。
你看古代有一个著名的论断，人之初，对吧？
那么人之初，到底是善，还是恶？
其实啊，就跟中华民族的历史，文化那样，太多的解释，既吻合，又矛盾的事情太多太多了。
谁真正讲清楚过历史？
谁真正讲清楚过文化？
我只能用呵呵，哎这两个状态来表示我们的历史，文化。
我更加不知道该用荣幸，还是改用悲哀二字来形容我们的历史，文化。
或许，近代的人只记住了清朝中后期，尤其后期的腐败，卖国吧？几次失败的跟外国开战，打输了，割地，赔款，最后真正倒霉的可不是清王朝的贵族，王公贵胄，而是老百姓。
是老百姓，这点，历史证明了永远是老百姓在为帝王，皇帝，统治阶级买单，为了他们她们的享乐，为了他们她们的娱乐，为了他们她们的帝陵地宫等等等等。
那历史当中的文化，只不过是帝王，皇帝，贵族，统治阶级用来装点门面，粉饰太平的擦嘴餐巾纸，或者生气了可以好不怜悯而丢弃的小玩意而已。
文化，只是王，帝王，皇帝，贵族，统治阶级可以任意丢弃的玩具，木偶、