() 开始之前，先说几点。
第一点，非常重要。那既是历史，也是跟好朝代有很多关联的事件，历史事件，而且是历史未解之谜，却从来没有人，没有历史学家，专家等等考证过，研究过。或者应该说是无解，无法考证的一件事吧？你知道是什么吗？那当然有一个历史前提，而且这点也是我偶然想起来的一个点。那就是周朝之前，或者周幽王被犬戎所杀的周朝之前。知道是什么吗？那就是三皇时期是怎么回事？不知道。或许根本就没有这个烦恼，而且可能h帝开始，五帝时期，也没有那个阶段？那就是，或许要从大禹建立朝代开始算。或许从三皇五帝就有？那就是比如两大部落，几个部落，都有可能开战，在h帝统一部落，统一华夏，组成部落联盟之前，相互之间开战。总有胜的一方，败了的一方。那胜的一方会把败的一方怎么样？变成奴隶，干活的牲口可能。那对方的部落首领呢？身份尊贵的人呢？是不是也变成奴隶？牲口？或者杀掉呢？用作祭祀，甚至吃掉食人。不要以为不可能，活埋掉不要以为这是进入朝代后才有的，这也可能是殉葬的由来，庆祝自己一方的胜l？这当然只是我个人的猜测，无从考证。那么重点就是从百度上商朝是在夏朝晚期，是搞了虚假的传承禅让，承认夏王为太上皇这个是后人编造出来的故事和词语。当时绝对不可能是这种称呼。也就是应该承认夏王，夏朝的贵族的特殊地位，还是贵族。然后汤建立了商朝。至少，不说别的，夏朝和商朝，没有对前面的贵族全部杀死，处理掉，放逐之类。夏朝之前也没有王朝。就是这么一个意思，就是从儒的思想角度。实际夏朝，商朝的传承就是周公儒思想的由来。所以单从这点上，就是为什么夏朝能有四百多年将近五百年，商朝能有五百多年将近六百年的历史，那就是比周朝西周做的要好，还没有周朝那么虚伪。而且重点是夏朝，商朝就没有中断的历史，只有最后覆灭的历史。周朝，人们喜欢说八百多年。我反复说周朝只有两百多年，周幽王被犬戎所杀，周朝名存实亡了。知道为什么吗？即使东周建立，诸侯谁再把周朝当一回事？能在名义上的天子，周朝的眼皮子底下，春秋五霸，战国七雄？那还有他们的主子呢？那可不是诸侯，群雄割据。可不是哦。那七国是真正的争霸，都想统一其他诸侯国，建立另外一个朝代。这么说的话，就不用既要当xx，又要立xx来说了。就说一个，那就是虚伪，就是脱裤子放屁。你想象真要认主子东周的话，怎么可能都是周朝的臣子，兄弟，都是贵族，怎么可能动手？其实，就是早就有异心了，早就想上位当王，帝王，皇帝了。也就是虚伪。既想当王，帝王，皇帝，又不可能联合磋商谁出来当王，或者轮流每一家选一个人出来当一年的王，然后轮流。其实都不肯。但是狐狸终究要露出尾巴的。所以最后撕破脸，撕下遮羞布，春秋五霸，战国七雄。这都是何苦呢？重点不是这个，而是周朝，按照百度，那纣王帝辛死了，姬发，那是给了帝辛的儿子武庚一点封地的。那么问题来了，商朝的其他贵族呢？商朝的奴隶制度是被周武王给废除了。可是除了武庚，别的贵族，祭祀，官员们呢？历史没有提。司马迁也考证不出来。其实商朝从夏朝手里接过来，夏朝的贵族，王宫的娘娘们，宫女等等去哪里了？是放逐了？杀了？接纳过来赏赐给将士了？不知道，不知道。
第二点，历史想当复杂，而且历史有很多东西，也就是真实，真相，未必留下来了。即使有司马迁的《史记》，历史上有史官，他们的话，文章，未必是全部真相。
第三点，历史上的文化，要放在当时的历史环境下来考量，而不能跨越历史，用现代人的思想，制度，标准来衡量。
第四点，非常非常重要。那就是必须站在真实历史条件下，真实的环境，而不是传说，神话，包含宗教文化的角度来看待历史里的文化，事件，更别说小说，艺术形式了。那更加不靠谱。
重点，或者重点当中的重点，就是，三皇五帝甚至更早到清朝就是首领，王，帝王，皇帝，说穿了就是统治，就是统治阶级，阶梯式，塔，金字塔式的统治，剥削，压迫，奴役，愚民，从来就没有发生过变更。
必须认清这一点。
而且三皇五帝到清朝，是人类的历史，是人类当中统治者当然不是天生的，也不是上古神仙，天上的神指定的统治阶级，贵族老爷们统治人民，百姓的历史，剥削，压迫，愚民。
只有在统治者，王，帝王，皇帝，统治阶级，贵族老爷们真实的历史，背景下，只有不公平，不公正，哪怕是好皇帝，所谓的t恤民情但是这点，我又可以说虚情假意，或者粉饰太平，溢美之词，美化，吹捧帝王的套路而已。
你只有在这种真实，残酷，虚伪，愚弄，不公平，不公正，压迫，剥削等等真实历史条件下，环境下来看待历史。
而且重点当中的重点，除非是贪官，恶霸，戏曲里欺男霸女，或者想侵占他人家的田产，妻女并不是，或者历史上并没有那么多的纨绔子弟。沉重的赋税徭役，修地宫，修长城，充军，垦荒，强迫人民迁徙倒是有的。
所以是前朝荣华成殇恨，亡国贵族饮恨多。遗臣旧人何处去，更比寻常百姓苦哦。
那前朝的王宫贵族女人们风光的时候风光，一旦改朝换代，那日子可比寻常百姓还要苦。
只有在这种真实，残酷，越往后越是像疯狗一样抢那根独一无二的肉骨头皇帝宝座，皇帝统治的真实历史条件下，前朝的风光落败，其实也是后朝的榜样，前车之鉴。
但是，后朝代，认真学习，总结了吗？
没有。
而这个，就从夏朝，商朝，周朝，就能看出来。夏朝，商朝，并不是周朝眼中，口中说的那么不堪，即使是奴隶制度，人家持续了四五百年后才覆灭，而周朝三百年都不到，嗝屁了。
而周朝之后，就没有超过三百年的。
这是第一点。
第二点，夏朝，商朝，没有一个王敢说人是神，哪怕是先祖。周朝就敢，还自称是天子。那古代的王短命是事实，可是周武王姬发奋斗了那么多年，刚刚胜了，还过把王，帝王的瘾头了，结果怎么样？嗝屁了。从宗教的角度，得罪了上天。而周朝之后，秦始皇自称朕，皇帝，也是罪天。刘邦，虽然得到了天下，编造了自己的出生，胡说自己是龙种，得罪了上天，所以嗝屁，早死。
第三点，历史上的官，哪怕是诸子百家，有哪一个是风光当官，全身而退的呢？历史上的官员，文人们又有多少风风光光一辈子的呢？几乎很少。
这些都是真实历史，需要记住。
第一点，非常重要。那既是历史，也是跟好朝代有很多关联的事件，历史事件，而且是历史未解之谜，却从来没有人，没有历史学家，专家等等考证过，研究过。或者应该说是无解，无法考证的一件事吧？你知道是什么吗？那当然有一个历史前提，而且这点也是我偶然想起来的一个点。那就是周朝之前，或者周幽王被犬戎所杀的周朝之前。知道是什么吗？那就是三皇时期是怎么回事？不知道。或许根本就没有这个烦恼，而且可能h帝开始，五帝时期，也没有那个阶段？那就是，或许要从大禹建立朝代开始算。或许从三皇五帝就有？那就是比如两大部落，几个部落，都有可能开战，在h帝统一部落，统一华夏，组成部落联盟之前，相互之间开战。总有胜的一方，败了的一方。那胜的一方会把败的一方怎么样？变成奴隶，干活的牲口可能。那对方的部落首领呢？身份尊贵的人呢？是不是也变成奴隶？牲口？或者杀掉呢？用作祭祀，甚至吃掉食人。不要以为不可能，活埋掉不要以为这是进入朝代后才有的，这也可能是殉葬的由来，庆祝自己一方的胜l？这当然只是我个人的猜测，无从考证。那么重点就是从百度上商朝是在夏朝晚期，是搞了虚假的传承禅让，承认夏王为太上皇这个是后人编造出来的故事和词语。当时绝对不可能是这种称呼。也就是应该承认夏王，夏朝的贵族的特殊地位，还是贵族。然后汤建立了商朝。至少，不说别的，夏朝和商朝，没有对前面的贵族全部杀死，处理掉，放逐之类。夏朝之前也没有王朝。就是这么一个意思，就是从儒的思想角度。实际夏朝，商朝的传承就是周公儒思想的由来。所以单从这点上，就是为什么夏朝能有四百多年将近五百年，商朝能有五百多年将近六百年的历史，那就是比周朝西周做的要好，还没有周朝那么虚伪。而且重点是夏朝，商朝就没有中断的历史，只有最后覆灭的历史。周朝，人们喜欢说八百多年。我反复说周朝只有两百多年，周幽王被犬戎所杀，周朝名存实亡了。知道为什么吗？即使东周建立，诸侯谁再把周朝当一回事？能在名义上的天子，周朝的眼皮子底下，春秋五霸，战国七雄？那还有他们的主子呢？那可不是诸侯，群雄割据。可不是哦。那七国是真正的争霸，都想统一其他诸侯国，建立另外一个朝代。这么说的话，就不用既要当xx，又要立xx来说了。就说一个，那就是虚伪，就是脱裤子放屁。你想象真要认主子东周的话，怎么可能都是周朝的臣子，兄弟，都是贵族，怎么可能动手？其实，就是早就有异心了，早就想上位当王，帝王，皇帝了。也就是虚伪。既想当王，帝王，皇帝，又不可能联合磋商谁出来当王，或者轮流每一家选一个人出来当一年的王，然后轮流。其实都不肯。但是狐狸终究要露出尾巴的。所以最后撕破脸，撕下遮羞布，春秋五霸，战国七雄。这都是何苦呢？重点不是这个，而是周朝，按照百度，那纣王帝辛死了，姬发，那是给了帝辛的儿子武庚一点封地的。那么问题来了，商朝的其他贵族呢？商朝的奴隶制度是被周武王给废除了。可是除了武庚，别的贵族，祭祀，官员们呢？历史没有提。司马迁也考证不出来。其实商朝从夏朝手里接过来，夏朝的贵族，王宫的娘娘们，宫女等等去哪里了？是放逐了？杀了？接纳过来赏赐给将士了？不知道，不知道。
第二点，历史想当复杂，而且历史有很多东西，也就是真实，真相，未必留下来了。即使有司马迁的《史记》，历史上有史官，他们的话，文章，未必是全部真相。
第三点，历史上的文化，要放在当时的历史环境下来考量，而不能跨越历史，用现代人的思想，制度，标准来衡量。
第四点，非常非常重要。那就是必须站在真实历史条件下，真实的环境，而不是传说，神话，包含宗教文化的角度来看待历史里的文化，事件，更别说小说，艺术形式了。那更加不靠谱。
重点，或者重点当中的重点，就是，三皇五帝甚至更早到清朝就是首领，王，帝王，皇帝，说穿了就是统治，就是统治阶级，阶梯式，塔，金字塔式的统治，剥削，压迫，奴役，愚民，从来就没有发生过变更。
必须认清这一点。
而且三皇五帝到清朝，是人类的历史，是人类当中统治者当然不是天生的，也不是上古神仙，天上的神指定的统治阶级，贵族老爷们统治人民，百姓的历史，剥削，压迫，愚民。
只有在统治者，王，帝王，皇帝，统治阶级，贵族老爷们真实的历史，背景下，只有不公平，不公正，哪怕是好皇帝，所谓的t恤民情但是这点，我又可以说虚情假意，或者粉饰太平，溢美之词，美化，吹捧帝王的套路而已。
你只有在这种真实，残酷，虚伪，愚弄，不公平，不公正，压迫，剥削等等真实历史条件下，环境下来看待历史。
而且重点当中的重点，除非是贪官，恶霸，戏曲里欺男霸女，或者想侵占他人家的田产，妻女并不是，或者历史上并没有那么多的纨绔子弟。沉重的赋税徭役，修地宫，修长城，充军，垦荒，强迫人民迁徙倒是有的。
所以是前朝荣华成殇恨，亡国贵族饮恨多。遗臣旧人何处去，更比寻常百姓苦哦。
那前朝的王宫贵族女人们风光的时候风光，一旦改朝换代，那日子可比寻常百姓还要苦。
只有在这种真实，残酷，越往后越是像疯狗一样抢那根独一无二的肉骨头皇帝宝座，皇帝统治的真实历史条件下，前朝的风光落败，其实也是后朝的榜样，前车之鉴。
但是，后朝代，认真学习，总结了吗？
没有。
而这个，就从夏朝，商朝，周朝，就能看出来。夏朝，商朝，并不是周朝眼中，口中说的那么不堪，即使是奴隶制度，人家持续了四五百年后才覆灭，而周朝三百年都不到，嗝屁了。
而周朝之后，就没有超过三百年的。
这是第一点。
第二点，夏朝，商朝，没有一个王敢说人是神，哪怕是先祖。周朝就敢，还自称是天子。那古代的王短命是事实，可是周武王姬发奋斗了那么多年，刚刚胜了，还过把王，帝王的瘾头了，结果怎么样？嗝屁了。从宗教的角度，得罪了上天。而周朝之后，秦始皇自称朕，皇帝，也是罪天。刘邦，虽然得到了天下，编造了自己的出生，胡说自己是龙种，得罪了上天，所以嗝屁，早死。
第三点，历史上的官，哪怕是诸子百家，有哪一个是风光当官，全身而退的呢？历史上的官员，文人们又有多少风风光光一辈子的呢？几乎很少。
这些都是真实历史，需要记住。