农村人除了家常里短，最爱聊的无疑是家国大事，对于国际形势如数家珍，每个人都有一翻自己独持的见解。
然而对于楠木渡的发展，却并没有多余的话。
没有人搭理卫煌，这让他感到很沮丧，无论时间怎么变化，岁月怎么变迁，所有的人都选择忽视了身边的人、身边的事。
或许是眼前的困境让所有人都找不到出路，所以他们宁愿选择忽视，把眼前的一切当作没有看到，就像钻到草堆里的鸵鸟，顾头不顾尾。
卫煌的主动提问没有任何人响应，他不得当一个忠实的听众，倾听他们的闲聊，以从中寻求突破口。
然而车行半途，他还是没有找到任何突破口，不得不保持着沉默，保持着哀怨的表情。
听到耳中的一切都是那么的没营养，张家长、李家短，这家折鸡被偷了，那家的女人偷人了。
唉，没想到出来这么久了，农村的事还是那些事儿。
卫煌的叹息马上吸引到了另一个同样倾听着整车乘闲聊的中年人。
郑知，年过四旬，身材清瘦，戴着黑边眼镜。
他对车上发生的一切都保持着深厚的兴趣，努力地提炼着一切有用的元素，准备为自己的下一部作品收集素材。
他特别关注着卫煌的反应，这个年轻人和整个汽车里的氛围显得格格不入。
当看到卫煌失落地地闭上眼，他不由自主的换了一个位置，坐在卫煌身边的单人座上，轻轻拍了拍正准备小憩的年轻人。
“小兄弟，我们聊聊？”
卫煌睁开眼，在脑中回忆了一下。
没有任何印象。
“你好。”
“找人聊天，找不到，很困惑？”
“嘿嘿。”
“我们聊聊。”
常言道，主动献殷勤，非奸即盗。
卫煌不得不认真打量起眼前的人，文质彬彬，儒雅大方。
卫煌的母亲从小就在他耳边念叨，见人只说三分真，不能全抛一片真。说害人之心不可有，防人之心不可无。
卫煌认可后一句，觉得前一句值得商榷。
如果不坦诚相待，又怎么能交到真诚的朋友？
如果这个世界的人都是彼此防备着，那谁还敢勇敢地跨出前进的步伐，又如何到达成功的彼岸。
一个人的思维觉得着一个人的前境。
如果从小就养成封闭的思维方式，他很难突破眼前的桎梏，更难开拓创新，收获胜利。
“认识一下，我叫卫煌，黑水县经纬设计院的设计师，从事建筑设计类的工作。”
郑知微微一笑：“郑知，不入流的作家。、”
“非常高兴认识你。”
“见面就是缘份。”
“你想聊点什么，我都奉陪。”
“什么都可以。”郑知停顿三秒，补充道：“现在的年轻人很少有你这样的。”
“什么样的？
“主动和年长的人搭讪聊天。”郑知笑道：“就像我儿子。只和同龄人玩，说我们都是老古董，有代沟。”
“个体与个体之间都有代沟。”
“你看得很开，你学的专业就是建筑设计？”
“中的，人的思维方式来源于他的生活环境，和学的什么专业无关。”
“你有女朋友吗？我看你不像结婚的样子。”
“我刚毕业，没结婚，有女朋友。”
“你们之间的感情一定很好。”
“还可以吧。”
“年轻人，你很自信。”
“每个人都应该自信一定，天地不仁，以众生为刍狗，活着本就不易，如果没有自信，又怎么能在这个炼狱立足？”
仿佛对面的不是一个陌生人，而是一个相交多年的老友，卫煌不由自主地卖弄起自己的才华，就怕对方看浅了自己。
郑知的表情却没有多少变化。
作家很多时候都需要换位思考，代入不同的角色，然后去考虑问题，以塑造出独具特色的人物形象。
于是更多的时候都要保持平常心。
“你说的有道理。”
“……”
“我有一个人生建议，想不想听。”
“听，我很乐于别人对我的人生给予指点。”卫煌点了点头，补充道：“但我也和其他年轻人一样，不需要别人对我的人生进行指指点点。”
“仅供参考。”
郑知的人生建议是关于恋爱和婚姻的，仿佛很久没有人听他说话一般，他深入浅出地讲了三条关于婚姻的人生建议。
第一、包容。
伴侣之间应该是互补的，两个人就是两道圆弧，在茫茫世界中相遇，组成一圆，这个圆一开始或许是不规则的，需要时间的磨合，才变得圆润。
如果我们因为一点瑕疵，就分开。那么这辈子，可能都不能遇到能组合在一起的圆弧，导致遗憾终身。
我们的一生很长，长到我们都觉得这一生必须做一些无聊的事才能将时光消磨掉。
那么在这无涯的一生里，我们何不为了一件有意义的事而去努力呢？
所以，包容那些缺陷，用时间和热情去修补它，这样会让我们的人生格外充实且富有意义。
第二、尊重。
尊重是人性最美好的品德之一。
我们常说尊老爱幼，可平辈之间就不需要尊重了吗？
每一个个体都需要尊重，所以不管是夫妻还是恋人之间，都要懂得尊重，只有学会了尊重，才能让对方真切地感到到你的爱。
很多分手的恋人在复盘分手的原因时，都会说到对方不重视自己，这个重视就体现在尊重上，因为你没把他当回事，你自然不能顾及对方的感受，从而在行动计划中忽略了这一环。
最后就是价值观的问题。
我们常说志不同道不合，三观不合等等言语，归根结底就是价值观的问题。
如果是革命同志，我一定要求三观相符，但如果是恋人，我更主张三观不合。
只要你能做到包容和尊重，那么三观不同的恋人之间绝对比那些三观相符的走得更远。
刚才我讲了两个人是两上圆弧，合在一起组成了一个圆，就表明恋人之前应该允许差异化的存在，这样才能取长补短、琴瑟和奏。
如果真有三观相合的人，我也不建议他们结合成家庭，这样的人更适合做同事，只有革命战士才需要相同的价值观。
卫煌听完，在脑海中分析，完全没有头绪，反而更加迷糊，不明白对方为何要和自己说这些？
“所以你是发现我的性格有什么缺陷吗？”
然而对于楠木渡的发展，却并没有多余的话。
没有人搭理卫煌，这让他感到很沮丧，无论时间怎么变化，岁月怎么变迁，所有的人都选择忽视了身边的人、身边的事。
或许是眼前的困境让所有人都找不到出路，所以他们宁愿选择忽视，把眼前的一切当作没有看到，就像钻到草堆里的鸵鸟，顾头不顾尾。
卫煌的主动提问没有任何人响应，他不得当一个忠实的听众，倾听他们的闲聊，以从中寻求突破口。
然而车行半途，他还是没有找到任何突破口，不得不保持着沉默，保持着哀怨的表情。
听到耳中的一切都是那么的没营养，张家长、李家短，这家折鸡被偷了，那家的女人偷人了。
唉，没想到出来这么久了，农村的事还是那些事儿。
卫煌的叹息马上吸引到了另一个同样倾听着整车乘闲聊的中年人。
郑知，年过四旬，身材清瘦，戴着黑边眼镜。
他对车上发生的一切都保持着深厚的兴趣，努力地提炼着一切有用的元素，准备为自己的下一部作品收集素材。
他特别关注着卫煌的反应，这个年轻人和整个汽车里的氛围显得格格不入。
当看到卫煌失落地地闭上眼，他不由自主的换了一个位置，坐在卫煌身边的单人座上，轻轻拍了拍正准备小憩的年轻人。
“小兄弟，我们聊聊？”
卫煌睁开眼，在脑中回忆了一下。
没有任何印象。
“你好。”
“找人聊天，找不到，很困惑？”
“嘿嘿。”
“我们聊聊。”
常言道，主动献殷勤，非奸即盗。
卫煌不得不认真打量起眼前的人，文质彬彬，儒雅大方。
卫煌的母亲从小就在他耳边念叨，见人只说三分真，不能全抛一片真。说害人之心不可有，防人之心不可无。
卫煌认可后一句，觉得前一句值得商榷。
如果不坦诚相待，又怎么能交到真诚的朋友？
如果这个世界的人都是彼此防备着，那谁还敢勇敢地跨出前进的步伐，又如何到达成功的彼岸。
一个人的思维觉得着一个人的前境。
如果从小就养成封闭的思维方式，他很难突破眼前的桎梏，更难开拓创新，收获胜利。
“认识一下，我叫卫煌，黑水县经纬设计院的设计师，从事建筑设计类的工作。”
郑知微微一笑：“郑知，不入流的作家。、”
“非常高兴认识你。”
“见面就是缘份。”
“你想聊点什么，我都奉陪。”
“什么都可以。”郑知停顿三秒，补充道：“现在的年轻人很少有你这样的。”
“什么样的？
“主动和年长的人搭讪聊天。”郑知笑道：“就像我儿子。只和同龄人玩，说我们都是老古董，有代沟。”
“个体与个体之间都有代沟。”
“你看得很开，你学的专业就是建筑设计？”
“中的，人的思维方式来源于他的生活环境，和学的什么专业无关。”
“你有女朋友吗？我看你不像结婚的样子。”
“我刚毕业，没结婚，有女朋友。”
“你们之间的感情一定很好。”
“还可以吧。”
“年轻人，你很自信。”
“每个人都应该自信一定，天地不仁，以众生为刍狗，活着本就不易，如果没有自信，又怎么能在这个炼狱立足？”
仿佛对面的不是一个陌生人，而是一个相交多年的老友，卫煌不由自主地卖弄起自己的才华，就怕对方看浅了自己。
郑知的表情却没有多少变化。
作家很多时候都需要换位思考，代入不同的角色，然后去考虑问题，以塑造出独具特色的人物形象。
于是更多的时候都要保持平常心。
“你说的有道理。”
“……”
“我有一个人生建议，想不想听。”
“听，我很乐于别人对我的人生给予指点。”卫煌点了点头，补充道：“但我也和其他年轻人一样，不需要别人对我的人生进行指指点点。”
“仅供参考。”
郑知的人生建议是关于恋爱和婚姻的，仿佛很久没有人听他说话一般，他深入浅出地讲了三条关于婚姻的人生建议。
第一、包容。
伴侣之间应该是互补的，两个人就是两道圆弧，在茫茫世界中相遇，组成一圆，这个圆一开始或许是不规则的，需要时间的磨合，才变得圆润。
如果我们因为一点瑕疵，就分开。那么这辈子，可能都不能遇到能组合在一起的圆弧，导致遗憾终身。
我们的一生很长，长到我们都觉得这一生必须做一些无聊的事才能将时光消磨掉。
那么在这无涯的一生里，我们何不为了一件有意义的事而去努力呢？
所以，包容那些缺陷，用时间和热情去修补它，这样会让我们的人生格外充实且富有意义。
第二、尊重。
尊重是人性最美好的品德之一。
我们常说尊老爱幼，可平辈之间就不需要尊重了吗？
每一个个体都需要尊重，所以不管是夫妻还是恋人之间，都要懂得尊重，只有学会了尊重，才能让对方真切地感到到你的爱。
很多分手的恋人在复盘分手的原因时，都会说到对方不重视自己，这个重视就体现在尊重上，因为你没把他当回事，你自然不能顾及对方的感受，从而在行动计划中忽略了这一环。
最后就是价值观的问题。
我们常说志不同道不合，三观不合等等言语，归根结底就是价值观的问题。
如果是革命同志，我一定要求三观相符，但如果是恋人，我更主张三观不合。
只要你能做到包容和尊重，那么三观不同的恋人之间绝对比那些三观相符的走得更远。
刚才我讲了两个人是两上圆弧，合在一起组成了一个圆，就表明恋人之前应该允许差异化的存在，这样才能取长补短、琴瑟和奏。
如果真有三观相合的人，我也不建议他们结合成家庭，这样的人更适合做同事，只有革命战士才需要相同的价值观。
卫煌听完，在脑海中分析，完全没有头绪，反而更加迷糊，不明白对方为何要和自己说这些？
“所以你是发现我的性格有什么缺陷吗？”