梅毒必须得经过三个病程的展，一期梅毒，二期梅毒，到三期梅毒才会形成大面积溃烂，所以他没有这么长时间，他即使是得了梅毒，在我们还没有现大量的确凿的证据说他死于梅毒的前提之下，说他是死于梅毒，应该说还有待商榷。【小说文学网】
画外音：
既然同治帝并非死于梅毒，那么他的死因究竟会是什么呢？我们再把目光回到皇室公布的公开死因——天花，可是，又有什么可靠的证据来说明同治帝是死于天花呢？同治帝的真实死因，为什么如此扑朔迷离呢？
隋丽娟：
上个世纪，研究人员在后宫当中，就在清宫当中的大量的资料当中，找到了一本文献，这本文献叫做《万岁爷天花喜进药用药底簿》，就是同治得了天花这个病之后，进药和用药的一个底簿，这个底簿是由当时的敬事房的太监，从当时的御医第一次给同治帝诊脉开始，到同治帝12月初5这天死，前后的诊脉，用药，病程的展一个整体记录，这个记录对于我们了解同治帝是否死于天花或者是梅毒，带来的帮助实在太大了，研究人员找到了这个底簿之后，因为研究人员毕竟是研究历史的，只能够判断这个文献的真伪，有用没用，价值有多大，于是找到了当时北京著名的中医专家，然后双方坐在一起共同探讨这个底簿，这个底簿记载的内容非常地详细，一共是106副药，整个吃药、用药，包括温度和他的病程展的一个过程，通过非常缜密的分析，中医专家判断，同治帝死于天花，根据这个底簿，判断死于天花。
为什么判断他死于天花呢？有非常重要的三个证据。
第一个证据，底簿记载，同治帝病之初的前七天，这前七天是属于高烧状态，药簿记载了，说：“脉息浮数而细”，脉非常地细，“系风瘟闭束”，属于那感染性的疾病，这种疾病把病毒封锁住了，所以使得病症的高烧非常严重，然后不能外透，形成了眩晕等很多的症状，这个和天花初期病非常相像的，高烧，持续性高烧，梅毒呢，梅毒病时间非常长，不烧。这是我们说的第一个。
第二个，从药底簿的记载来看，同治帝病以后出现了头痛，然后继而出现了背痛，寒冷，眩晕，而且他整个全身性地出现疹子，出现全身性的疹子，那种天花的形状，这又是一个非常重要的天花症状，那要是梅毒呢？梅毒不是这样的，梅毒不冷，梅毒表面上来看，就像一个正常人一样，除非打开身体一看，他身上长了那种杨梅性的疹子，所以表面上跟健康人一样，这是大家确定的第二个。
第三个是什么呢？天花的皮疹分布的部位和梅毒不一样，天花这个皮疹的分布的部位很有规律，你比如说，它分布的位置，位于额部，际，然后位于面颊、腕部，逐渐向肢体进行扩散，梅毒不是这样的，梅毒它的分布，是属于那种比天花的周期要长，而且分布得非常大，像蚕豆大小，天花很小，它像蚕豆大小，很大的，所以不规则，分布得非常不规则，所以从病程上来看，专家认定同治帝应该死于天花。
画外音：
看来，我们离同治帝死因的真相越来越近了，可是，一个疑问又不得不提到，这个至关重要的药底簿会不会其中有诈，会不会是慈禧太后担心自己的儿子得了梅毒的消息传出去之后，给自己和皇室带来巨大耻辱，于是，她命令敬事房的太监按照天花的病症，来编造一个假的药底簿呢？同治之死的历史真相究竟是什么呢？
隋丽娟：
回答这个问题之前，药底簿是真是假这个之前，有一件事，可以作为这个药底簿是真是假的一个辅证，就是《翁同龢日记》。翁同龢是同治帝的老师，这个时期，特别地受到慈禧的重视，因为他教育同治帝非常有方法，同治帝也非常喜欢他，在同治帝生病这个开始，从启脉这天开始，翁同龢就每天都到御医开的药方所有的东西当中去检查，而且在他的日记当中就全部记下，从同治帝生病那一天，一直到同治帝死走马牙疳，一直到死，整个过程他都记载了。记载的内容，包括病程的展和药底簿所记载的非常吻合，如果这个药底簿是做假的话，那除非翁同龢也在药底簿做完假之后，逐一地把自己的日记重新编一遍，而且按照天花的位置，编一遍，我们验过《翁同龢日记》的影印本，也考核过翁同龢的为人和秉性，翁同龢造假的可能，几乎没有，而且，到目前为止，我们还没有现翁同龢，或者有人说，翁同龢的日记就是造假的。既然《翁同龢日记》比较可信是信史，在宫中所现的这本档案，也应该是比较可信的。所以我认为，在没有其他的史料出现之前，或者是有确凿的证据，同治帝是死于其他病况之下，依目前的史料来看，同治帝死于天花比较可信。
同治帝就这样地就死去了。同治13年12月初5，同治帝可以说带着一身的疮痍，带着这么多天的痛苦，带着他母亲对他的厚望，在不足20岁的时候就离开了人世。但是大家心中都在思忖着一个问题，同治帝没有后代，那么，同治帝死了，继承他皇位的人，应该是谁呢？慈禧又将怎么样地安排同治帝死以后的事呢？请看下集，《二次垂帘》。
画外音：
既然同治帝并非死于梅毒，那么他的死因究竟会是什么呢？我们再把目光回到皇室公布的公开死因——天花，可是，又有什么可靠的证据来说明同治帝是死于天花呢？同治帝的真实死因，为什么如此扑朔迷离呢？
隋丽娟：
上个世纪，研究人员在后宫当中，就在清宫当中的大量的资料当中，找到了一本文献，这本文献叫做《万岁爷天花喜进药用药底簿》，就是同治得了天花这个病之后，进药和用药的一个底簿，这个底簿是由当时的敬事房的太监，从当时的御医第一次给同治帝诊脉开始，到同治帝12月初5这天死，前后的诊脉，用药，病程的展一个整体记录，这个记录对于我们了解同治帝是否死于天花或者是梅毒，带来的帮助实在太大了，研究人员找到了这个底簿之后，因为研究人员毕竟是研究历史的，只能够判断这个文献的真伪，有用没用，价值有多大，于是找到了当时北京著名的中医专家，然后双方坐在一起共同探讨这个底簿，这个底簿记载的内容非常地详细，一共是106副药，整个吃药、用药，包括温度和他的病程展的一个过程，通过非常缜密的分析，中医专家判断，同治帝死于天花，根据这个底簿，判断死于天花。
为什么判断他死于天花呢？有非常重要的三个证据。
第一个证据，底簿记载，同治帝病之初的前七天，这前七天是属于高烧状态，药簿记载了，说：“脉息浮数而细”，脉非常地细，“系风瘟闭束”，属于那感染性的疾病，这种疾病把病毒封锁住了，所以使得病症的高烧非常严重，然后不能外透，形成了眩晕等很多的症状，这个和天花初期病非常相像的，高烧，持续性高烧，梅毒呢，梅毒病时间非常长，不烧。这是我们说的第一个。
第二个，从药底簿的记载来看，同治帝病以后出现了头痛，然后继而出现了背痛，寒冷，眩晕，而且他整个全身性地出现疹子，出现全身性的疹子，那种天花的形状，这又是一个非常重要的天花症状，那要是梅毒呢？梅毒不是这样的，梅毒不冷，梅毒表面上来看，就像一个正常人一样，除非打开身体一看，他身上长了那种杨梅性的疹子，所以表面上跟健康人一样，这是大家确定的第二个。
第三个是什么呢？天花的皮疹分布的部位和梅毒不一样，天花这个皮疹的分布的部位很有规律，你比如说，它分布的位置，位于额部，际，然后位于面颊、腕部，逐渐向肢体进行扩散，梅毒不是这样的，梅毒它的分布，是属于那种比天花的周期要长，而且分布得非常大，像蚕豆大小，天花很小，它像蚕豆大小，很大的，所以不规则，分布得非常不规则，所以从病程上来看，专家认定同治帝应该死于天花。
画外音：
看来，我们离同治帝死因的真相越来越近了，可是，一个疑问又不得不提到，这个至关重要的药底簿会不会其中有诈，会不会是慈禧太后担心自己的儿子得了梅毒的消息传出去之后，给自己和皇室带来巨大耻辱，于是，她命令敬事房的太监按照天花的病症，来编造一个假的药底簿呢？同治之死的历史真相究竟是什么呢？
隋丽娟：
回答这个问题之前，药底簿是真是假这个之前，有一件事，可以作为这个药底簿是真是假的一个辅证，就是《翁同龢日记》。翁同龢是同治帝的老师，这个时期，特别地受到慈禧的重视，因为他教育同治帝非常有方法，同治帝也非常喜欢他，在同治帝生病这个开始，从启脉这天开始，翁同龢就每天都到御医开的药方所有的东西当中去检查，而且在他的日记当中就全部记下，从同治帝生病那一天，一直到同治帝死走马牙疳，一直到死，整个过程他都记载了。记载的内容，包括病程的展和药底簿所记载的非常吻合，如果这个药底簿是做假的话，那除非翁同龢也在药底簿做完假之后，逐一地把自己的日记重新编一遍，而且按照天花的位置，编一遍，我们验过《翁同龢日记》的影印本，也考核过翁同龢的为人和秉性，翁同龢造假的可能，几乎没有，而且，到目前为止，我们还没有现翁同龢，或者有人说，翁同龢的日记就是造假的。既然《翁同龢日记》比较可信是信史，在宫中所现的这本档案，也应该是比较可信的。所以我认为，在没有其他的史料出现之前，或者是有确凿的证据，同治帝是死于其他病况之下，依目前的史料来看，同治帝死于天花比较可信。
同治帝就这样地就死去了。同治13年12月初5，同治帝可以说带着一身的疮痍，带着这么多天的痛苦，带着他母亲对他的厚望，在不足20岁的时候就离开了人世。但是大家心中都在思忖着一个问题，同治帝没有后代，那么，同治帝死了，继承他皇位的人，应该是谁呢？慈禧又将怎么样地安排同治帝死以后的事呢？请看下集，《二次垂帘》。