刚才在群里和一些朋友一起讨论了这段历史，给他们看了我的书，说我把高阳公主这个yin荡的女人写的纯情了。我不知道该怎么去说了，越研究这段时间的历史，我就越同情高阳，在很多人眼睛里的荡妇其实却是我自己最喜欢的一个人。
我个人觉得历史上很多的人可能被歪曲了事实，高阳是个不甘心自己被政治牺牲的女人，所以她用自己的方式去抗争了，年轻的少女喜欢上了有才情的和尚，在很多人眼里看没什么，可他们两个人的身份却决定了这份爱情的不平常，一个是皇帝笼络大臣的公主，一个是玄奘的高徒。
要不是辩机的死高阳也不可能在以后和那么多和尚鬼混，和他们在一起就是为了报复，这只能说高阳是个爱的偏激的人。所以在我的书里我把高阳写成一个内媚的女人，也是因为我的私心。
第二个想说的人是李道宗。这个在很多历史和电视剧里面都是个标准的jiān臣，我不知道为什么别人那么写，我眼里在那个风雨飘摇的年代里，没几个人能比这个宗室的元老更让人钦佩的。
突厥，高丽什么地方都留下过这个老将军的身影，李道宗作为关陇贵族集团的一员，冲锋在前，奋不顾身，他无愧于贵族的荣誉。在李世民的眼里，他对大唐的贡献远远要比卫青和霍去病对汉朝的贡献大。
第三个人是王皇后。这个女人的下场是悲惨的，当时男人成功的标准就是中进士，娶五姓女。王皇后生下来就注定了她不可能有自己的爱情，或者说那个年代就根本没爱情的存在，所有的东西或是人只是为了权利而存在的。
这个大家闺秀很多人说她把武媚娘弄到宫里是个错误，可这个错误我说是不可避免的，以李治的xing格难道别人反对他就不会这么做了？那么多人反对后来的废后可他还是做了，原因其实只在武媚娘的身上，这个女人不能不说吹枕头风确实有一套。
王皇后死的时候就能看的出来和萧良娣之间的差异，虽然都是出自大家，都是名门闺秀。“愿大家万岁！昭仪承恩，死自吾分”这句话完全是对武媚娘的藐视。
端庄美丽，贤良淑德，该有的这个王皇后都有了，很多人说这个女人不会讨人欢心，没有放下身段去讨好李治，可我觉得正是因为这样王皇后才保留了最后的一点尊严。历史没有假设，不能假设她去讨好李治有什么样的结果。
每个人都有自己的皇帝梦，我写的这个也只是本轻松的yy小说，虽然有的地方和历史出现了重合，可那也是为了情节，开始的时候看我的书可能没什么意思，想找个历史的切入点很难，至少我这么认为的，骂我也好，支持我也好，我只想把自己心里的人这么写出来。
我个人觉得历史上很多的人可能被歪曲了事实，高阳是个不甘心自己被政治牺牲的女人，所以她用自己的方式去抗争了，年轻的少女喜欢上了有才情的和尚，在很多人眼里看没什么，可他们两个人的身份却决定了这份爱情的不平常，一个是皇帝笼络大臣的公主，一个是玄奘的高徒。
要不是辩机的死高阳也不可能在以后和那么多和尚鬼混，和他们在一起就是为了报复，这只能说高阳是个爱的偏激的人。所以在我的书里我把高阳写成一个内媚的女人，也是因为我的私心。
第二个想说的人是李道宗。这个在很多历史和电视剧里面都是个标准的jiān臣，我不知道为什么别人那么写，我眼里在那个风雨飘摇的年代里，没几个人能比这个宗室的元老更让人钦佩的。
突厥，高丽什么地方都留下过这个老将军的身影，李道宗作为关陇贵族集团的一员，冲锋在前，奋不顾身，他无愧于贵族的荣誉。在李世民的眼里，他对大唐的贡献远远要比卫青和霍去病对汉朝的贡献大。
第三个人是王皇后。这个女人的下场是悲惨的，当时男人成功的标准就是中进士，娶五姓女。王皇后生下来就注定了她不可能有自己的爱情，或者说那个年代就根本没爱情的存在，所有的东西或是人只是为了权利而存在的。
这个大家闺秀很多人说她把武媚娘弄到宫里是个错误，可这个错误我说是不可避免的，以李治的xing格难道别人反对他就不会这么做了？那么多人反对后来的废后可他还是做了，原因其实只在武媚娘的身上，这个女人不能不说吹枕头风确实有一套。
王皇后死的时候就能看的出来和萧良娣之间的差异，虽然都是出自大家，都是名门闺秀。“愿大家万岁！昭仪承恩，死自吾分”这句话完全是对武媚娘的藐视。
端庄美丽，贤良淑德，该有的这个王皇后都有了，很多人说这个女人不会讨人欢心，没有放下身段去讨好李治，可我觉得正是因为这样王皇后才保留了最后的一点尊严。历史没有假设，不能假设她去讨好李治有什么样的结果。
每个人都有自己的皇帝梦，我写的这个也只是本轻松的yy小说，虽然有的地方和历史出现了重合，可那也是为了情节，开始的时候看我的书可能没什么意思，想找个历史的切入点很难，至少我这么认为的，骂我也好，支持我也好，我只想把自己心里的人这么写出来。