阿凤到了法庭，眼睛就没离开谢涛，谢涛却扭过头去，根本不看阿凤。
自从谢涛起诉，这还是第一次面对面两人相见。谢涛也做得够绝，即使阿凤找到单位，他也交代门卫，不让她进去，就是没办法阻拦，也要门卫赶紧通知他，他好事先躲了，反正是坚决不见。
自古就是多情女子负心汉。
想当初，谢涛跟阿凤也是卿卿我我，也是相许结发连枕席，黄泉共为友。两人一有时间就腻在一起.但现在的谢涛对阿凤已是一副相见不相识的模样了。
情势变更，时间会改变很多东西，尤其是感情，很难经受时间的考验。
虽然只是一件小小的离婚案，双方都是文齐武备，各自都带了律师来。我本来不想到这个场合来的，可小叔要我一定跟来，仿佛人马一多，声势就大，官司也就会赢似的。
小叔请的律师姓陈，瘦瘦弱弱，带一副金边眼镜，未说话先带笑，倒是蛮讨人喜欢的。他是今天主审的沈法官介绍的，小叔为此多付了一笔律师费，比常规要高好多，可因为是主审法官介绍的，小叔付的还是很情愿的。
谢涛的律师姓徐，矮矮壮壮，黝黑的一个汉子，一看就是本地土著，现在正拿着诉状，一二三四的念着要离婚的理由。
貌似是莎士比亚说过，要想把事情解决，就把律师全杀掉吧。其实这件案子事实清楚，双方除了那间房改房的分配外，几乎没有什么争执，请了律师只能把本来简单的事情都搞的复杂化了。中国是一个类似大陆法系的国家，法律条文规定得死死的，一个律师在这样的诉讼中很难有所作为，不像英美法系，一个律师的雄辩或花招，都可以改变案子最终的结果。
能够改变案子的结果的决定者高坐在审判桌后面，沈法官一脸严肃，认真的听着徐律师宣读的诉状，听他读完了，问道：“有没有补充？”
徐律师说：“暂时就这些。”
沈法官看向阿凤，说：“被告，答辩。”
表面上看，这个法官向那一方面都是不苟言笑，似乎是一碗水端平，但私下里小叔早就请过他的客了，封了一个几千块的红包给他，案子的结果，他们在一起已经沙盘推演过了，结论是判决不准离婚。所以这个沈法官比起那个孙俊，城府就深很多，他甚至还友善地提醒要徐律师改正犯的一点小错误，完全一副公道无私的面孔。
陈律师开始答辩：“首先，我方不同意离婚，原被告刚结婚两年，婚后感情一直很好，被告更是深爱着原告，原告没有理由提出离婚。其次，原告方提出的被告父亲殴打原告父亲，与事实不符，被告父亲并没有这样做过。即使这样做过，这也是原被告双方父母的争执，不应构成原告离婚的理由。最后，被告请求原告想想两人在一起度过的两年美好时光，撤回离婚的诉讼。”
进入了法庭调查阶段，徐律师代表谢涛向法庭提出了他与阿凤签订的婚前协议，却如小叔所说，上面写明了双方不论婚前婚后，财产都各人归各人，这自然是肖苹的功劳。
沈法官问阿凤：“被告，对此有没有异议。”
陈律师代为回答：“没有异议，确是原、被告当初所签。”
徐律师又提交了谢涛获得房改房的房产证，证实谢涛是婚后获得的房改房，徐律师以此主张该房产应该归谢涛所有。
沈法官问：“被告，你们有无异议？”
陈律师说：“对房产证本身没有异议，对原告方据此说房产应该归原告方所有有异议。根据我国的房改政策，房改房是房改给原被告夫妻两个的，是共同所有，而不是归原告所有。”
原被告至此再无证据提交，程序进行到了辩论阶段。
徐律师讲：“原告与被告感情确已破裂，特别是被告方纠集社会不法人员，殴打原告方的父亲，导致双方已经无法继续共同生活下去。财产方面，房产证已经明确写明房主是谢涛，并无其他共有人，根据双方的婚前协议，应该归原告所有。”
陈律师说：“原告方并无证据说明原告的父亲被打与被告的父亲有关，而且我一开始就说了，即使有关，也是上一辈之间的恩怨，与原被告之间的夫妻感情并无绝对性关系，原告不能据此提出离婚。至于房产，虽然房产证上只记载了原告的名字，但原告只是代表，按照相关房改政策，该房产只应是夫妻共同财产。”
首发
自从谢涛起诉，这还是第一次面对面两人相见。谢涛也做得够绝，即使阿凤找到单位，他也交代门卫，不让她进去，就是没办法阻拦，也要门卫赶紧通知他，他好事先躲了，反正是坚决不见。
自古就是多情女子负心汉。
想当初，谢涛跟阿凤也是卿卿我我，也是相许结发连枕席，黄泉共为友。两人一有时间就腻在一起.但现在的谢涛对阿凤已是一副相见不相识的模样了。
情势变更，时间会改变很多东西，尤其是感情，很难经受时间的考验。
虽然只是一件小小的离婚案，双方都是文齐武备，各自都带了律师来。我本来不想到这个场合来的，可小叔要我一定跟来，仿佛人马一多，声势就大，官司也就会赢似的。
小叔请的律师姓陈，瘦瘦弱弱，带一副金边眼镜，未说话先带笑，倒是蛮讨人喜欢的。他是今天主审的沈法官介绍的，小叔为此多付了一笔律师费，比常规要高好多，可因为是主审法官介绍的，小叔付的还是很情愿的。
谢涛的律师姓徐，矮矮壮壮，黝黑的一个汉子，一看就是本地土著，现在正拿着诉状，一二三四的念着要离婚的理由。
貌似是莎士比亚说过，要想把事情解决，就把律师全杀掉吧。其实这件案子事实清楚，双方除了那间房改房的分配外，几乎没有什么争执，请了律师只能把本来简单的事情都搞的复杂化了。中国是一个类似大陆法系的国家，法律条文规定得死死的，一个律师在这样的诉讼中很难有所作为，不像英美法系，一个律师的雄辩或花招，都可以改变案子最终的结果。
能够改变案子的结果的决定者高坐在审判桌后面，沈法官一脸严肃，认真的听着徐律师宣读的诉状，听他读完了，问道：“有没有补充？”
徐律师说：“暂时就这些。”
沈法官看向阿凤，说：“被告，答辩。”
表面上看，这个法官向那一方面都是不苟言笑，似乎是一碗水端平，但私下里小叔早就请过他的客了，封了一个几千块的红包给他，案子的结果，他们在一起已经沙盘推演过了，结论是判决不准离婚。所以这个沈法官比起那个孙俊，城府就深很多，他甚至还友善地提醒要徐律师改正犯的一点小错误，完全一副公道无私的面孔。
陈律师开始答辩：“首先，我方不同意离婚，原被告刚结婚两年，婚后感情一直很好，被告更是深爱着原告，原告没有理由提出离婚。其次，原告方提出的被告父亲殴打原告父亲，与事实不符，被告父亲并没有这样做过。即使这样做过，这也是原被告双方父母的争执，不应构成原告离婚的理由。最后，被告请求原告想想两人在一起度过的两年美好时光，撤回离婚的诉讼。”
进入了法庭调查阶段，徐律师代表谢涛向法庭提出了他与阿凤签订的婚前协议，却如小叔所说，上面写明了双方不论婚前婚后，财产都各人归各人，这自然是肖苹的功劳。
沈法官问阿凤：“被告，对此有没有异议。”
陈律师代为回答：“没有异议，确是原、被告当初所签。”
徐律师又提交了谢涛获得房改房的房产证，证实谢涛是婚后获得的房改房，徐律师以此主张该房产应该归谢涛所有。
沈法官问：“被告，你们有无异议？”
陈律师说：“对房产证本身没有异议，对原告方据此说房产应该归原告方所有有异议。根据我国的房改政策，房改房是房改给原被告夫妻两个的，是共同所有，而不是归原告所有。”
原被告至此再无证据提交，程序进行到了辩论阶段。
徐律师讲：“原告与被告感情确已破裂，特别是被告方纠集社会不法人员，殴打原告方的父亲，导致双方已经无法继续共同生活下去。财产方面，房产证已经明确写明房主是谢涛，并无其他共有人，根据双方的婚前协议，应该归原告所有。”
陈律师说：“原告方并无证据说明原告的父亲被打与被告的父亲有关，而且我一开始就说了，即使有关，也是上一辈之间的恩怨，与原被告之间的夫妻感情并无绝对性关系，原告不能据此提出离婚。至于房产，虽然房产证上只记载了原告的名字，但原告只是代表，按照相关房改政策，该房产只应是夫妻共同财产。”
首发