战略的特征任何事物都有区别于其他事物的本质属性，战略亦不例外。军事战略因其特定的研究对象、内容和表现形式，而具有自身的特征。
军事战略的特征主要体现在以下几点： 1、全局性。全局性是反映战略本质的特征。这个全局指的是国家（集团）整个军事斗争的全局，带有照顾各方面、各部分和各阶段的性质。
战略是国家（集团）关于军事问题的最高决策，处于军事领域的最高层次。在现实生活中，全局是可以区分层次的。凡是相对独立的，具有照顾各个方面、各个部分、各个阶段性质的事物，都有可以称之为全局。作为国家（集团）的军事战略，它的全局有其特定的对象和范围。战略对军事斗争全局的指导，往往是通过对全局具有决定影响的关键问题的筹划和解决来实现的。战略指导者最要紧的，就是要把注意力放在关照全局上面，处理好全局中的各种关系。 2、对抗性。军事斗争，尤其是战争，是一种有组织、有计划的暴力行为，是敌对双方以军队或其他武装组织为骨干而展开的激烈较量。战略本身所具有的政治性质，是其对抗性产生和依存的基础。
从本质上说，军事斗争是具有政治目的的行动，任何战略都具有鲜明的政治性和对抗性，古今中外概莫能外。政治性既是战略根本的最高表现，又是其对抗内容的最集中反映。战略的对抗性，在实践中主要表现为针对国家安全所面临的威胁，全面筹划和运用国家的军事力量去夺取军事斗争的胜利。
明确的战略`对手规定着对抗的目标指向，军事力量是实施对抗的物质基础，灵活运用各种斗争方式则是在对抗中取得主动和胜利的条件。战略的对抗性，具有整体性和连续性的特点。
3、谋略性。谋略是指挥员基于客观情况而提出的计谋和策略。它是人的自觉能动性的高度体现，是指导军事斗争取得胜利的一个重要因素，也是战略的一个突出的特征。战略是主客观结合的产物。
从本质上讲，它是政治的选择，有严格的规定性，但从实践的意义上讲，它又是手段的选择，有高度的灵活性。自古以来，任何战略都体现着一定的谋略思想，历史上战略的谋略性更有自己的特色。
《兵法》就是一部充满谋略思想的经典之作。它明确指出，“兵者，诡道也”，主张“上兵伐谋”，把以智谋取胜定为用兵之上策。 4、相对稳定性。军事斗争情况的发展变化，决定着军事斗争指导规律的发展变化。战略必须随着军事斗争的发展而发展，依照情况的变化而改变，一成不变的战略是不存在的。然而，由于战略处于军事领域的最高层次，指导范围广，影响重大而深远，是一切军事活动的依据和准则，因此，战略又具有相对的稳定性。这主要体现在：一是战略的指导对象是相对稳定的，战略是对军事斗争全局的筹划和指导，这个全局不是某一个方向、某一个地区或某一种斗争方式；二是战略的理论指导原则是相对稳定的，战略作为国家（集团）根本性的军事政策，其基本的理论指导原则受国家（集团）的遵循的理论和总政策的支配和制约，因而在一定时期内也是基本稳定的；
三是战略的基本内容是相对稳定的，战略是为了实现国家（集团）在一定时期内所确定的政治目的，而从全局上对军事斗争进行的筹划和指导，它具有很强的前瞻性和导向性，因而是基本稳定的。
现代军事战略对不同的作战对象，不同条件下的战争，采取不同内容的战略方针。每个时期或每次战争除了总的战略方针外，还需制定具体的战略方针，以确定战略任务、战略重点、主要的战略方向、力量的部署与使用等问题。不同性质的国家和军队，其战略的目的不同。对于奉行防御战略的国家来说，维护国家和民族的根本利益、长远利益和整体利益，特别是维护国家的领土主权完整和统一是战略的基本目的。确定战略目的，强调需要与可能相结合，具有科学性和可行性，符合国家的路线、方针和政策，与国家的总体目标和国力相适应，满足国家在一定时期内对维护自身利益的基本要求。
现代军事战略其基本特征是；全球霸气主义的全球军事战略部署，保持战略领导与指挥的主动性、灵活性、计划性，军事战略是防御战略。
军事战略，广义上的战略泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导，如国家战略、国防战略、经济发展战略等。主要指筹划和指导战争全局的方略。军事战略按作战类型和性质，分为进攻战略和防御战略。在军事战略下一层次，还有军种战略和战区战略等。
定义
凡事必定先有一个观念，而后才有名词加以解释。自有人类以来，斗争行为似乎就难以避免，而这随着人类智能的演进，斗智成为斗力外的重要角色，也就是说战略发源自智，这就是最原始的战略概念。传统的战略定义为军事导向，但实际上战略的观念要比战略的名词等更早产生，古代战争中更无战略与战术之分野。古代之君主、将军本身就有绝对的支配性质，在古代谈论战略常常等同于谈论政策，而现代所谓的战术，在古代跟战略之间的差异性也没有那么巨大，这也表示了战略本身没有绝对的固定意义，代表战略一词其实是指称一种观念。
军事战略定义
军事战略（strategy）的名词意义很难定论，而从其原始语根（stratos），表示其为军队之义，从这又可以延伸出诡计之意的原文（stratega），换言之战略最初是根于军队与计谋的一种规划。但若从希人的习惯，则有战术的类似词语描述行军作战，所以其真正的原意实在很难做定论。欧气历史上的战略家，也多半将战略一词运用在作战层面上，所以比较符合实际定义的，似乎是以军事作战层面之计划总称较为适合。
角度但从华夏的角度来看，兵法始计篇提到“夫为战而庙算胜者，得算多也；为战而庙算不胜者，得算少也”，这表示战略本身并不限定于军事上，在古代就已经涉入了政治层面，而这是因为古代的国君实际上就是武装集团领导。
综观历史综观历史的全貌，战略之意义随着时代有所改变。今日在习惯上将战略一词等同军事战略，将军事战略包含政治层面后统称大战略，也有人称之为国家战略、总体战略，这些都是一种习惯性的用法，常常根据不同的战略家、战史家，而有各自不同的定义。但战略一词的定义，各家学说的共通性就在其所代表的全面性意义。
军事战略的特征主要体现在以下几点： 1、全局性。全局性是反映战略本质的特征。这个全局指的是国家（集团）整个军事斗争的全局，带有照顾各方面、各部分和各阶段的性质。
战略是国家（集团）关于军事问题的最高决策，处于军事领域的最高层次。在现实生活中，全局是可以区分层次的。凡是相对独立的，具有照顾各个方面、各个部分、各个阶段性质的事物，都有可以称之为全局。作为国家（集团）的军事战略，它的全局有其特定的对象和范围。战略对军事斗争全局的指导，往往是通过对全局具有决定影响的关键问题的筹划和解决来实现的。战略指导者最要紧的，就是要把注意力放在关照全局上面，处理好全局中的各种关系。 2、对抗性。军事斗争，尤其是战争，是一种有组织、有计划的暴力行为，是敌对双方以军队或其他武装组织为骨干而展开的激烈较量。战略本身所具有的政治性质，是其对抗性产生和依存的基础。
从本质上说，军事斗争是具有政治目的的行动，任何战略都具有鲜明的政治性和对抗性，古今中外概莫能外。政治性既是战略根本的最高表现，又是其对抗内容的最集中反映。战略的对抗性，在实践中主要表现为针对国家安全所面临的威胁，全面筹划和运用国家的军事力量去夺取军事斗争的胜利。
明确的战略`对手规定着对抗的目标指向，军事力量是实施对抗的物质基础，灵活运用各种斗争方式则是在对抗中取得主动和胜利的条件。战略的对抗性，具有整体性和连续性的特点。
3、谋略性。谋略是指挥员基于客观情况而提出的计谋和策略。它是人的自觉能动性的高度体现，是指导军事斗争取得胜利的一个重要因素，也是战略的一个突出的特征。战略是主客观结合的产物。
从本质上讲，它是政治的选择，有严格的规定性，但从实践的意义上讲，它又是手段的选择，有高度的灵活性。自古以来，任何战略都体现着一定的谋略思想，历史上战略的谋略性更有自己的特色。
《兵法》就是一部充满谋略思想的经典之作。它明确指出，“兵者，诡道也”，主张“上兵伐谋”，把以智谋取胜定为用兵之上策。 4、相对稳定性。军事斗争情况的发展变化，决定着军事斗争指导规律的发展变化。战略必须随着军事斗争的发展而发展，依照情况的变化而改变，一成不变的战略是不存在的。然而，由于战略处于军事领域的最高层次，指导范围广，影响重大而深远，是一切军事活动的依据和准则，因此，战略又具有相对的稳定性。这主要体现在：一是战略的指导对象是相对稳定的，战略是对军事斗争全局的筹划和指导，这个全局不是某一个方向、某一个地区或某一种斗争方式；二是战略的理论指导原则是相对稳定的，战略作为国家（集团）根本性的军事政策，其基本的理论指导原则受国家（集团）的遵循的理论和总政策的支配和制约，因而在一定时期内也是基本稳定的；
三是战略的基本内容是相对稳定的，战略是为了实现国家（集团）在一定时期内所确定的政治目的，而从全局上对军事斗争进行的筹划和指导，它具有很强的前瞻性和导向性，因而是基本稳定的。
现代军事战略对不同的作战对象，不同条件下的战争，采取不同内容的战略方针。每个时期或每次战争除了总的战略方针外，还需制定具体的战略方针，以确定战略任务、战略重点、主要的战略方向、力量的部署与使用等问题。不同性质的国家和军队，其战略的目的不同。对于奉行防御战略的国家来说，维护国家和民族的根本利益、长远利益和整体利益，特别是维护国家的领土主权完整和统一是战略的基本目的。确定战略目的，强调需要与可能相结合，具有科学性和可行性，符合国家的路线、方针和政策，与国家的总体目标和国力相适应，满足国家在一定时期内对维护自身利益的基本要求。
现代军事战略其基本特征是；全球霸气主义的全球军事战略部署，保持战略领导与指挥的主动性、灵活性、计划性，军事战略是防御战略。
军事战略，广义上的战略泛指对全局性、高层次的重大问题的筹划和指导，如国家战略、国防战略、经济发展战略等。主要指筹划和指导战争全局的方略。军事战略按作战类型和性质，分为进攻战略和防御战略。在军事战略下一层次，还有军种战略和战区战略等。
定义
凡事必定先有一个观念，而后才有名词加以解释。自有人类以来，斗争行为似乎就难以避免，而这随着人类智能的演进，斗智成为斗力外的重要角色，也就是说战略发源自智，这就是最原始的战略概念。传统的战略定义为军事导向，但实际上战略的观念要比战略的名词等更早产生，古代战争中更无战略与战术之分野。古代之君主、将军本身就有绝对的支配性质，在古代谈论战略常常等同于谈论政策，而现代所谓的战术，在古代跟战略之间的差异性也没有那么巨大，这也表示了战略本身没有绝对的固定意义，代表战略一词其实是指称一种观念。
军事战略定义
军事战略（strategy）的名词意义很难定论，而从其原始语根（stratos），表示其为军队之义，从这又可以延伸出诡计之意的原文（stratega），换言之战略最初是根于军队与计谋的一种规划。但若从希人的习惯，则有战术的类似词语描述行军作战，所以其真正的原意实在很难做定论。欧气历史上的战略家，也多半将战略一词运用在作战层面上，所以比较符合实际定义的，似乎是以军事作战层面之计划总称较为适合。
角度但从华夏的角度来看，兵法始计篇提到“夫为战而庙算胜者，得算多也；为战而庙算不胜者，得算少也”，这表示战略本身并不限定于军事上，在古代就已经涉入了政治层面，而这是因为古代的国君实际上就是武装集团领导。
综观历史综观历史的全貌，战略之意义随着时代有所改变。今日在习惯上将战略一词等同军事战略，将军事战略包含政治层面后统称大战略，也有人称之为国家战略、总体战略，这些都是一种习惯性的用法，常常根据不同的战略家、战史家，而有各自不同的定义。但战略一词的定义，各家学说的共通性就在其所代表的全面性意义。