一个重病缠身的大胖子（从头到脚谢顶近视鼻子不透气牙疼嘴里长泡耳朵疼颈椎不好肩斜脊椎骨弯了手得了帕金森胃胀小肠不顺大肠堵塞痔疮风湿脚气阳痿齐活了），打不过一条哈士奇根本原因就是你自己重病缠身，大部分体力都消耗在对抗病魔上了。 直接原因就是哈士奇这一口你没躲开，那一口你没躲开，这一爪子你没躲开啥的。我们看一下，孙承宗去东北第一仗，刚死几个人就一哄而散了，老孙算是明白了，这群人根本就不靠谱，就开始保守的不像话，堡垒推进么。后世曾国藩也是这战略，就是兑子，反正我五个车五个马五个炮，你这边就一个车马炮，我三个兑你一个，你到了最后也是输。其实以前老熊也是这战略，就是耗。但是，拿几块砖头过去修个坟头，看见金兵以来立马就跑，回去上报，我们某某堡垒被毁，丢了多少多少粮食损失多少军械，大概是损失了多少多少万两然后大家一分，美滋滋实际上我们看古代一些事儿都是觉得莫不是智障吧宋明清民国，都平常欠点兵饷啥的，打仗前发点开播银子，不给钱不走，但是，你过去当主官，你带过去了发了一万两银子，敌人都兵临城下了，下边的官员也要克扣个几层再往下发，全然不顾城破了会怎么样完全想不通我常说萧规曹随不是曹不想干事，而是曹知道下边都是什么人，不管什么事儿都会被下边扭曲成对自己有利的事情，在还没理顺之前，干的越多错的越多后来激进的圆嘟嘟不就后金第二年就直接去平北京三环了么更激进的崇祯更是天下大乱，撑不下去了都至于题主提到的名将问题名将也是要听文官指挥的最经典的就是秦良玉了，张献忠来袭，带着白杆兵集合起来打一仗才是王道啊，不行，文官非要把白杆兵分开驻守各个堡垒堂堂武将顶峰的总兵怎么也是*****啊，打仗的事儿要听一个高官的吩咐，你找谁说理去？你再是名将，后边蒋公一直瞎指挥你也是白搭啊
西部、东部各8000兵，5000兵机动守一（8000+5000）征前兵官（5000兵）★。。隆元年，令冬月，移河中地方，度防，援海州、☆守一（18000-5000）副兵（2000兵）★分守，嘉靖四十五年（隆元年），改守，制原、海州、山、等。本城。所、、守，共二十二。原、海有警，自策☆（500兵）★。副兵遣。隆元年，改堡。管理。又令移平堡防守☆城（400兵）★隆元年，以堡管。初同住一城。今移平堡防守☆勇堡★武靖堡管☆安堡★上二堡，提（200）。嘉靖三十九年，以地，提，改☆分守五原等（2卫10000民兵，1000兵）★此下俱。嘉靖四十二年，以守兵，不能援原海。令原、海二，副兵遣。隆五年，令防冬，中固，兼防南北。事，仍原☆（500兵）★八年添☆十九原城（400兵）★兼管市☆河城懿路城西堡★城☆中固城蒲河城城堡★四年添☆守五★有管理原市。今裁革（升为备御）☆海右（2卫10000民兵，1000兵）★（400兵）。西平堡。嘉靖三十九年，令仍回海州。管海（200兵）（200兵）地方，并昌（200兵）、（200兵）二堡☆西平堡（400兵）★嘉靖三十九年添。管三岔河迤西，西平、西、西、武四堡☆武堡（500兵）★嘉靖四十一年，以三岔河至山等，切近穴。添。兼管沙、西、西、山等。所（400）、提（200），俱昌堡★三年，自海州移☆金州城守（200兵）奠堡（2卫10000民兵，1000兵）★嘉靖四十三年，山，分守等一十三。元年，改☆江沿堡★嘉靖四十四年添。兼站、凰等堡☆等守（200兵）★此下俱☆清河堡守（200兵）★提（200）。嘉靖四十一年改☆右（2卫10000民兵，1000兵）★州☆大清堡（400兵）★三年，自州移☆右屯★嘉靖三十九年，提（200）☆州城守（200兵）左（2卫10000民兵，1000兵）★本城☆城（400兵）前屯城（400兵）★此下俱☆前屯（500兵）★嘉靖四十一年添。兼管沙河、二驿、州、新、黑窠等堡。中後所☆坐中官★嘉靖四十二年添☆兵入（500兵）★。☆左（500兵）★嘉靖十六年，。令。管河迤西，直抵山海。元年，添右。此改左☆右（500兵）★元年添。如前修，即兵在彼防工。有警，彼中、，相防☆（500兵）★隆三年添。兼管田事。正安堡☆城（400兵）堡守（200兵）★（400兵）。嘉靖三十九年，以束制不便，添☆
最深层原因是：外行指挥内行。后金一方是先军政治体制、统帅都是武将，身经百战、不但大权在握、还是地头蛇。通俗地说，假设**（韩信、白起）在后金阵营，那么后金方的军事统帅肯定是**（韩信、白起）。大明一方是以文制武体制、统帅都是文官，多为外行、不但各方掣肘、还是外来户。通俗地说，假设彭德怀（项羽、岳飞）在大明阵营，那么大明方的军事统帅肯定不是彭德怀（项羽、岳飞）。……………………………………………………………………读明末历史时，有个问题一直不是很明白：大明一方，除了熊廷弼洪承畴，其他督师基本上都是四无新人。为什么会这样呢？（四无新人：既没有军事方面学历、也没有过从军经历；既没带过兵、也没练过兵；既没有过人的谍报侦查能力，也没有料敌机先的预测预判能力；还没有项羽李存孝那样的个人勇力）**********************大家看看大明几任辽东军事统帅的履历：袁应泰：治水专家。万历二十三年进士，授临漳知县，筑长堤四十余里，捍御漳水。迁工部主事，起河南右参政，官至兵部侍郎。泰昌元年（1620年）九月，擢右佥都御史，代周永春巡抚辽东，一个月后，代熊廷弼经略辽东。王化贞：财务主管。进士出身。由户部主事历右参议。后赴辽东，以右佥都御史身份巡抚广宁；熊廷弼复职后出任辽东巡抚。袁崇焕：忽悠大王？万历四十七年进士，被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法，遇见退伍的老兵时，袁崇焕与其讨论边塞上的事情，所以对边塞的状况比较了解，自认为有镇守边关的才能（这是不是忽悠？），于是被提拔到兵部任职。不久之后，广宁被后金军攻陷，于是朝廷商议，应该派人镇守山海关。袁崇焕得知后，随即一个人往关外查阅地形。回朝之后，袁崇焕上言称：“只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关。”（这是哪个级别的忽悠？），于是被破格提拔为兵备佥事，督关外军。不得不特意指出，袁崇焕在这段时间创造了军事史上一项伟大记录：在长达三天的宁远大战中，从军事外行晋级为可以媲美努尔哈赤的名将。和袁的军事资质相比，老毛李世民朱元璋韩信项羽等人都是渣渣啊。注：宁远之战后，守将满桂和袁崇焕就到底谁是主力、大功应该归谁，两人争执起来，撕破了脸皮。谁是谁非，大家可以自己分析一下。崇祯即位后，袁崇焕声称自己可以五年复辽（这又是哪个级别的忽悠？），于是被任命为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。大家看看，这几位进士老爷是不是军事上的四无新人？！**********************对大明“以文制武”的体制有了更深了解后，才想明白这代表了什么：后金和大明的国战，胜负早定。若46-47年国共内战爆发时，老毛英明决策，各部主帅全部由向掉队老红军、退伍**老兵学习过军事的清末老秀才担任，十元帅十大将靠边儿站，内战结果会如何，大家可以设想下。所以说，不是大明无将可用，而是不用武将做统帅、做统帅的文官也由于不通军事不晓辽东气候地理人情而不能善用武将、大明的战绩就可想而知了。而战绩不好，督师的文官就会从武将身上抢功劳（守城、砍人头的传统武将功劳都有人抢。偶尔有场小胜，带兵武将没出头成名将，反倒是外行文官摇身一变成了名将。就仿佛内战期间**方面的四平大捷，不是防守四平的陈明仁将军成为名将，获得青天白日勋章，而是当时身处四平的一位袁姓省党部官员得此殊荣），导致武将更难出头。和大明的军功大头给文官的政治正确相比，大清的政策是军功武将是大头，而且“大者王，小者侯，世世茅土”，并用三顺王和吴三桂示例给天下人看。想想看，这样的政策下，降清的明军怎么可能不一往无前地奋勇作战呢？如此，明将一旦降清便纷纷显出军事才华，独当一面甚至称王封疆，便非常可以理解了。所以，真的无将可用吗？
最深层原因是：外行指挥内行。后金一方是先军政治体制、统帅都是武将，身经百战、不但大权在握、还是地头蛇。通俗地说，假设**（韩信、白起）在后金阵营，那么后金方的军事统帅肯定是**（韩信、白起）。大明一方是以文制武体制、统帅都是文官，多为外行、不但各方掣肘、还是外来户。通俗地说，假设彭德怀（项羽、岳飞）在大明阵营，那么大明方的军事统帅肯定不是彭德怀（项羽、岳飞）。……………………………………………………………………读明末历史时，有个问题一直不是很明白：大明一方，除了熊廷弼洪承畴，其他督师基本上都是四无新人。为什么会这样呢？（四无新人：既没有军事方面学历、也没有过从军经历；既没带过兵、也没练过兵；既没有过人的谍报侦查能力，也没有料敌机先的预测预判能力；还没有项羽李存孝那样的个人勇力）**********************大家看看大明几任辽东军事统帅的履历：袁应泰：治水专家。万历二十三年进士，授临漳知县，筑长堤四十余里，捍御漳水。迁工部主事，起河南右参政，官至兵部侍郎。泰昌元年（1620年）九月，擢右佥都御史，代周永春巡抚辽东，一个月后，代熊廷弼经略辽东。王化贞：财务主管。进士出身。由户部主事历右参议。后赴辽东，以右佥都御史身份巡抚广宁；熊廷弼复职后出任辽东巡抚。袁崇焕：忽悠大王？万历四十七年进士，被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法，遇见退伍的老兵时，袁崇焕与其讨论边塞上的事情，所以对边塞的状况比较了解，自认为有镇守边关的才能（这是不是忽悠？），于是被提拔到兵部任职。不久之后，广宁被后金军攻陷，于是朝廷商议，应该派人镇守山海关。袁崇焕得知后，随即一个人往关外查阅地形。回朝之后，袁崇焕上言称：“只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关。”（这是哪个级别的忽悠？），于是被破格提拔为兵备佥事，督关外军。不得不特意指出，袁崇焕在这段时间创造了军事史上一项伟大记录：在长达三天的宁远大战中，从军事外行晋级为可以媲美努尔哈赤的名将。和袁的军事资质相比，老毛李世民朱元璋韩信项羽等人都是渣渣啊。注：宁远之战后，守将满桂和袁崇焕就到底谁是主力、大功应该归谁，两人争执起来，撕破了脸皮。谁是谁非，大家可以自己分析一下。崇祯即位后，袁崇焕声称自己可以五年复辽（这又是哪个级别的忽悠？），于是被任命为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。大家看看，这几位进士老爷是不是军事上的四无新人？！**********************对大明“以文制武”的体制有了更深了解后，才想明白这代表了什么：后金和大明的国战，胜负早定。若46-47年国共内战爆发时，老毛英明决策，各部主帅全部由向掉队老红军、退伍**老兵学习过军事的清末老秀才担任，十元帅十大将靠边儿站，内战结果会如何，大家可以设想下。所以说，不是大明无将可用，而是不用武将做统帅、做统帅的文官也由于不通军事不晓辽东气候地理人情而不能善用武将、大明的战绩就可想而知了。而战绩不好，督师的文官就会从武将身上抢功劳（守城、砍人头的传统武将功劳都有人抢。偶尔有场小胜，带兵武将没出头成名将，反倒是外行文官摇身一变成了名将。就仿佛内战期间**方面的四平大捷，不是防守四平的陈明仁将军成为名将，获得青天白日勋章，而是当时身处四平的一位袁姓省党部官员得此殊荣），导致武将更难出头。和大明的军功大头给文官的政治正确相比，大清的政策是军功武将是大头，而且“大者王，小者侯，世世茅土”，并用三顺王和吴三桂示例给天下人看。想想看，这样的政策下，降清的明军怎么可能不一往无前地奋勇作战呢？如此，明将一旦降清便纷纷显出军事才华，独当一面甚至称王封疆，便非常可以理解了。所以，真的无将可用吗？
西部、东部各8000兵，5000兵机动守一（8000+5000）征前兵官（5000兵）★。。隆元年，令冬月，移河中地方，度防，援海州、☆守一（18000-5000）副兵（2000兵）★分守，嘉靖四十五年（隆元年），改守，制原、海州、山、等。本城。所、、守，共二十二。原、海有警，自策☆（500兵）★。副兵遣。隆元年，改堡。管理。又令移平堡防守☆城（400兵）★隆元年，以堡管。初同住一城。今移平堡防守☆勇堡★武靖堡管☆安堡★上二堡，提（200）。嘉靖三十九年，以地，提，改☆分守五原等（2卫10000民兵，1000兵）★此下俱。嘉靖四十二年，以守兵，不能援原海。令原、海二，副兵遣。隆五年，令防冬，中固，兼防南北。事，仍原☆（500兵）★八年添☆十九原城（400兵）★兼管市☆河城懿路城西堡★城☆中固城蒲河城城堡★四年添☆守五★有管理原市。今裁革（升为备御）☆海右（2卫10000民兵，1000兵）★（400兵）。西平堡。嘉靖三十九年，令仍回海州。管海（200兵）（200兵）地方，并昌（200兵）、（200兵）二堡☆西平堡（400兵）★嘉靖三十九年添。管三岔河迤西，西平、西、西、武四堡☆武堡（500兵）★嘉靖四十一年，以三岔河至山等，切近穴。添。兼管沙、西、西、山等。所（400）、提（200），俱昌堡★三年，自海州移☆金州城守（200兵）奠堡（2卫10000民兵，1000兵）★嘉靖四十三年，山，分守等一十三。元年，改☆江沿堡★嘉靖四十四年添。兼站、凰等堡☆等守（200兵）★此下俱☆清河堡守（200兵）★提（200）。嘉靖四十一年改☆右（2卫10000民兵，1000兵）★州☆大清堡（400兵）★三年，自州移☆右屯★嘉靖三十九年，提（200）☆州城守（200兵）左（2卫10000民兵，1000兵）★本城☆城（400兵）前屯城（400兵）★此下俱☆前屯（500兵）★嘉靖四十一年添。兼管沙河、二驿、州、新、黑窠等堡。中後所☆坐中官★嘉靖四十二年添☆兵入（500兵）★。☆左（500兵）★嘉靖十六年，。令。管河迤西，直抵山海。元年，添右。此改左☆右（500兵）★元年添。如前修，即兵在彼防工。有警，彼中、，相防☆（500兵）★隆三年添。兼管田事。正安堡☆城（400兵）堡守（200兵）★（400兵）。嘉靖三十九年，以束制不便，添☆
最深层原因是：外行指挥内行。后金一方是先军政治体制、统帅都是武将，身经百战、不但大权在握、还是地头蛇。通俗地说，假设**（韩信、白起）在后金阵营，那么后金方的军事统帅肯定是**（韩信、白起）。大明一方是以文制武体制、统帅都是文官，多为外行、不但各方掣肘、还是外来户。通俗地说，假设彭德怀（项羽、岳飞）在大明阵营，那么大明方的军事统帅肯定不是彭德怀（项羽、岳飞）。……………………………………………………………………读明末历史时，有个问题一直不是很明白：大明一方，除了熊廷弼洪承畴，其他督师基本上都是四无新人。为什么会这样呢？（四无新人：既没有军事方面学历、也没有过从军经历；既没带过兵、也没练过兵；既没有过人的谍报侦查能力，也没有料敌机先的预测预判能力；还没有项羽李存孝那样的个人勇力）**********************大家看看大明几任辽东军事统帅的履历：袁应泰：治水专家。万历二十三年进士，授临漳知县，筑长堤四十余里，捍御漳水。迁工部主事，起河南右参政，官至兵部侍郎。泰昌元年（1620年）九月，擢右佥都御史，代周永春巡抚辽东，一个月后，代熊廷弼经略辽东。王化贞：财务主管。进士出身。由户部主事历右参议。后赴辽东，以右佥都御史身份巡抚广宁；熊廷弼复职后出任辽东巡抚。袁崇焕：忽悠大王？万历四十七年进士，被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法，遇见退伍的老兵时，袁崇焕与其讨论边塞上的事情，所以对边塞的状况比较了解，自认为有镇守边关的才能（这是不是忽悠？），于是被提拔到兵部任职。不久之后，广宁被后金军攻陷，于是朝廷商议，应该派人镇守山海关。袁崇焕得知后，随即一个人往关外查阅地形。回朝之后，袁崇焕上言称：“只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关。”（这是哪个级别的忽悠？），于是被破格提拔为兵备佥事，督关外军。不得不特意指出，袁崇焕在这段时间创造了军事史上一项伟大记录：在长达三天的宁远大战中，从军事外行晋级为可以媲美努尔哈赤的名将。和袁的军事资质相比，老毛李世民朱元璋韩信项羽等人都是渣渣啊。注：宁远之战后，守将满桂和袁崇焕就到底谁是主力、大功应该归谁，两人争执起来，撕破了脸皮。谁是谁非，大家可以自己分析一下。崇祯即位后，袁崇焕声称自己可以五年复辽（这又是哪个级别的忽悠？），于是被任命为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。大家看看，这几位进士老爷是不是军事上的四无新人？！**********************对大明“以文制武”的体制有了更深了解后，才想明白这代表了什么：后金和大明的国战，胜负早定。若46-47年国共内战爆发时，老毛英明决策，各部主帅全部由向掉队老红军、退伍**老兵学习过军事的清末老秀才担任，十元帅十大将靠边儿站，内战结果会如何，大家可以设想下。所以说，不是大明无将可用，而是不用武将做统帅、做统帅的文官也由于不通军事不晓辽东气候地理人情而不能善用武将、大明的战绩就可想而知了。而战绩不好，督师的文官就会从武将身上抢功劳（守城、砍人头的传统武将功劳都有人抢。偶尔有场小胜，带兵武将没出头成名将，反倒是外行文官摇身一变成了名将。就仿佛内战期间**方面的四平大捷，不是防守四平的陈明仁将军成为名将，获得青天白日勋章，而是当时身处四平的一位袁姓省党部官员得此殊荣），导致武将更难出头。和大明的军功大头给文官的政治正确相比，大清的政策是军功武将是大头，而且“大者王，小者侯，世世茅土”，并用三顺王和吴三桂示例给天下人看。想想看，这样的政策下，降清的明军怎么可能不一往无前地奋勇作战呢？如此，明将一旦降清便纷纷显出军事才华，独当一面甚至称王封疆，便非常可以理解了。所以，真的无将可用吗？
最深层原因是：外行指挥内行。后金一方是先军政治体制、统帅都是武将，身经百战、不但大权在握、还是地头蛇。通俗地说，假设**（韩信、白起）在后金阵营，那么后金方的军事统帅肯定是**（韩信、白起）。大明一方是以文制武体制、统帅都是文官，多为外行、不但各方掣肘、还是外来户。通俗地说，假设彭德怀（项羽、岳飞）在大明阵营，那么大明方的军事统帅肯定不是彭德怀（项羽、岳飞）。……………………………………………………………………读明末历史时，有个问题一直不是很明白：大明一方，除了熊廷弼洪承畴，其他督师基本上都是四无新人。为什么会这样呢？（四无新人：既没有军事方面学历、也没有过从军经历；既没带过兵、也没练过兵；既没有过人的谍报侦查能力，也没有料敌机先的预测预判能力；还没有项羽李存孝那样的个人勇力）**********************大家看看大明几任辽东军事统帅的履历：袁应泰：治水专家。万历二十三年进士，授临漳知县，筑长堤四十余里，捍御漳水。迁工部主事，起河南右参政，官至兵部侍郎。泰昌元年（1620年）九月，擢右佥都御史，代周永春巡抚辽东，一个月后，代熊廷弼经略辽东。王化贞：财务主管。进士出身。由户部主事历右参议。后赴辽东，以右佥都御史身份巡抚广宁；熊廷弼复职后出任辽东巡抚。袁崇焕：忽悠大王？万历四十七年进士，被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法，遇见退伍的老兵时，袁崇焕与其讨论边塞上的事情，所以对边塞的状况比较了解，自认为有镇守边关的才能（这是不是忽悠？），于是被提拔到兵部任职。不久之后，广宁被后金军攻陷，于是朝廷商议，应该派人镇守山海关。袁崇焕得知后，随即一个人往关外查阅地形。回朝之后，袁崇焕上言称：“只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关。”（这是哪个级别的忽悠？），于是被破格提拔为兵备佥事，督关外军。不得不特意指出，袁崇焕在这段时间创造了军事史上一项伟大记录：在长达三天的宁远大战中，从军事外行晋级为可以媲美努尔哈赤的名将。和袁的军事资质相比，老毛李世民朱元璋韩信项羽等人都是渣渣啊。注：宁远之战后，守将满桂和袁崇焕就到底谁是主力、大功应该归谁，两人争执起来，撕破了脸皮。谁是谁非，大家可以自己分析一下。崇祯即位后，袁崇焕声称自己可以五年复辽（这又是哪个级别的忽悠？），于是被任命为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。大家看看，这几位进士老爷是不是军事上的四无新人？！**********************对大明“以文制武”的体制有了更深了解后，才想明白这代表了什么：后金和大明的国战，胜负早定。若46-47年国共内战爆发时，老毛英明决策，各部主帅全部由向掉队老红军、退伍**老兵学习过军事的清末老秀才担任，十元帅十大将靠边儿站，内战结果会如何，大家可以设想下。所以说，不是大明无将可用，而是不用武将做统帅、做统帅的文官也由于不通军事不晓辽东气候地理人情而不能善用武将、大明的战绩就可想而知了。而战绩不好，督师的文官就会从武将身上抢功劳（守城、砍人头的传统武将功劳都有人抢。偶尔有场小胜，带兵武将没出头成名将，反倒是外行文官摇身一变成了名将。就仿佛内战期间**方面的四平大捷，不是防守四平的陈明仁将军成为名将，获得青天白日勋章，而是当时身处四平的一位袁姓省党部官员得此殊荣），导致武将更难出头。和大明的军功大头给文官的政治正确相比，大清的政策是军功武将是大头，而且“大者王，小者侯，世世茅土”，并用三顺王和吴三桂示例给天下人看。想想看，这样的政策下，降清的明军怎么可能不一往无前地奋勇作战呢？如此，明将一旦降清便纷纷显出军事才华，独当一面甚至称王封疆，便非常可以理解了。所以，真的无将可用吗？