康有为从床头拿出一个包裹，打开包裹，里面有一扎厚厚的手稿。康有为将手稿取出，双手送给林海。
稿件有些陈旧，有多处修改的痕迹，有的修改痕迹还很新，显然成稿已经很长时间，并且至今一直在完善。这份稿同样有一页简录，将书稿的内容作了归纳，大致可以看出，这份稿件主要分三个部分，分别阐述改革变法的原因，以及经济上，政治上的变法要求。
林海将书稿在谭嗣同面前晃了晃，问道：“谭兄可要看？”
谭嗣同婉拒了，说道：“我早已看过。”
林海一边饮茶，一边翻看书稿，脸色平静，看不出心中喜恶。片刻后，康有为问：“徐先生觉得这些书稿还要得么？”
林海微微点头：“不错，只是有的地方略显激进了。”
“哦？”康有为问：“未知哪些地方激进了？”
林海说：“康先生以为‘西方各国讲求三百年而治，日本经过明治维新，三十年而强，相信中国只要认真变法，三年可以自立。’这个时间我看短了一点，康先生，罗马不是一天建成的，泱泱中华怎么可能在三年就改头换面？”
康有为笑道：“三年不过是奉劝皇帝改革所用之词语，皇帝喜功，变法成效的时间越短，越能激他变法的决心。其实我的计划是十年改变中国。”
林海笑道：“康先生这可是欺君之罪啊，我当出。”
出就是告状的意思。康有为显然不担心，哈哈大笑：“徐先生不是出卖朋友之人，我康有为这点识人之能还是有的。”
林海心想，你又有什么识人之能？你若有识人之能就不会被袁世凯背叛。
“十年还是太短了。”林海摇头说：“今皇帝失权，处处受太后掣肘，当朝大臣多老朽守旧，不懂世界大势，在变法过程中，这些人将成为很大的阻力。不扫清这些阻力，变法难以成功。”
康有为说：“我维新派当有‘明知山有虎，偏向虎山行’之精神，国外变法皆以鲜血铺路，我中国人岂能畏惧困难？前方虽有险阻，我等当筚路蓝缕，以启山林。”
林海说：“我们可以流血牺牲，皇帝可以吗？把皇帝放在太后和群臣的对立面，改革失败的可能性很大。”
康有为说：“徐先生过虑了。皇上若欲变法，可擢用有才干的小臣，给以官职，准许他们上条陈，若有真才实学，予以破格重用，令其办理新政。至于守旧大臣，可保持他们原来的俸禄，使其无失位的恐惧，他们便不会阻挠新政了，怎能说将皇帝置于大臣的对立面？再说在变法过程中，可相机行事，就皇上现在之权，即使不能尽变旧法，而扼要以图，也足以救中国。”
康有为在政治上还很幼稚，将变法中的斗争看得太简单。在这个问题上林海只是点到为止，并无意纠正他的错误思想，两个人没有交情，过激的言论对谈话的氛围没有好处。
“废除八股取士制度应该缓行。”林海翻看到书稿中阐述变法内容的一页时，对其中的第一条提出了点评。“目前的各级科举考试取用八股文体，应予以废止，改试策论。说得很好，但朝廷大臣多是写八股入仕的，八股文就是他们的初恋情人，他们不会同意这样的做法，这一条执行起来困难很大啊。”
听了林海的妙喻，谭嗣同笑了起来。
康有为说：“在我的变法构想里，废除八股文，去千年愚民之弊，为维新第一大事。我中国落后，八股文可说是罪魁祸。士人为了挣得功名，皓穷经，揣摩圣贤的言行和时文的程墨。到了后来，连经书也不读了，只记数十题之文而已。而且它缺乏实用的价值，形式主义严重。仕子学八股文学得方头呆脑，又怎能成为国家栋梁？以八股取士始于明，中国势弱亦始于明。变法当以废止八股为始，中国振兴亦当以废止八股为始。”
林海说：“当今中国，仍在攻读八股的学子数以百万计，如果突然废除八股，这些学子数十年的学问不是白做了？学子必然闹事，社会的稳定和谐必将受到冲击，这会使变法陷入被动，并且授人以柄，这就得不偿失了。康先生，我认为废除八股可行，但应该有更好的方法。”
康有为问：“请问徐先生有什么更好之法？”
林海回答：“可以从变法之日起，保留八股取士，同时增开策论、科学、既能广纳人才，又不会制造矛盾。同时创办学堂，倡新学，开民智。数年以后，再无人学八股时，再彻底废除八股。”
康有为沉思了一会儿，点头说道：“徐先生的构想虽然有向八股妥协之嫌，但不失为稳健之策。今当以维新变法大事为重，能少竖立敌人当然是好的，徐先生之策较之康某愚策更善。”
林海笑了笑，心想：康有为虽然认同自己的看法，但言语间明显对八股痛恨之极，这大概是因为他自己考了几十年，一直考不上吧。不过从这个事情上也可以看出，八股的确是误国很深，像康有为这样的大才竟然因为八股不过关而失去报国之路，可悲可叹。
继续看稿。看到关于经济改革一页，眉头微微皱了一皱，很快又舒展开。康有为一直注视着林海，这小小的表情变化没有逃过他的眼睛，当即问道：“徐先生可是又现了什么不妥之处？”
林海本不想多说，但既然他问到了，也就说道：“康先生主张对农、工、商业按照西方资本主义国家的模式进行全面改造，使中国走上资本主义展道路。但西方是以工厂为单位，使用机械进行工业生产，而我中国主要以家庭、作坊为单位，以手工生产为主导。如果贸然学习西方，会不会出现问题？一旦出现问题该如何解决？这些情况康先生可有考虑？”
康先生不解的说：“这何须考虑？出现了问题逐一解决就是，徐先生对变法的态度是否过于保守了。”
林海没有和他深入探讨，笑了笑说道：“或许是吧。”
短短的谈话，林海已经对康有为这个人有了较深的了解，这个人的思想开放得夸张，《大同书》虽然有瑕疵，但以这个世纪的人来说，可谓惊世骇俗。变法维新之论林林总总数百条，多数是很有建设性的，有的设想甚至连林海都拍案叫绝。康有为这个人可说是百年一遇的大才！不过他有一个致命的弱点，就是只善于提出问题，而不善于解决问题。在变法维新之论中，他的所有建议都仅仅是建议，而没有提出具体的措施。譬如他提出要废除八旗子弟的寄生权利，可是具体怎么废除，拿谁开刀，出现了反对意见怎么办，统统没有。
自古以来，凡是纸上谈兵，无不害人害己。长平之战，赵括指挥错误而使得赵军全军覆没，自己冲阵战死，赵军四十万人被秦将白起活埋。马谡失街亭，误了自己的小命，更使蜀军锐气大伤。而历史上的康有为也不输古人，正是由于他在变法中过于激进，特别是对经济的改革造成太多人失业，令皇城周围，天子脚下流民四起，怨声载道，使慈禧太后抓住了辫子动政变，变法失败，戊戌六君子被斩菜市口。
反思历史，有人曾经提出过设想：如果光绪皇帝没有以康有为为变法之主持，变法是否有成功的可能？若变法成功，今日之中国又将是怎样一副景象？
对于后世的人来说，这个假设仅供yy而已，没有实际的意义，然而对林海来说，却是一个值得思考的课题。
“康有为作为变法的顾问或是幕僚可能是全中国数一数二的，但放以实权则要坏大事。若有机会一定要给光绪小皇帝提个醒。”林海心中暗想。
就变法维新又浅谈了几句，谭嗣同向康有为提出筹办《中华日报》的设想，并请他出任报纸总编辑，康有为也正需要一个能够令自己出声音的渠道，当即答应下来，并且提出要请梁启担任副总编辑，林海和谭嗣同当然高兴。
话题转到报纸，三人兴致盎然，不知不觉，已经到了下午两点。肚子咕咕叫了，才想起来还没有吃午饭。康有为请林海谭嗣同用了一餐后，三人作别。
走出旅店，谭嗣同笑着对林海说：“徐兄，我第一次见康南海时，康先生一番言论下来，我只觉如同兔子见了狮虎，瑟瑟抖。徐兄竟能与康南海侃侃而谈，还隐隐占据主动，令在下佩服啊。”
林海笑道：“我不过随口说说，论才学还是康南海更胜一筹。”
谭嗣同说：“康南海的才学深不可测，在下是看不透的。徐兄认为康南海的才学如何？”
林海想了想：“康南海可为谋士，可比三国的郭嘉、程昱。”
谭嗣同问：“在下如何？”
林海想到谭嗣同在变法失败后明明有逃生的机会却慷慨赴死，令人扼腕叹息，不禁说道：“谭兄可比徐庶。谭兄，徐某有一言相劝，你性格太直，这个不好，有时候要懂得变通，不要像徐庶那样，明明可以脱离曹营，却脑筋死转不过弯……”
谭嗣同疑惑的问：“徐兄到底在说什么？”
林海不知怎样解释，叹了一口气，摇了摇头。
谭嗣同又问：“徐兄自己可比三国的哪一个人物？”
林海笑而不答。
稿件有些陈旧，有多处修改的痕迹，有的修改痕迹还很新，显然成稿已经很长时间，并且至今一直在完善。这份稿同样有一页简录，将书稿的内容作了归纳，大致可以看出，这份稿件主要分三个部分，分别阐述改革变法的原因，以及经济上，政治上的变法要求。
林海将书稿在谭嗣同面前晃了晃，问道：“谭兄可要看？”
谭嗣同婉拒了，说道：“我早已看过。”
林海一边饮茶，一边翻看书稿，脸色平静，看不出心中喜恶。片刻后，康有为问：“徐先生觉得这些书稿还要得么？”
林海微微点头：“不错，只是有的地方略显激进了。”
“哦？”康有为问：“未知哪些地方激进了？”
林海说：“康先生以为‘西方各国讲求三百年而治，日本经过明治维新，三十年而强，相信中国只要认真变法，三年可以自立。’这个时间我看短了一点，康先生，罗马不是一天建成的，泱泱中华怎么可能在三年就改头换面？”
康有为笑道：“三年不过是奉劝皇帝改革所用之词语，皇帝喜功，变法成效的时间越短，越能激他变法的决心。其实我的计划是十年改变中国。”
林海笑道：“康先生这可是欺君之罪啊，我当出。”
出就是告状的意思。康有为显然不担心，哈哈大笑：“徐先生不是出卖朋友之人，我康有为这点识人之能还是有的。”
林海心想，你又有什么识人之能？你若有识人之能就不会被袁世凯背叛。
“十年还是太短了。”林海摇头说：“今皇帝失权，处处受太后掣肘，当朝大臣多老朽守旧，不懂世界大势，在变法过程中，这些人将成为很大的阻力。不扫清这些阻力，变法难以成功。”
康有为说：“我维新派当有‘明知山有虎，偏向虎山行’之精神，国外变法皆以鲜血铺路，我中国人岂能畏惧困难？前方虽有险阻，我等当筚路蓝缕，以启山林。”
林海说：“我们可以流血牺牲，皇帝可以吗？把皇帝放在太后和群臣的对立面，改革失败的可能性很大。”
康有为说：“徐先生过虑了。皇上若欲变法，可擢用有才干的小臣，给以官职，准许他们上条陈，若有真才实学，予以破格重用，令其办理新政。至于守旧大臣，可保持他们原来的俸禄，使其无失位的恐惧，他们便不会阻挠新政了，怎能说将皇帝置于大臣的对立面？再说在变法过程中，可相机行事，就皇上现在之权，即使不能尽变旧法，而扼要以图，也足以救中国。”
康有为在政治上还很幼稚，将变法中的斗争看得太简单。在这个问题上林海只是点到为止，并无意纠正他的错误思想，两个人没有交情，过激的言论对谈话的氛围没有好处。
“废除八股取士制度应该缓行。”林海翻看到书稿中阐述变法内容的一页时，对其中的第一条提出了点评。“目前的各级科举考试取用八股文体，应予以废止，改试策论。说得很好，但朝廷大臣多是写八股入仕的，八股文就是他们的初恋情人，他们不会同意这样的做法，这一条执行起来困难很大啊。”
听了林海的妙喻，谭嗣同笑了起来。
康有为说：“在我的变法构想里，废除八股文，去千年愚民之弊，为维新第一大事。我中国落后，八股文可说是罪魁祸。士人为了挣得功名，皓穷经，揣摩圣贤的言行和时文的程墨。到了后来，连经书也不读了，只记数十题之文而已。而且它缺乏实用的价值，形式主义严重。仕子学八股文学得方头呆脑，又怎能成为国家栋梁？以八股取士始于明，中国势弱亦始于明。变法当以废止八股为始，中国振兴亦当以废止八股为始。”
林海说：“当今中国，仍在攻读八股的学子数以百万计，如果突然废除八股，这些学子数十年的学问不是白做了？学子必然闹事，社会的稳定和谐必将受到冲击，这会使变法陷入被动，并且授人以柄，这就得不偿失了。康先生，我认为废除八股可行，但应该有更好的方法。”
康有为问：“请问徐先生有什么更好之法？”
林海回答：“可以从变法之日起，保留八股取士，同时增开策论、科学、既能广纳人才，又不会制造矛盾。同时创办学堂，倡新学，开民智。数年以后，再无人学八股时，再彻底废除八股。”
康有为沉思了一会儿，点头说道：“徐先生的构想虽然有向八股妥协之嫌，但不失为稳健之策。今当以维新变法大事为重，能少竖立敌人当然是好的，徐先生之策较之康某愚策更善。”
林海笑了笑，心想：康有为虽然认同自己的看法，但言语间明显对八股痛恨之极，这大概是因为他自己考了几十年，一直考不上吧。不过从这个事情上也可以看出，八股的确是误国很深，像康有为这样的大才竟然因为八股不过关而失去报国之路，可悲可叹。
继续看稿。看到关于经济改革一页，眉头微微皱了一皱，很快又舒展开。康有为一直注视着林海，这小小的表情变化没有逃过他的眼睛，当即问道：“徐先生可是又现了什么不妥之处？”
林海本不想多说，但既然他问到了，也就说道：“康先生主张对农、工、商业按照西方资本主义国家的模式进行全面改造，使中国走上资本主义展道路。但西方是以工厂为单位，使用机械进行工业生产，而我中国主要以家庭、作坊为单位，以手工生产为主导。如果贸然学习西方，会不会出现问题？一旦出现问题该如何解决？这些情况康先生可有考虑？”
康先生不解的说：“这何须考虑？出现了问题逐一解决就是，徐先生对变法的态度是否过于保守了。”
林海没有和他深入探讨，笑了笑说道：“或许是吧。”
短短的谈话，林海已经对康有为这个人有了较深的了解，这个人的思想开放得夸张，《大同书》虽然有瑕疵，但以这个世纪的人来说，可谓惊世骇俗。变法维新之论林林总总数百条，多数是很有建设性的，有的设想甚至连林海都拍案叫绝。康有为这个人可说是百年一遇的大才！不过他有一个致命的弱点，就是只善于提出问题，而不善于解决问题。在变法维新之论中，他的所有建议都仅仅是建议，而没有提出具体的措施。譬如他提出要废除八旗子弟的寄生权利，可是具体怎么废除，拿谁开刀，出现了反对意见怎么办，统统没有。
自古以来，凡是纸上谈兵，无不害人害己。长平之战，赵括指挥错误而使得赵军全军覆没，自己冲阵战死，赵军四十万人被秦将白起活埋。马谡失街亭，误了自己的小命，更使蜀军锐气大伤。而历史上的康有为也不输古人，正是由于他在变法中过于激进，特别是对经济的改革造成太多人失业，令皇城周围，天子脚下流民四起，怨声载道，使慈禧太后抓住了辫子动政变，变法失败，戊戌六君子被斩菜市口。
反思历史，有人曾经提出过设想：如果光绪皇帝没有以康有为为变法之主持，变法是否有成功的可能？若变法成功，今日之中国又将是怎样一副景象？
对于后世的人来说，这个假设仅供yy而已，没有实际的意义，然而对林海来说，却是一个值得思考的课题。
“康有为作为变法的顾问或是幕僚可能是全中国数一数二的，但放以实权则要坏大事。若有机会一定要给光绪小皇帝提个醒。”林海心中暗想。
就变法维新又浅谈了几句，谭嗣同向康有为提出筹办《中华日报》的设想，并请他出任报纸总编辑，康有为也正需要一个能够令自己出声音的渠道，当即答应下来，并且提出要请梁启担任副总编辑，林海和谭嗣同当然高兴。
话题转到报纸，三人兴致盎然，不知不觉，已经到了下午两点。肚子咕咕叫了，才想起来还没有吃午饭。康有为请林海谭嗣同用了一餐后，三人作别。
走出旅店，谭嗣同笑着对林海说：“徐兄，我第一次见康南海时，康先生一番言论下来，我只觉如同兔子见了狮虎，瑟瑟抖。徐兄竟能与康南海侃侃而谈，还隐隐占据主动，令在下佩服啊。”
林海笑道：“我不过随口说说，论才学还是康南海更胜一筹。”
谭嗣同说：“康南海的才学深不可测，在下是看不透的。徐兄认为康南海的才学如何？”
林海想了想：“康南海可为谋士，可比三国的郭嘉、程昱。”
谭嗣同问：“在下如何？”
林海想到谭嗣同在变法失败后明明有逃生的机会却慷慨赴死，令人扼腕叹息，不禁说道：“谭兄可比徐庶。谭兄，徐某有一言相劝，你性格太直，这个不好，有时候要懂得变通，不要像徐庶那样，明明可以脱离曹营，却脑筋死转不过弯……”
谭嗣同疑惑的问：“徐兄到底在说什么？”
林海不知怎样解释，叹了一口气，摇了摇头。
谭嗣同又问：“徐兄自己可比三国的哪一个人物？”
林海笑而不答。