第三百三十一章无奈一战
8月28日，最高苏维埃在莫斯科召开了一次特别会议。(手打小说)31日，伏罗希洛夫提议制定一项新的征兵法：入伍年龄降低了，服役年限则延长了。同一天，莫洛托夫有一个长篇发言，要求批准俄德公约。
为了“更全面地论证(俄德公约的)重要性”，莫洛托夫首先回顾了4月至8月间英法俄三国谈判的情况。他说，英国提出的第一个方案是“完全不能接受的”，因为“它忽视了互惠和对等义务的原则”。此后的谈判
继续进行了四个月。谈判帮助澄清了一些问题。同时它也向英法代表们表明了，在国际事务中对苏联必须认真加以考虑。但是这些谈判遇到了难以克服的障碍。……军事谈判遇到了波兰拒绝接受苏联军事援助的障碍。……此外，谈判还表明英国并没有试图排除波兰的这些反对，相反地，还支持了它们。……事情对我们已变得很清楚，英法苏三国谈判是注定要失败的。
莫洛托夫接着又说，英法两国的态度“从头至尾充满了惊人的自相矛盾”。为了证明他的话，他不仅提到了两国在波兰问题上的态度，而且还提到了“它们以关于间接侵略的种种保留来阻碍它们(对苏联)的援助”的做法，而这些保留“是可以把这种援助化为乌有的”；也提到了它们的“极端拖拉作风”；还提到了它们“对待谈判很不严肃的态度”，因为它们竟把谈判委托给“不带有完备的授权证书的第二流人物”。他问道：
什么是英法两国态度中这些自相矛盾的根源呢？简单点说，事情是这样的：一方面，英法政府害怕侵略，考虑到这一点，它们也就愿意同苏联有一项互助公约了，因为这样能加强它们的力量。……但是，另一方面，英法政府害怕同苏联签订了一项认真的互助公约会使苏联强大起来，而这却又是不符合它们的利益的。人们不得不承认，这种恐惧在它们的思想中占了其他考虑的上风。
莫洛托夫接着又讲到俄德公约。
决定在苏联和德国之间缔结一项互不侵犯公约，这是在同英法的军事会谈陷入僵局之后才作出的。……因为这一谈判已证明，要缔结互助公约是没有基础的，我们不能不去考虑用其他的办法来保障和平和排除德苏战争的威胁。……为了使苏德互不侵犯公约成为事实，有必要创造另外一种局面。德国有必要改变一下它同苏联的睦邻关系方面的外交政策。只有当这后一个条件成立之后，……才算有了签订这项公约的基础。
莫洛托夫然后谈到了斯大林3月10日的那篇讲话。讲话揭露了“西欧政客们企图挑拨德苏冲突的种种阴谋诡计”，并“提出了德苏之间除了敌对外，睦邻关系的可能性的问题”。“必要而又切实可行的结论”现在已经从这些话中得出来了。在简略地叙述了同德国的商务谈判之后，莫洛托夫又讲到了“一些谣言”，说这些不实之辞表明，
对导致苏德政治关系得到改善的那些非常简单的原则完全缺乏理解。例如，人们在幼稚地问：苏联怎么能够使自己同一个法西斯政府改善政治关系？这真的可能吗？可是，他们忘记了，这并不是一个我们同另一个国家的内部事务的关系问题，而是一个两国政府之间的外部关系的问题。他们了我们的态度是不干涉别国的内政；同样，我们也不允许我们自己的内政受到干涉。……苏联希望同所有的非苏维埃国家保持睦邻关系，只要这些国家也以同样的态度对待苏联。
莫洛托夫说，俄德公约的国际重要性是怎么估计也不会过高的。
1939年8月23日……必须被看作是一个极其重要的日子。苏德之间的互不侵犯公约是欧洲历史的转折点，而且还不单单是欧洲历史的转折点。……公约的主要意义在于这样一个事实，即欧洲的两个最大国家已经同意结束它们之间的敌对，消除战争的威胁，并相互和平共处。也是由于这项公约，在欧洲的战场缩小了，而且即使它还不能证明欧洲有可能完全避免战争，这种敌对行动的范围现在也将受到限制。唯一对这种事态感到不满的人，就是那些一心想在欧洲引起一场全面战争的家伙。
在他的发言快结束时，莫洛托夫对在英、法、美三国报纸上写文章批评这项条约的人，对“那些把条约中没有的东西都看出来了而随意歪曲条约内容的业余作者”，尤其是对“某些不愿看到德苏之间有和平或睦邻关系的英法社会主义政党领导人”，着实嘲笑了一番。他的这一段讲话也许比所有前面讲的都更接近于表达出苏联政府的真实意图。
难道这些先生是真的难以理解苏德互不侵犯公约的意义吗？依靠这项公约，苏联就不必再被迫让自己卷入战争，不管是站在英国一边反对德国，还是站在德国一边反对英国。难道真的难以理解，苏联现在正在奉行，并将继续奉行它自己的独立政策，其目的就是要促进苏联各族人民的利益，而且也仅仅是这些利益？(长时间的鼓掌)如果这些先生竟会有这样的一种不负责任的打仗爱好，那就让他们自己去彼此对打，而不要拉苏联参加吧。(笑声和鼓掌声)我们要在旁观战，看看他们到底是些什么样的打手。(笑声和鼓掌声)
莫洛托夫阐明俄国政策的讲话结束后，苏联最高议会举手表决，一致通过，从而正式批准了这项条约。第二天，9月1日，德国入侵波兰。9月3日，英法两国对德宣战——这事苏联报纸都没有加以报道。苏联一位官方发言人在被问到他的政府对这场战争持什么态度时，要提问者自己再去读读莫洛托夫8月31日的讲话。
在8月14日军事会议后的紧张的八天中，英法两国政府曾试图说服波兰政府不要拒绝俄**队进入波兰境内。在这里只需再提一点，即这一尝试几乎毫无结果。而且我们还将看到，法国人为了挽回局势所作的最后努力，即把波兰的不作声解释为默许，也由于俄国人坚持要波兰自己作出答复而归于失败。
与此同时，在8月14日后莫斯科的军事会谈又继续进行了三天，因为伏罗希洛夫在那天已同意，在得到对他的“基本问题”的答复以前，可以先讨论在欧洲反侵略的军事合作方案”。8月15日，伏罗希洛夫的参谋长概括地介绍了俄国的方案；16日，英法空军方面的专家叙述了两国空军的实力和政策；17日，又有一次关于俄国空军的介绍。会上的讨论多少流于形式，提供的情报并不带有很大的启发性，而且，还可能不是很可靠的。但8月15日俄国人的发言是令人感兴趣的，因为它至少说明了，俄国人对于盟国相互承担的义务和盟国对其他国家承担的义务是抱有什么样的想法的。
俄国发言人解释了他们的政府所设想的三种可能，不仅规定了在每一种情况下他们自己将采取的行动，而且还规定了其他有关国家战时也“必须”采取的行动。在第一种可能，即英法受到直接攻击的情况下，俄国人将投入一支相当于英法两国为抗击德国而部署的全部军事力量的百分之七十的军队。波兰必须“以其全力”来支援英法两国。在必要时，英法政府必须为苏联军队和空军跨越维尔纽斯走廊和加里西亚的作战取得许可。如果可能，它们也应当为“跨越立陶宛直趋东普鲁士边界”的行动(这是一项新的要求)获取许可。英法的联合船队也有其派定的任务，其中最重要的是派出一支强大舰队进入波罗的海，并应“取得波罗的海各国和芬兰政府的允许，让英法舰队暂时占领”阿兰群岛、汉科，以及属于爱沙尼亚和拉脱维亚的其他岛屿和基地。苏联波罗的海舰队然后“为了保卫波罗的海各国独立的目的”，将与英法海军共同使用这些基地。在第二种可能，即波兰或罗马尼亚遭到攻击的情况下，苏联政府(在已经取得苏军过境的许可时)将“投入等于英法两国直接抗击德国的全部兵力的军事力量”。第三种可能是俄国受到通过芬兰、爱沙尼亚和拉脱维亚而来的攻击。在这种情况下，法英两国必须立即对侵略者宣战，并投入“相当于苏联将投入的力量的百分之七十的兵力”。波兰也必须参战，并给予俄**队通过的权利。
8月16日，伏罗希洛夫拒绝了杜芒克的一项建议，即可以根据苏联参谋长在头一天扼要说明的各种可能要被采用的方案草拟一个文件。他说，在得到对于军队通过波兰和罗马尼亚的问题的一个满意的答复以前，继续会谈是毫无用处的。所以他认为在17日关于俄国空军的发言作过之后，会议最好就无限期地休会。17日，伏罗希洛夫还是坚持他的必须休会的决定。但是杜芒克和德拉克斯争辩说，无限期的休会几乎肯定会引起报纸上关于会谈破裂的报道；这才终于使他同意把8月21日定为下一次会议的日期。
到了21日，杜芒克和德拉克斯仍没有收到他们的政府关于俄**队过境问题的指示，于是德拉克斯提议会谈再延期一两天。但伏罗希洛夫坚持会谈应如期举行，因为他要作一项声明。声明的大意是说，谈判应再休会“一个较长的时期”。伏罗希洛夫的借口是，他和他的同事们正忙于秋季演习的事。事实上，当然是想在里宾特洛甫来访期间把同西方的谈判暂时搁一搁。不过，伏罗希洛夫又说，如果接到了对他提出的“基本问题”的肯定的答复，那么谈判仍可以随时立即恢复；如果答复是否定的话，那他看不出还会有“什么复会的机会”。德拉克斯代表两国代表团勉强同意了伏罗希洛夫休会的提议，但要记录：英法两国代表团
是为了谈判和制定一项军事行动的协定而被邀请到这里来。所以我们很难理解你们邀请我们两个代表团来莫斯科的这种做法，因为你们的意图显然是想立即向它们提出一些难以解决的政治问题。苏联当局一定很清楚，要回答这些问题，就不可避免地需要请示我们的政府。……很明显，这将造成迟误，而迟误从任何角度来看，都确实是要不得的。法国和英国代表团因此对于已经造成的迟误不能负任何责任。
伏罗希洛夫在答复时作了很长一段发言：
苏联代表团的意图过去是，现在也仍然是，想在缔约三方武装力量的军事合作组织问题上取得一致的意见。……苏联和德国没有共同的边界，所以只有在它的军队取得通过波兰和罗马尼亚领土的权利这一条件下，才能够援助法国、英国、波兰和罗马尼亚。……苏联武装力量。如不准进入波兰和罗马尼亚领土，就不能同英法武装力量进行合作。这是一条军事上不辩自明的道理，对此，苏联军事代表团的态度是坚决的。……苏联军事代表团难以想象，英法两国的政府和总参谋部在派遣代表团来苏联时……竟能在这样一个根本性的问题上不给予它们以一些指示。……无论如何，如果这个不辩自明的问题被英国人和法国人弄成了一个需要长时间研究的大问题，这就只能表明他们想同苏联进行认真而有效的合作的愿望是很值得怀疑的了。
这一次的军事会谈是在8月21日上午举行的。在这一天的下午5时，斯大林同意里宾特洛甫立即来莫斯科的答复信交给了舒伦堡。
在21日的这次会谈过后，德拉克斯和海伍德在有关文字记载中说，他们仍然“吃不准苏联人是真的想同我们签订一项协定呢，还是只是为了其他目的而在玩弄花招”。不久他们就恍然大悟了。8月22日晨，俄国报纸宣布里宾特洛甫将于日内来莫斯科签订一项互不侵犯公约，当天人们又知道了里宾特洛甫事实上将于次日(23日)到达。
8月21日，法国政府由于当天从公告中得悉德苏经济谈判已于8月19日圆满结束，更加感到忧虑不安，所以在上午就决定：既然波兰政府在俄**队过境这件事上不听劝告，那就只好假定，如果同俄国人作出某种安排而又没有取得波兰政府的正式同意，那它大概也不会真的介意的。21日深夜，在上述同伏罗希洛夫的会谈结束后又过了几个小时，杜芒克接到达拉第的一份电报，授予他放手谈判的全权，准许他以他能够争取到的最好条件去同苏联政府签订一项公约。纳吉阿尔在21日下午也接到博内的指示，要他去通知莫洛托夫说，法国“原则上”同意，在波兰与德国交战之后俄**队可以通过波兰领土。
到了8月22日早晨，西兹和德拉克斯仍然没有接到伦敦的关于他们应怎么办的指示。于是，这天早晨在英国大使馆的一次碰头会上决定：杜芒克现在必须在没有英国伙伴的支持下，尽一切力量独自来演好这场戏了。杜芒克于是就写信给伏罗希洛夫说，法国政府授权给他，对伏罗希洛夫提出的“根本问题”给予肯定的答复。当天下午6时30分(这时里宾特洛甫就要启程前往莫斯科)，伏罗希洛夫召见杜芒克，杜芒克告诉他说，法国政府已授权他签署一项军事协定，其中应规定苏联军队可以通过维尔纽斯走廊，必要时也可通过加里西亚和罗马尼亚。伏罗希洛夫要求看一看授权杜芒克作此声明的证明文件，但遭到杜芒克的拒绝。接着伏罗希洛夫又问，英国的答复是否已经接到，法国的答复中是否提到已经取得波兰和罗马尼亚的同意。关于这两点，杜芒克说他没有得到什么消息，不过他“几乎可以肯定”，英国的答复也将是相同的。当杜芒克要求伏罗希洛夫立即恢复军事谈判，因为“现在只需三、四天的时间就可以签署军事协定”时，伏罗希洛夫回答说：
请允许我们等局面再清楚一些，那就是说，等我们得到了英国政府的答复，等波兰和罗马尼亚的立场据我们看来已经清楚了，到那时候我们将再行会晤。如果这些事不能实现，那么我们再会晤也没有用处。……英法两国政府的答复应当同波兰和罗马尼亚政府的一致，这还是必要的。我们不需要波兰夸口说它已经拒绝了我们的援助——这我们并不想强迫它接受。……如果主要问题解决了，所有其他的问题——一些临时插进来的政治事件除外——也就可以毫无困难地解决掉。到那时我们就可以很快地达成协议。不过，我担心一件事：英法方面已经让政治和军事谈判拖得时间太长了。这就是为什么我们在这时决不应排除发生某些政治事件的可能性。
8月28日，最高苏维埃在莫斯科召开了一次特别会议。(手打小说)31日，伏罗希洛夫提议制定一项新的征兵法：入伍年龄降低了，服役年限则延长了。同一天，莫洛托夫有一个长篇发言，要求批准俄德公约。
为了“更全面地论证(俄德公约的)重要性”，莫洛托夫首先回顾了4月至8月间英法俄三国谈判的情况。他说，英国提出的第一个方案是“完全不能接受的”，因为“它忽视了互惠和对等义务的原则”。此后的谈判
继续进行了四个月。谈判帮助澄清了一些问题。同时它也向英法代表们表明了，在国际事务中对苏联必须认真加以考虑。但是这些谈判遇到了难以克服的障碍。……军事谈判遇到了波兰拒绝接受苏联军事援助的障碍。……此外，谈判还表明英国并没有试图排除波兰的这些反对，相反地，还支持了它们。……事情对我们已变得很清楚，英法苏三国谈判是注定要失败的。
莫洛托夫接着又说，英法两国的态度“从头至尾充满了惊人的自相矛盾”。为了证明他的话，他不仅提到了两国在波兰问题上的态度，而且还提到了“它们以关于间接侵略的种种保留来阻碍它们(对苏联)的援助”的做法，而这些保留“是可以把这种援助化为乌有的”；也提到了它们的“极端拖拉作风”；还提到了它们“对待谈判很不严肃的态度”，因为它们竟把谈判委托给“不带有完备的授权证书的第二流人物”。他问道：
什么是英法两国态度中这些自相矛盾的根源呢？简单点说，事情是这样的：一方面，英法政府害怕侵略，考虑到这一点，它们也就愿意同苏联有一项互助公约了，因为这样能加强它们的力量。……但是，另一方面，英法政府害怕同苏联签订了一项认真的互助公约会使苏联强大起来，而这却又是不符合它们的利益的。人们不得不承认，这种恐惧在它们的思想中占了其他考虑的上风。
莫洛托夫接着又讲到俄德公约。
决定在苏联和德国之间缔结一项互不侵犯公约，这是在同英法的军事会谈陷入僵局之后才作出的。……因为这一谈判已证明，要缔结互助公约是没有基础的，我们不能不去考虑用其他的办法来保障和平和排除德苏战争的威胁。……为了使苏德互不侵犯公约成为事实，有必要创造另外一种局面。德国有必要改变一下它同苏联的睦邻关系方面的外交政策。只有当这后一个条件成立之后，……才算有了签订这项公约的基础。
莫洛托夫然后谈到了斯大林3月10日的那篇讲话。讲话揭露了“西欧政客们企图挑拨德苏冲突的种种阴谋诡计”，并“提出了德苏之间除了敌对外，睦邻关系的可能性的问题”。“必要而又切实可行的结论”现在已经从这些话中得出来了。在简略地叙述了同德国的商务谈判之后，莫洛托夫又讲到了“一些谣言”，说这些不实之辞表明，
对导致苏德政治关系得到改善的那些非常简单的原则完全缺乏理解。例如，人们在幼稚地问：苏联怎么能够使自己同一个法西斯政府改善政治关系？这真的可能吗？可是，他们忘记了，这并不是一个我们同另一个国家的内部事务的关系问题，而是一个两国政府之间的外部关系的问题。他们了我们的态度是不干涉别国的内政；同样，我们也不允许我们自己的内政受到干涉。……苏联希望同所有的非苏维埃国家保持睦邻关系，只要这些国家也以同样的态度对待苏联。
莫洛托夫说，俄德公约的国际重要性是怎么估计也不会过高的。
1939年8月23日……必须被看作是一个极其重要的日子。苏德之间的互不侵犯公约是欧洲历史的转折点，而且还不单单是欧洲历史的转折点。……公约的主要意义在于这样一个事实，即欧洲的两个最大国家已经同意结束它们之间的敌对，消除战争的威胁，并相互和平共处。也是由于这项公约，在欧洲的战场缩小了，而且即使它还不能证明欧洲有可能完全避免战争，这种敌对行动的范围现在也将受到限制。唯一对这种事态感到不满的人，就是那些一心想在欧洲引起一场全面战争的家伙。
在他的发言快结束时，莫洛托夫对在英、法、美三国报纸上写文章批评这项条约的人，对“那些把条约中没有的东西都看出来了而随意歪曲条约内容的业余作者”，尤其是对“某些不愿看到德苏之间有和平或睦邻关系的英法社会主义政党领导人”，着实嘲笑了一番。他的这一段讲话也许比所有前面讲的都更接近于表达出苏联政府的真实意图。
难道这些先生是真的难以理解苏德互不侵犯公约的意义吗？依靠这项公约，苏联就不必再被迫让自己卷入战争，不管是站在英国一边反对德国，还是站在德国一边反对英国。难道真的难以理解，苏联现在正在奉行，并将继续奉行它自己的独立政策，其目的就是要促进苏联各族人民的利益，而且也仅仅是这些利益？(长时间的鼓掌)如果这些先生竟会有这样的一种不负责任的打仗爱好，那就让他们自己去彼此对打，而不要拉苏联参加吧。(笑声和鼓掌声)我们要在旁观战，看看他们到底是些什么样的打手。(笑声和鼓掌声)
莫洛托夫阐明俄国政策的讲话结束后，苏联最高议会举手表决，一致通过，从而正式批准了这项条约。第二天，9月1日，德国入侵波兰。9月3日，英法两国对德宣战——这事苏联报纸都没有加以报道。苏联一位官方发言人在被问到他的政府对这场战争持什么态度时，要提问者自己再去读读莫洛托夫8月31日的讲话。
在8月14日军事会议后的紧张的八天中，英法两国政府曾试图说服波兰政府不要拒绝俄**队进入波兰境内。在这里只需再提一点，即这一尝试几乎毫无结果。而且我们还将看到，法国人为了挽回局势所作的最后努力，即把波兰的不作声解释为默许，也由于俄国人坚持要波兰自己作出答复而归于失败。
与此同时，在8月14日后莫斯科的军事会谈又继续进行了三天，因为伏罗希洛夫在那天已同意，在得到对他的“基本问题”的答复以前，可以先讨论在欧洲反侵略的军事合作方案”。8月15日，伏罗希洛夫的参谋长概括地介绍了俄国的方案；16日，英法空军方面的专家叙述了两国空军的实力和政策；17日，又有一次关于俄国空军的介绍。会上的讨论多少流于形式，提供的情报并不带有很大的启发性，而且，还可能不是很可靠的。但8月15日俄国人的发言是令人感兴趣的，因为它至少说明了，俄国人对于盟国相互承担的义务和盟国对其他国家承担的义务是抱有什么样的想法的。
俄国发言人解释了他们的政府所设想的三种可能，不仅规定了在每一种情况下他们自己将采取的行动，而且还规定了其他有关国家战时也“必须”采取的行动。在第一种可能，即英法受到直接攻击的情况下，俄国人将投入一支相当于英法两国为抗击德国而部署的全部军事力量的百分之七十的军队。波兰必须“以其全力”来支援英法两国。在必要时，英法政府必须为苏联军队和空军跨越维尔纽斯走廊和加里西亚的作战取得许可。如果可能，它们也应当为“跨越立陶宛直趋东普鲁士边界”的行动(这是一项新的要求)获取许可。英法的联合船队也有其派定的任务，其中最重要的是派出一支强大舰队进入波罗的海，并应“取得波罗的海各国和芬兰政府的允许，让英法舰队暂时占领”阿兰群岛、汉科，以及属于爱沙尼亚和拉脱维亚的其他岛屿和基地。苏联波罗的海舰队然后“为了保卫波罗的海各国独立的目的”，将与英法海军共同使用这些基地。在第二种可能，即波兰或罗马尼亚遭到攻击的情况下，苏联政府(在已经取得苏军过境的许可时)将“投入等于英法两国直接抗击德国的全部兵力的军事力量”。第三种可能是俄国受到通过芬兰、爱沙尼亚和拉脱维亚而来的攻击。在这种情况下，法英两国必须立即对侵略者宣战，并投入“相当于苏联将投入的力量的百分之七十的兵力”。波兰也必须参战，并给予俄**队通过的权利。
8月16日，伏罗希洛夫拒绝了杜芒克的一项建议，即可以根据苏联参谋长在头一天扼要说明的各种可能要被采用的方案草拟一个文件。他说，在得到对于军队通过波兰和罗马尼亚的问题的一个满意的答复以前，继续会谈是毫无用处的。所以他认为在17日关于俄国空军的发言作过之后，会议最好就无限期地休会。17日，伏罗希洛夫还是坚持他的必须休会的决定。但是杜芒克和德拉克斯争辩说，无限期的休会几乎肯定会引起报纸上关于会谈破裂的报道；这才终于使他同意把8月21日定为下一次会议的日期。
到了21日，杜芒克和德拉克斯仍没有收到他们的政府关于俄**队过境问题的指示，于是德拉克斯提议会谈再延期一两天。但伏罗希洛夫坚持会谈应如期举行，因为他要作一项声明。声明的大意是说，谈判应再休会“一个较长的时期”。伏罗希洛夫的借口是，他和他的同事们正忙于秋季演习的事。事实上，当然是想在里宾特洛甫来访期间把同西方的谈判暂时搁一搁。不过，伏罗希洛夫又说，如果接到了对他提出的“基本问题”的肯定的答复，那么谈判仍可以随时立即恢复；如果答复是否定的话，那他看不出还会有“什么复会的机会”。德拉克斯代表两国代表团勉强同意了伏罗希洛夫休会的提议，但要记录：英法两国代表团
是为了谈判和制定一项军事行动的协定而被邀请到这里来。所以我们很难理解你们邀请我们两个代表团来莫斯科的这种做法，因为你们的意图显然是想立即向它们提出一些难以解决的政治问题。苏联当局一定很清楚，要回答这些问题，就不可避免地需要请示我们的政府。……很明显，这将造成迟误，而迟误从任何角度来看，都确实是要不得的。法国和英国代表团因此对于已经造成的迟误不能负任何责任。
伏罗希洛夫在答复时作了很长一段发言：
苏联代表团的意图过去是，现在也仍然是，想在缔约三方武装力量的军事合作组织问题上取得一致的意见。……苏联和德国没有共同的边界，所以只有在它的军队取得通过波兰和罗马尼亚领土的权利这一条件下，才能够援助法国、英国、波兰和罗马尼亚。……苏联武装力量。如不准进入波兰和罗马尼亚领土，就不能同英法武装力量进行合作。这是一条军事上不辩自明的道理，对此，苏联军事代表团的态度是坚决的。……苏联军事代表团难以想象，英法两国的政府和总参谋部在派遣代表团来苏联时……竟能在这样一个根本性的问题上不给予它们以一些指示。……无论如何，如果这个不辩自明的问题被英国人和法国人弄成了一个需要长时间研究的大问题，这就只能表明他们想同苏联进行认真而有效的合作的愿望是很值得怀疑的了。
这一次的军事会谈是在8月21日上午举行的。在这一天的下午5时，斯大林同意里宾特洛甫立即来莫斯科的答复信交给了舒伦堡。
在21日的这次会谈过后，德拉克斯和海伍德在有关文字记载中说，他们仍然“吃不准苏联人是真的想同我们签订一项协定呢，还是只是为了其他目的而在玩弄花招”。不久他们就恍然大悟了。8月22日晨，俄国报纸宣布里宾特洛甫将于日内来莫斯科签订一项互不侵犯公约，当天人们又知道了里宾特洛甫事实上将于次日(23日)到达。
8月21日，法国政府由于当天从公告中得悉德苏经济谈判已于8月19日圆满结束，更加感到忧虑不安，所以在上午就决定：既然波兰政府在俄**队过境这件事上不听劝告，那就只好假定，如果同俄国人作出某种安排而又没有取得波兰政府的正式同意，那它大概也不会真的介意的。21日深夜，在上述同伏罗希洛夫的会谈结束后又过了几个小时，杜芒克接到达拉第的一份电报，授予他放手谈判的全权，准许他以他能够争取到的最好条件去同苏联政府签订一项公约。纳吉阿尔在21日下午也接到博内的指示，要他去通知莫洛托夫说，法国“原则上”同意，在波兰与德国交战之后俄**队可以通过波兰领土。
到了8月22日早晨，西兹和德拉克斯仍然没有接到伦敦的关于他们应怎么办的指示。于是，这天早晨在英国大使馆的一次碰头会上决定：杜芒克现在必须在没有英国伙伴的支持下，尽一切力量独自来演好这场戏了。杜芒克于是就写信给伏罗希洛夫说，法国政府授权给他，对伏罗希洛夫提出的“根本问题”给予肯定的答复。当天下午6时30分(这时里宾特洛甫就要启程前往莫斯科)，伏罗希洛夫召见杜芒克，杜芒克告诉他说，法国政府已授权他签署一项军事协定，其中应规定苏联军队可以通过维尔纽斯走廊，必要时也可通过加里西亚和罗马尼亚。伏罗希洛夫要求看一看授权杜芒克作此声明的证明文件，但遭到杜芒克的拒绝。接着伏罗希洛夫又问，英国的答复是否已经接到，法国的答复中是否提到已经取得波兰和罗马尼亚的同意。关于这两点，杜芒克说他没有得到什么消息，不过他“几乎可以肯定”，英国的答复也将是相同的。当杜芒克要求伏罗希洛夫立即恢复军事谈判，因为“现在只需三、四天的时间就可以签署军事协定”时，伏罗希洛夫回答说：
请允许我们等局面再清楚一些，那就是说，等我们得到了英国政府的答复，等波兰和罗马尼亚的立场据我们看来已经清楚了，到那时候我们将再行会晤。如果这些事不能实现，那么我们再会晤也没有用处。……英法两国政府的答复应当同波兰和罗马尼亚政府的一致，这还是必要的。我们不需要波兰夸口说它已经拒绝了我们的援助——这我们并不想强迫它接受。……如果主要问题解决了，所有其他的问题——一些临时插进来的政治事件除外——也就可以毫无困难地解决掉。到那时我们就可以很快地达成协议。不过，我担心一件事：英法方面已经让政治和军事谈判拖得时间太长了。这就是为什么我们在这时决不应排除发生某些政治事件的可能性。