渐渐的，写到了诸葛亮时期的最后一次北伐，其中，或许大家对此时汉中诸将的军职、军级和地位产生疑问，弛野猜测大家也会比较感兴趣，所以弛野将在下文中予以综合的论述、解释和分析，弛野的论述是以正史材料为基础，大家如有异议，可以留言交流讨论。
开始啦:
我们以李严被废之后来计算，也就是建安9年，当时与诸葛亮一同上表废掉李严的诸将名单如下：[..]
中军师－车骑将军刘琰
前军师－征西大将军魏延
无－前将军袁綝
无－左将军吴壹
督前部－右将军高翔
督后部－后将军吴班
（丞相）长史－绥军将军杨仪
督左部－中监军－扬武将军邓芝
前监军－征南将军刘巴
中护军－偏将军费祎
前护军－偏将军许允
左护军－笃信中郎将丁咸
右护军－偏将军刘敏
（后）护军－征西将军姜维
中典军－讨虏将军上官雝
中参军－昭武中郎将胡济
参军－建义将军阎晏
参军－偏将军爨习
参军－裨将军杜义
参军－武略中郎将杜祺
参军－绥戎都尉盛勃
从事中郎－武略中郎将樊岐
从中可见：
一、蜀臣排名的原则。
1、名号将军（大、骠、车、卫、某某大将军、前左右后、四镇、四征）以下，按职务排名，而不是军衔。所以中郎将胡济可以排到诸多将军之前。
2、名号将军之上，按军衔排，不论官职。所以无担任军职的前将军袁綝、左将军吴壹排在督左部邓芝之前；督后部的吴班因为是后将军，所以也排在督左部邓芝之前。
二、丞相长史一职，在诸葛亮时空前强大，位仅次前左右后四将军，从事中郎就差点，位参军之下。丞相参军不明，但估计要略高于部队中的参军，杨仪萌生ri后接替诸葛亮的位置也正是由于他现在的地位和官职，但他的头顶还有蒋琬，我们在ri后蒋琬作风当中可知，蒋琬不是那么软弱可欺的，杨仪落得自杀的下落，也就不足为奇。
三、蜀军队编制：中都护为首，下依次设三军师、三领军（表无，但从向宠督中部升中领军可推）、五督、五监、五护军、一中参军、其余参军不定员。
四、邓芝一人竟兼了“督左部”和“中监军”二职。如果不是弄错的话（“督左部”有可能是前边袁、吴中一位所有，抄写者搞乱），那么只有一种情况是：原来的“督左部”（即进驻汉中时所任命者）突然故去，让邓芝临时兼职。如果这样的话，这位“督左部”，应当是之前赵云的军职。因为《邓芝传》提到，邓芝228年进汉中时，职务只是“中监军”，到了231年，加了“督左部”，而中间去世的、配得上这一职务的，理应只有赵云。
既然提到了赵云，那就好好讲讲，在建兴元年的时候，赵云为中护军（军职）、征南将军（军衔），之后只有军衔的变化，由征南为镇东为镇军。军职变动没有记载，可能一直就是中护军。然而，有一个疑问：兵败箕谷时，任何史书记载，都是赵云、邓芝二人并列，云在前应是主帅，芝在后应是副帅。但是，邓芝当时已是“中监军、扬武将军”，尽管军衔上逊于赵云，但在军职上绝对高于赵云。因此，赵云当时的军职不可能只是“中护军”，所以，赵云担任过‘督左部’一职的论述，应当是成立的。
大家可能认为，赵云这样一个与关羽、张飞齐名的将军，为什么到死的时候职位都不高呢？也曾经有人发表过‘赵云不是一流武将’的言论，笔者认为不然，诸葛亮进驻汉中时，督左部就是镇东将军赵云，这是合理的。在他之上，只有花瓶刘琰（这人ri后因为一些与刘禅的负面新闻而被斩首），而督前部、镇北将军魏延（后立功才为前军师
征西大将军）则地位不相上下，甚至可以说是赵云略高，因为后来的军事行动中，魏延“督前部”的职权实际是被马谡占去了，而赵云作为疑军，也算是被委予重任，要知道，指挥一次成功的疑兵可不是一般人做得来的，不过都是因为马谡误事，否则，一仗下来，赵云晋升为某某大将军应当是没问题的。
开始啦:
我们以李严被废之后来计算，也就是建安9年，当时与诸葛亮一同上表废掉李严的诸将名单如下：[..]
中军师－车骑将军刘琰
前军师－征西大将军魏延
无－前将军袁綝
无－左将军吴壹
督前部－右将军高翔
督后部－后将军吴班
（丞相）长史－绥军将军杨仪
督左部－中监军－扬武将军邓芝
前监军－征南将军刘巴
中护军－偏将军费祎
前护军－偏将军许允
左护军－笃信中郎将丁咸
右护军－偏将军刘敏
（后）护军－征西将军姜维
中典军－讨虏将军上官雝
中参军－昭武中郎将胡济
参军－建义将军阎晏
参军－偏将军爨习
参军－裨将军杜义
参军－武略中郎将杜祺
参军－绥戎都尉盛勃
从事中郎－武略中郎将樊岐
从中可见：
一、蜀臣排名的原则。
1、名号将军（大、骠、车、卫、某某大将军、前左右后、四镇、四征）以下，按职务排名，而不是军衔。所以中郎将胡济可以排到诸多将军之前。
2、名号将军之上，按军衔排，不论官职。所以无担任军职的前将军袁綝、左将军吴壹排在督左部邓芝之前；督后部的吴班因为是后将军，所以也排在督左部邓芝之前。
二、丞相长史一职，在诸葛亮时空前强大，位仅次前左右后四将军，从事中郎就差点，位参军之下。丞相参军不明，但估计要略高于部队中的参军，杨仪萌生ri后接替诸葛亮的位置也正是由于他现在的地位和官职，但他的头顶还有蒋琬，我们在ri后蒋琬作风当中可知，蒋琬不是那么软弱可欺的，杨仪落得自杀的下落，也就不足为奇。
三、蜀军队编制：中都护为首，下依次设三军师、三领军（表无，但从向宠督中部升中领军可推）、五督、五监、五护军、一中参军、其余参军不定员。
四、邓芝一人竟兼了“督左部”和“中监军”二职。如果不是弄错的话（“督左部”有可能是前边袁、吴中一位所有，抄写者搞乱），那么只有一种情况是：原来的“督左部”（即进驻汉中时所任命者）突然故去，让邓芝临时兼职。如果这样的话，这位“督左部”，应当是之前赵云的军职。因为《邓芝传》提到，邓芝228年进汉中时，职务只是“中监军”，到了231年，加了“督左部”，而中间去世的、配得上这一职务的，理应只有赵云。
既然提到了赵云，那就好好讲讲，在建兴元年的时候，赵云为中护军（军职）、征南将军（军衔），之后只有军衔的变化，由征南为镇东为镇军。军职变动没有记载，可能一直就是中护军。然而，有一个疑问：兵败箕谷时，任何史书记载，都是赵云、邓芝二人并列，云在前应是主帅，芝在后应是副帅。但是，邓芝当时已是“中监军、扬武将军”，尽管军衔上逊于赵云，但在军职上绝对高于赵云。因此，赵云当时的军职不可能只是“中护军”，所以，赵云担任过‘督左部’一职的论述，应当是成立的。
大家可能认为，赵云这样一个与关羽、张飞齐名的将军，为什么到死的时候职位都不高呢？也曾经有人发表过‘赵云不是一流武将’的言论，笔者认为不然，诸葛亮进驻汉中时，督左部就是镇东将军赵云，这是合理的。在他之上，只有花瓶刘琰（这人ri后因为一些与刘禅的负面新闻而被斩首），而督前部、镇北将军魏延（后立功才为前军师
征西大将军）则地位不相上下，甚至可以说是赵云略高，因为后来的军事行动中，魏延“督前部”的职权实际是被马谡占去了，而赵云作为疑军，也算是被委予重任，要知道，指挥一次成功的疑兵可不是一般人做得来的，不过都是因为马谡误事，否则，一仗下来，赵云晋升为某某大将军应当是没问题的。