位面通道之中竟然可以吸引到一些固有的物质，那些东西不管是一些宝物，还是一些珍贵的药物，但是能够穿越位面通道，这些资源对于地球上的异能者来说都是最强大的宝物。(小说文学网)
因为这样的原因，所以整个地球才陷入了对这些位面通道的争夺，毕竟不管是现实之中还是在异能界之内，资源都是有限的，而不是尅无限重生的，一些顶尖的资源是用掉一点就少一点。一个人使用一些，另外一个人肯定会少使用不少。
这样一来，不管是为了自己强大，还是为了不让其他人占有这些资源，那么一轮斗争都是必不可免的。
这样的情况尤其是在异能者大幅度觉醒之后，异能者的数量越来越多之后，这样的争端会更加的严重。这样的情况跟现实中的一段历史倒是有着相同之处。
1798年，英国经济学家马尔萨斯，出版了他的一本小册子，书名是《人口原理》。这本书的中心思想就是，人口增长可以是无限的，而食物的数量却是一定的、有限的，人口数量将超过食物所能承受的水平。由于食物的增长赶不上人口的增长速度，因此战争、瘟疫、饥荒等天灾**将伴随着人类。
马尔萨斯的“人口理论”在当时引起了巨大的社会反响，而且对后世人们关于人口的研究也产生了深刻的影响。20世纪，英国经济学家凯恩斯的有效需求理论就是受到马尔萨斯“有效需求论”的重要的启发，凯恩斯称马尔萨斯为“第一位剑桥经济学家”。“有深刻的经济学直觉，不但能够对变换的经验图景保持一颗开放的头脑。而且一直不间断地以他的规范思想中的原理来解释经验”。
1796年，马尔萨斯写了一篇题为《危机。一个宪法支持者对于最近的有趣的大不列颠的状况的看法》的文章,内容是关于社会政治经济问题包括人口问题，但这本书没人愿意出版。1798年，马尔萨斯32岁时发表了他的《人口原理》，全书的书名是《人口论；人口对未来社会进步的影响；兼评葛德文先生、孔多塞先生和其他作者的理论》。1803年，马尔萨斯对《人口原理》进行了补充和修订，用真名出版了第二版。
1793年，英国哲学家葛德文出版《政治正义》，这本书从无政府主义的立场抨击现行的社会制度。葛德文在书中提出以正义改进社会，就会消除一切罪恶和贫穷。从而达到理性的人类社会的完全状态。1794年，法国哲学家孔多塞出版《人类精神进化论》，这本书主张，人类精神的进化促进人类的进化，认为人民的贫困是社会制度的缺陷造成的，因而要求改良社会制度。
马尔萨斯是以批判他们为出发点，认为人类的贫困与罪恶并非来源于制度，而是来源于人口与食物不同的增长，他把人口问题与人类的前途联系起来。自认为是“研究由于人口增长快于人类生存能力的提高，给人类社会进步造成的障碍。”
马尔萨斯在《人口原理》一书中说：“我觉得，我完全可以提出两条合理的前提假设。 第一，食物是人类生存的必需品。第二。两性间的**必然存在，而且几乎会一直保持现状……那么，假定我提出的二项前提假设得到认可。我就可以说人口的增殖力无限大于土地为人类提供生存资源的能力。一旦对人口不加抑制，其增长便会以几何比率进行。而生活资料只会以算术比率增加。稍懂得算术的人都能看出。相对后者而言前者的巨大力量。”
马尔萨斯还说：“假设世界人口为任意值，比如说10亿。则人口将按照1、2、4、8、16、32、4、128、256、512……的倍数进行增长，而生活资料则是按照1、2、3、4、5、6、7、8、9、10……的倍数增加。225年后，人口与生活资料数量的比将达到512:10；300年后，将达到4096:13，那么2000年以后，二者的差距将无法计算，尽管那时生活资料的产出也会增加到惊人的程度。”
《人口原理》的出版，正是西方工业革命蓬勃发展的时期。马尔萨斯用二个数学级数反映人口与食物增长的这种关系,是一个创举，也基本概括了工业时代人类社会资源增长的基本特征。马尔萨斯的这一思想，在社会上引起了巨大的反响。自然学界和经济学界，都以此为据，出版了许多有关使经济社会发展的著作与学说。当然了，马尔萨斯的《人口原理》出版后，也引起一些学者的批判。
20世纪70年代初，在58个国家，152位成员组成的通讯委员会的协助下，由芭芭拉?沃德、勒内?杜博斯著的《只有一个地球》，为1972年斯德哥尔摩联合国第一次环境大会准备的非官方报告，它描述道：“世界人口从新石器时代的农业可能供养的数字水平，到罗马帝国覆灭时期，约逐渐增加至4亿。经过了1000年之后，大约在公元1600年，人口才达到第一个10亿。从那时起，人口增长开始加速。这是由于工业革命积累了动力，使工农业生产都提高的结果，也是死亡率不断降低，特别是婴儿死亡率下降的结果。只经过了300年，到1900年，人口就达到了第二个10亿。第三个10亿只经过了50年时间（至1950年）。到1980年，只需要30年，我们这很快要达到第四个10亿人口的数字了。”这个结果也似乎佐证了马尔萨斯人口按几何级数增长的理论。
法国经济学家瓦尔拉斯说：“马尔萨斯的人口论包含了两个方面，一是人口按几何比率增长，一是食物既生活资料的生产将以算术比率增长。二者的缺口无法弥合。马尔萨斯的第一个论点几乎绝对正确，根据生物界繁殖的一般规律。人口这一代到下一代会成倍地增加，如果生活资料充足。人口的确将按几何级数增加。人口的增长速度似乎已经是成了不争的事实。而第二个推断却并不含有如第一个推断所含有的正确性，未能把技术发展和经济发展区分开来，没有充分考虑到技术发展对食物生产的影响。因为，如果加进了技术因素的作用，则食物生产和人口数量均按几何级数增长，但前者慢于后者。”
从现在看来，瓦尔拉斯可能是第一个提出技术发展对社会生产产生影响的学者，但他最终也没有逃脱马尔萨斯的结论。在马尔萨斯《人口原理》发表40年后，恩格斯也发现马尔萨斯思想的缺陷。他认为：如果人口呈指数增长，那么生产食物的劳动力也呈指数增长。恩格斯强调劳动生产率和人口利用科学技术以满足需要的能力，因此马尔萨斯法则并非不可改变。恩格斯纠正了马尔萨斯的结论，这一科学论断已被现代社会科学技术发展的实践所证明。
回顾英格兰的历史，从当时发生的瘟疫和饥荒，马尔萨斯是有足够的理由产生这样的疑问，人类社会是否注定要在资源的危机中不断煎熬。自然界提供给人类所需的全部食品和燃料达到自然的极限时，也就是说所有的可耕地都被种植时，仍然不够食用。人类就要挨饿了。用1798年的生产技术，这是很明显的。在古典经济学家看来，土地极大地制约社会财富的增长，没有哪个社会能够逃离自然施加的限制。可是。人类社会进入工业时代以后，情况却发生了根本的改变，人们减少了对用于生产食物的土地的需求量。并不是人口的减少，而是土地的使用效率提高了。并且相对于其他资源，农耕时代最重要的生产要素--土地的经济重要性却大幅下降了。
在古典经济增长理论中。对人口增长与经济增长之间关系的分析，基本上是由马尔萨斯开创的，正是他第一次把人口增长视为经济增长理论的一个重要组成部分。在马尔萨斯看来，无论是资源的有限性还是经济上的稀缺性，都是绝对存在的，马尔萨斯的这一思想，被认为是资源的绝对稀缺论。在现代经济增长理论中，马尔萨斯的这一理论模型概括为“马尔萨斯陷阱”。
二战以后，在西方流行一种对世界人口发展的悲观主义观点。主要代表人物和著作有：沃格特的《生存之路》（1949年）、赫茨勒的《世界人口危机》（1956年）、埃尔里奇的《人口炸弹》（1968年）、泰勒的《世界末日》（1970年）、梅多斯的《增长的极限）（1971年）、佩切伊的《世界的未来》（1981年）等等。
他们利用人口的统计数据、粮食的增长速度、资源的消耗程度，预测认为当今世界面临着“人*炸”的危机，并认为“人口危机”必将导致“生态危机”、“粮食危机”、“资源危机”，人口增长已超过了土地和自然资源的承载能力。这些学者为此提出警告：这种状况如果不能迅速有效的得到控制，人类将面临犹如原子弹、氢弹爆炸那样毁灭性灾难。他们几乎得出了一致的结论：这些问题的根源就是发展华国家人口增长过快。
1968年，美国斯坦福大学昆虫学家埃尔里奇发表了《人口炸弹》一书，在书中埃尔里奇教授断言：可以预见，鉴于世界人*炸性的增长，地球终将不能养活人类。《人口炸弹》以这样的文字开始：“养活全人类的战斗已告结束。20世纪的70年代，全世界将有成千上万的人因饥饿而死。”埃尔里奇还写道：“任何人或事都无法遏止世界上死亡率的急剧上升。”
自《人口炸弹》发表以后，埃尔里奇教授蜚声世界，这本书售出数百万册之多。很快就被译成多种文字畅销于世界各国，确实取得了耸人听闻的效果。引起了人们对“人*炸”的恐慌，产生了极大的社会影响。
埃尔里奇是一个彻头彻尾的悲观主义者。他的观点很简单：认为在一个有限的空间内，资源将耗尽，而且，有你的就没我的。他认为：由于人*炸式增长，人类对粮食的需求越来越多，为了增加产量，对土地大量施用化肥，使有机质遭到破坏，土地沙漠化、贫瘠化。另外。工业化和城市化使大量的耕地被侵占，粮食的产量降低，粮食的供应来源将更加困难。
1974年，埃尔里奇再次预测：1985年以前，人类将进入资源匮乏时代，许多人类赖以生存的不可再生的矿产品将濒临枯竭，人类毁灭性地消耗地球上的矿物资源会造成人类灾难性的后果。人类对自然界造成破坏，使大气污染日趋严重，生态环境被破坏。他认为。人*炸来自第三世界，这些国家的人口发展过快，造成失业、贫困、资源枯竭，环境污染等等。这正是世界分为穷国和富国的真正原因。
社会的发展并没有像马尔萨斯和埃尔里奇预期的那样发展。作为学者，马尔萨斯小心翼翼，对人类如此悲惨前景的预测。同样抱有疑虑，起初文章只敢匿名发表。埃尔里奇则是大肆鼓吹。
马尔萨斯的“人口原理”与埃尔里奇的“人*炸”悲观论观点在本质上有相似之处，马尔萨斯就认为。人类必须通过战争、瘟疫、饥荒来达到人口的平衡。埃尔里奇则是直接建议美国政府不要对粮食短缺的发展华国家提供任何食品援助。他们的学说和观点引起了人们的极大恐慌，继而对人类社会的发展前景充满了疑虑和恐惧。更可怕的是，有些国家和政治集团吸取和采纳了他们的错误观点和意见，并提出中断对发展中国家的粮食等人道主义援助。这种思潮在一定的历史时期，阻碍了人类社会的健康和谐发展。
历史并没有按照《人口炸弹》所预言的方向发展。联合国的统计资料表明，自从1961年以来，世界人均农业产量持续的增加，发展华国家的人均农业产量增加了52%。一些贫穷国家人们的生活水平正在得到提高，全球饥荒的人群不断减少，人们平均寿命延长到67岁。全球各地的生育率较大幅度的下降，发展华国家的生育率从下降到，发达国家的生育率从下降到。人类面临的新威胁不是人口过多，而是由于生育率下降导致的人口老龄化。也就在埃尔里奇所预测的20世纪80年代，据世界银行统计，扣除通货膨胀因素，金属和矿产品平均价格下降了20%，食品价格下降了50%，这意味着最贫困的人也能吃饱肚子，越来越多国家的主要问题不是人们吃不饱肚子，而是不得不花钱来减肥和治疗由于营养过剩而带来的种种疾病。
人类社会进入到21世纪，全世界人口已有60多亿，比埃尔里奇发表《人口炸弹》一文的1968年增加了25亿以上。时间也已超过了埃尔里奇所预言的人*炸的年代。为什么资源还没有耗尽，也没有成千上万的人饿死，人类社会不仅没有毁灭，而且仍然在向前发展。不仅如此，人们的身体更加健康、生活更加富裕，婴儿的死亡率大幅下降，人口寿命大幅延长，特别是在埃尔里奇教授所指的第三世界国家，表现得更为明显。当然，我们也看到，确实有一些国家仍然在发生战乱、自然灾害或错误的政策导致的饥荒，但是，全世界粮食产量的增长速度却超过了人口增长的速度，第三世界国家现有的平均人口营养程度比1968年得到了很大程度的提高，这已是世人的共识。
马尔萨斯、埃尔里奇等悲观主义者的预言都失败了。
人口的发展有其自身的规律，人作为个体由于受基因限制不可能无限增加身高和体能，其基本需求是一定量的。人作为种群的发展同样也受到限制，就生殖能力来讲，几乎所有的动植物都有无限繁衍的能力。自然界并没有也不可能让一个物种独自存在。马尔萨斯只说明了人类无限繁殖的自然性，忽略了人类的社会性。人口增长会受到社会发展的制约。一旦人类的增长数量影响到人类社会整体利益时，人类自身将会理性地保持人口增长与资源供给的平衡。人类是地球的统治者。20世纪全球人口由世纪初不到20亿到世纪末的60多亿，翻了3倍，如果简单地按此倍数推理，到21世纪末180亿，22世纪末人口540亿，用不了几个世纪，地球将站满了人，没有其他生物的生存空间，这显然是不可能。
当代世界人口确实存在发展过快的问题。人*炸论者强调控制人口增长也是有必要的。但是，他们指责第三世界人口增长是社会贫困与落后的原因确是错误的，他们忽视了第三世界许多国家之所以社会经济落后、人民生活贫困，主要是因为世界经济长期发展不平衡以及发达国家对殖民地的掠夺所至。
实际上，人口发展有其自身的规律，随着社会经济和文化的发展，生产方式和生活方式的日趋现代化，从20世纪70年代以来，世界人口增长率已开始下降。预计今后还会进一步下降。人类将日益自觉地控制人口增长，社会生产力水平将不断提高，人类社会将朝着更科学，更健康的方向发展。“人*炸”和“世界末日来临”的论调是悲观的。缺乏科学根据的。
美国环保专家巴里?康芒纳指出：“人类社会存在着一个内在的过程，可以调整人口数量：生活水平的提高会启动人口增长，如果生活水平持续提高到一定程度。人口数量最终就会稳定下来。发展华国家的人口之所以还没有稳定下来，主要原因就是还没有达到这一基本条件。”
随着经济的发展。各个国家人们的收入在增加。据世界银行的统计资料显示，人口的增长率随着收入的增加而趋于下降。几乎所有国家从1990到1993年的平均人口增长率和他们1993年的人均收入。存在着低的人口增长率和较高人均收入相联系的趋向，图中的线性直线表示这种特征。随着收入的增长，人口增长趋向于零。（每个小点代表一个国家）(见图)。
图 人口增长率和人均收入（资料来源：世界银行）
1979年诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家舒尔茨说：“在人口问题上也缺乏历史的洞察力。我们推断出全球的统计数字，并对此做出了令我们自己惊恐的解释。我们的解释主要是，穷人们像旅鼠那样繁殖后代，最终却毁灭了自己。然而，回顾我们自己贫穷时期的社会经济史，这种事情并没有发生过，在今天的贫穷国家中的人口增长中，也没有出现过这种情况。”舒尔茨还说：“随着收入的提高，父母们表现出宁愿少生孩子、以孩子的质量代替数量的偏好，这又是马尔萨斯所不能预见到的。”
1994年9月，美国世界观察研究所所长莱斯特?布朗博士，在美国《世界观察》刊载了一篇题为《谁来养活华国》的文章。布朗博士在文章中认为：一方面，随着社会人口增加和消费结构的改善，到2030年粮食的需求增长85%。另一方面，由于生产率下降、城市化使耕地减少、工业化使环境受到破坏，到2030年华国粮食的供给会比1994年减少20%。由此布朗博士得出结论，在发生人口增加和耕地减少的情况下，华国面临的问题将是巨大的粮食缺口。华国到2030年，若以人均粮食消费水平按400公斤计算，进口粮食将达到亿吨，而世界粮食出口总量不过2亿多吨。到那时，华国不仅自己养活不了自己，而且世界也不能养活华国。
布朗的具体分析是：2030年，华国的人口从1994年的亿增长到16亿，粮食的消费从现在的人均300公斤增加到人均400公斤，粮食的需求总量从现在的亿吨，增加到亿吨，增长85%。同时，2030年，华国的粮食种植面积将从1994年的亿公顷。下降到亿公顷，减少了47%。虽然单产水平可以从现在的每公顷3705公斤上升到5700公斤，但粮食总产量则将从现在的亿吨下降到亿吨。减少了20%。这样可以明显地看出从1990年到2030年，一方面是粮食产量减少20%，另一方面是粮食需求增长85%，这样就造成亿吨的粮食供需缺口。这样，华国在2030年国内粮食生产只能满足，其余的需要靠进口。
华国科学院院士，2006年获得国家最高科学技术奖的李振声研究员，2005年在博鳌论坛上说:“我们对比的结果是，布朗的推论不正确。不符合华国实际！第一，人口增长速度比他预计的慢了1/3，布朗预计后40年人口年平均增长1200万，而2003年我国人口实际增长只有761万；第二，人均耕地减少的速度不像布朗预计的那样严重，因为通过遥感测定我国耕地面积比原来公布的传统数字多出了；第三，我国粮食15年合计进出口基本持平，净进口量只有亿斤，相当于总消费量的。微不足道！”
李振声研究员是长期从事小麦育种的科学研究工作，育成了具有耐旱、耐干热风、抗多种小麦病害的优良基因品种，小偃麦四、五、六号。单小偃六号这个品种到1988年为止，就累计推广面积达5400万亩。增产小麦32亿斤。他还建立了小麦染色体工程育种新体系，攻克了小麦利用过程中长期存在的“单价染色体漂移”和“染色体数目鉴定工作量过大”两大难题，培育出自花结实的缺体小麦。并利用“缺体回交法”的新方法开创了快速选育小麦异代换系，为小麦染色体工程育种奠定了基础。
他在博鳌论坛上信心百倍地告诉世界:“华国人能养活自己！现在如此。将来我们相信凭着华国正确的政策和科技与经济的发展，也必然能够自己养活自己！”
我国农业科学家袁老院士是享誉世界的“杂交水稻之父”。杂交水稻是世界级农业科技难题。发达国家较早涉足并投入巨大。袁隆平院士用科学创新的思维和勇往直前的探索精神，使杂交水稻的研究首先在华国得到突破。他怀着“让所有人远离饥饿”的历史使命，在反复试验中，掌握多种关键技术，艰难而执着的一步步走向成功，实现了对既往理论的重大突破。这项科研成果，使我国进入了杂交水稻的研究和应用领域的世界领先水平。推广以后，不仅解决了华国人的吃饭问题，也为世界粮食安全做出了杰出的贡献。袁隆平院士说：“我现在有三个愿望：第一个就是超级稻向第三级超级稻攻关，2010年大面积的使用。第二个实施‘种三产四’的丰产工程，五年之内在六千万亩的土地上生产出八千万亩土地的粮食。第三个愿望，把杂交稻推向其他国家，走向世界。我们正在谈判，在五六年之内，能够由现在的两万公顷，发展到一千万公顷，每公顷增产两吨。为发展华国家解决粮食短缺问题做贡献。”
2005年8月，华国总理在湖南考察时赞扬说：“袁隆平所做出的贡献，不仅有利华国，而且有利世界。”袁隆平用自己的研究告诉世人，华国不仅能够养活自己，还可以帮助发展华国家解决粮食短缺问题。
从历史来看，在1954年至4年期间，亚洲水稻平均每年产量增加为％；新品种的增产率为％，略高于人口增长率。亚洲小麦杂交品种的年增产率从％提高到％。如果保障足够的土地种植这些新品种，获得同样高的产量，就能够保证人口增长最快的地区也能够让居民吃饱。
20世纪70年代至80年代，西方一些发达国家将高产谷物品种和农业科学技术推广到亚洲、非洲和南美洲的部分地区，帮助这些国家和地区提高粮食产量。如“墨西哥小麦”和“茉莉花国水稻”等，这些品种和技术在一些国家推广后，粮食产量有显著增长，史称为第一次“绿色革命”。自从“绿色革命”以后，世界粮食产量的增长速度远远高于人口数量的增长速度。我国的杂交水稻也属于第一次绿色革命时期的杰出代表。
美国经济学家舒尔茨指出：“在引进杂交品种之前的1933年，美国玉米的种植面积是亿英亩。产量24亿蒲式耳。到1987年，玉米种植面积只有亿英亩。但产量达亿蒲式耳。1987年与1933年相比，虽然种植面积减少了亿英亩。产量却是3倍多。此外，玉米生产成本的下降，畜类、禽类产品饲养的成本下降，消费剩余大增，等等，都是绿色革命的成果。”
“绿色革命”在农业上的突破，全面推动了现代化的各种重要因素向前发展。粮食安全仍然是“重中之重”。人类社会在今后发展过程中，还会面临水资源短缺、土地沙化、耕地面积的巩固等等一系列问题。但是，发展华国家在发展中产生和遇到的这些问题一定会在发展中逐步得到解决。
而人类在地球上生活了三四百万年才知道地球的形状是个椭圆形的。这在现代人看来的确是一件十分荒唐的事，但这的确是个事实。有些生物，实际上很多生物甚至可以说除人类之外的所有生物在地球上生存生活几百万年甚至更长时间都认识不到这一点。例如三叶虫在地球上沉睡了（生活）7亿年也不知道地球是何物，从这点来说，人类是多么荣幸啊。
太阳的具体位置在银河系道面之北的猎户座旋臂上，而太阳系中的太阳的体积约占8%，太阳的体积是地球的约130万倍。太阳在体积上是地球的130万倍又是一个怎样的概念？如果地球的体积像太阳一样大，把五大洲四大洋的面积都按比例扩大成太阳的面积那么大，也许到目前人类仍然各自独立生存在封闭的不同地域之中。也许哥伦布直到今天仍然没有发现新大陆，人类历史的发展进程肯定没有现在快
人类除了去过月球，连距自己最近的行星——金星（在华国古代又称启明星或长庚星，该星是除太阳和月亮之外第三亮天体。天明了，该星才会随着太阳的升起而渐渐的消失。）也没有去过。而且从目前人类探测结果来看，太阳系中的九大行星及其卫星中只有地球适应生物和人类的生存与发展。
有人说可以到太阳系以外的地方寻找新的人类定居点。这种想法是很不错的，但从目前看来是太难实现了。简直就是天方夜谭。当然，如果人类在将来一段很长的时间内不灭亡。而且人类的科学技术还是在发展，还在进步，这种想法也周芸娜能实现。就拿距离太阳系（当然也是距地球）最近的恒星——半人马座a来说吧，它算是我们的邻居恒星，它距我们大约有2光年的路程，这么遥远的距离，人类怎么能够达到呢？光每秒30万公里还要跑4年多，而且这4光年多的距离中几乎都是飘渺的太空，中间是没有休息的中转站的。在这里有的朋友会说由于技术的原因还会产生误差，我们打个折，2光年，也不少啊！还有，有人总好打这样的一个比喻：说什么稠得或多得像天空中的星星，其实这是不对的，天空中的星星是很稀很稀的。否则我们真的垂首可揽月，不过这样是很危险的，对生物的生存与发展是不利的！至于有报道说人类可以通过四维空间去半人马座a不超过100天就可以到达了，但这一伟大的雄心壮志对人类来说目前乃至将来一段很长的时间内仍然是纸上谈兵。如果人类需要旅游更远的恒星，那么困难就更大了。
目前人类虽然可以说在地球上主宰了一切，但是人类对地球乃至对这个浩渺无边的宇宙来说，仍然是渺小到无穷小的地步。目前人类可以测到的银河系大约为1021米，也就是说人类生活在宽约为10万光年的银河系中。大家可以想一想，10万光年是一个怎样的概念，光每秒30万公里的速度要跑10万年，距离远得让人想起来真是不可思议，但这仅仅是银河系，河外星系呢？！不就更大了吗？据最有权威的数据显示：人类目前可以观察到的宇宙长度约为1027米很显然，还有人类没有观察到的呢？再想想人类及地球对于这个宇宙来说，不是太渺小了吗？
在浩瀚的银河系中。独立活动的单颗恒星只占恒星总数量的1/4，而双星或聚星系统在银河系中比比皆是。在这1/4的单星系统中，伴有行星像太阳这样的恒星更是少之甚少。大约10万个恒星中才有一个，而且可以肯定的告诉读者，那个距离人类最近的恒星半人马座a是个双星系统(两个恒星相互环绕，而没有行星)，即使我们的宇宙飞船或航天飞机可以到达那里，但那里也没有息脚的地方。
在茫茫无边的宇宙中，到处是发光放热的闪亮耀眼的恒星，而行星呢？不仅仅是少之又少，而且无论在质量上还是在体积上都是很小很小的。可以说恒星是宇宙中最基本最主要的角色之一。我们的这个能看到宇宙是恒星的宇宙，而并非人类或行星的宇宙，恒星才是这个宇宙的主角。当然前文也曾说过暗能量是宇宙的主角，那么即使从暗能量的角度来看，它也并不是适应人类生存与发展的环境。
人类迄今为止所得到的天文知识中我们知道，这个宇宙中并非每一个恒星系统下都有一个地球，都有一个像地球一样适应人类生存和发展的环境。而恰恰相反的是几乎宇宙中的每一个恒星系统中，都几乎没有一个地球，而且几乎没有一个像地球一样适应人类生存和发展的环境。如果每个恒星都像太阳一样周围有颗像地球一样存在着有生命的行星。那么人类的生存资源就不是稀缺的，再或者说人类的地球半径很大很大，越大那么人类的生存资源相对来说就不至于那么稀缺了，实际上宇宙及各种天体并非为人类而出现的。上帝给予人类生存资源的有限性。这就决定了或限制了人类的生存与发展，可以说在茫茫的宇宙中，人类的生存资源是极为稀缺的。人类资源的稀缺性就铸成了人类灾难的根源。也可以说人类生存资源的稀缺性是人类最大的灾难。是人类一切灾难的总根源。
就拿人类生活的太阳系来说吧，人类栖息于地球。其生存与发展都是需要依靠太阳的。人类的生存与发展既离不开太阳这个恒星又离不开围绕它旋转的地球这个行星，而且二者之间的距离还要适当。二者的状态也要至少保持相对的稳定，同时在地球上还需要有适当的温度、引力、水分、充足的阳光和防止外界辐射伤害人类的大气层等等。我们可以想象，在人类生活的这样一个三维空间和一维时间（实际上这两者是紧密相联系在一起而不可分割的一个整体）的宇宙中如果有生命存在的话，那么一定是像我们的太阳与地球的关系一样。首先要有颗发光放热的恒星，其次又要有围绕它转动的行星，最后行星的环境还必须具有生物生存与发展的条件。很可惜的是，大约10万个恒星中才会有1颗像太阳这样的。十万之一是个怎样的概念？十万颗恒星中才可能有一颗像太阳这样能独自活动且伴有行星的恒星，这个概率比买彩票中奖还要低。而且更让人万念俱灰的是恒星之间的距离太远了，银河系中恒星之间的平均距离约是6—7光年。因此可以说，在宇宙中，人类的生存与发展资源是极为稀缺的。
“20世纪末，美国进行了代号为‘生物圈2号’的实验，研究人类是否可以在密封的人工生态系统中长期生活。实验建造了一个钢架玻璃密封体，占地13000多平方米，里面精心设计布置有树林、草地、牧场和‘人工海洋’，喂养猪、鸡等动物，整个装置耗资2亿多美元。1993年，8名科学家进入其中，他们计划一边耕作养殖，一边进行科学研究。按计划这个生态系统应能保持生态平衡，氧气含量可以保持不变，食物可以自给，科学家将在这个密封体内生活2年。但一年多后，密封体内的氧气含量已由21%下降到14%，而且粮食歉收，人们不得不吃掉种粮。在这种情况下，人员被迫提前撤出，‘生物圈2号’实验宣告失败。”这次实验失败表明人类尚不能脱离地球环境长久生存。目前，虽然人类建立了一些空间站，在月球上也留下了人类的足迹，但这距离人类长久居住与生存的环境仍然有很大很大的距离。(未完待续。。)
因为这样的原因，所以整个地球才陷入了对这些位面通道的争夺，毕竟不管是现实之中还是在异能界之内，资源都是有限的，而不是尅无限重生的，一些顶尖的资源是用掉一点就少一点。一个人使用一些，另外一个人肯定会少使用不少。
这样一来，不管是为了自己强大，还是为了不让其他人占有这些资源，那么一轮斗争都是必不可免的。
这样的情况尤其是在异能者大幅度觉醒之后，异能者的数量越来越多之后，这样的争端会更加的严重。这样的情况跟现实中的一段历史倒是有着相同之处。
1798年，英国经济学家马尔萨斯，出版了他的一本小册子，书名是《人口原理》。这本书的中心思想就是，人口增长可以是无限的，而食物的数量却是一定的、有限的，人口数量将超过食物所能承受的水平。由于食物的增长赶不上人口的增长速度，因此战争、瘟疫、饥荒等天灾**将伴随着人类。
马尔萨斯的“人口理论”在当时引起了巨大的社会反响，而且对后世人们关于人口的研究也产生了深刻的影响。20世纪，英国经济学家凯恩斯的有效需求理论就是受到马尔萨斯“有效需求论”的重要的启发，凯恩斯称马尔萨斯为“第一位剑桥经济学家”。“有深刻的经济学直觉，不但能够对变换的经验图景保持一颗开放的头脑。而且一直不间断地以他的规范思想中的原理来解释经验”。
1796年，马尔萨斯写了一篇题为《危机。一个宪法支持者对于最近的有趣的大不列颠的状况的看法》的文章,内容是关于社会政治经济问题包括人口问题，但这本书没人愿意出版。1798年，马尔萨斯32岁时发表了他的《人口原理》，全书的书名是《人口论；人口对未来社会进步的影响；兼评葛德文先生、孔多塞先生和其他作者的理论》。1803年，马尔萨斯对《人口原理》进行了补充和修订，用真名出版了第二版。
1793年，英国哲学家葛德文出版《政治正义》，这本书从无政府主义的立场抨击现行的社会制度。葛德文在书中提出以正义改进社会，就会消除一切罪恶和贫穷。从而达到理性的人类社会的完全状态。1794年，法国哲学家孔多塞出版《人类精神进化论》，这本书主张，人类精神的进化促进人类的进化，认为人民的贫困是社会制度的缺陷造成的，因而要求改良社会制度。
马尔萨斯是以批判他们为出发点，认为人类的贫困与罪恶并非来源于制度，而是来源于人口与食物不同的增长，他把人口问题与人类的前途联系起来。自认为是“研究由于人口增长快于人类生存能力的提高，给人类社会进步造成的障碍。”
马尔萨斯在《人口原理》一书中说：“我觉得，我完全可以提出两条合理的前提假设。 第一，食物是人类生存的必需品。第二。两性间的**必然存在，而且几乎会一直保持现状……那么，假定我提出的二项前提假设得到认可。我就可以说人口的增殖力无限大于土地为人类提供生存资源的能力。一旦对人口不加抑制，其增长便会以几何比率进行。而生活资料只会以算术比率增加。稍懂得算术的人都能看出。相对后者而言前者的巨大力量。”
马尔萨斯还说：“假设世界人口为任意值，比如说10亿。则人口将按照1、2、4、8、16、32、4、128、256、512……的倍数进行增长，而生活资料则是按照1、2、3、4、5、6、7、8、9、10……的倍数增加。225年后，人口与生活资料数量的比将达到512:10；300年后，将达到4096:13，那么2000年以后，二者的差距将无法计算，尽管那时生活资料的产出也会增加到惊人的程度。”
《人口原理》的出版，正是西方工业革命蓬勃发展的时期。马尔萨斯用二个数学级数反映人口与食物增长的这种关系,是一个创举，也基本概括了工业时代人类社会资源增长的基本特征。马尔萨斯的这一思想，在社会上引起了巨大的反响。自然学界和经济学界，都以此为据，出版了许多有关使经济社会发展的著作与学说。当然了，马尔萨斯的《人口原理》出版后，也引起一些学者的批判。
20世纪70年代初，在58个国家，152位成员组成的通讯委员会的协助下，由芭芭拉?沃德、勒内?杜博斯著的《只有一个地球》，为1972年斯德哥尔摩联合国第一次环境大会准备的非官方报告，它描述道：“世界人口从新石器时代的农业可能供养的数字水平，到罗马帝国覆灭时期，约逐渐增加至4亿。经过了1000年之后，大约在公元1600年，人口才达到第一个10亿。从那时起，人口增长开始加速。这是由于工业革命积累了动力，使工农业生产都提高的结果，也是死亡率不断降低，特别是婴儿死亡率下降的结果。只经过了300年，到1900年，人口就达到了第二个10亿。第三个10亿只经过了50年时间（至1950年）。到1980年，只需要30年，我们这很快要达到第四个10亿人口的数字了。”这个结果也似乎佐证了马尔萨斯人口按几何级数增长的理论。
法国经济学家瓦尔拉斯说：“马尔萨斯的人口论包含了两个方面，一是人口按几何比率增长，一是食物既生活资料的生产将以算术比率增长。二者的缺口无法弥合。马尔萨斯的第一个论点几乎绝对正确，根据生物界繁殖的一般规律。人口这一代到下一代会成倍地增加，如果生活资料充足。人口的确将按几何级数增加。人口的增长速度似乎已经是成了不争的事实。而第二个推断却并不含有如第一个推断所含有的正确性，未能把技术发展和经济发展区分开来，没有充分考虑到技术发展对食物生产的影响。因为，如果加进了技术因素的作用，则食物生产和人口数量均按几何级数增长，但前者慢于后者。”
从现在看来，瓦尔拉斯可能是第一个提出技术发展对社会生产产生影响的学者，但他最终也没有逃脱马尔萨斯的结论。在马尔萨斯《人口原理》发表40年后，恩格斯也发现马尔萨斯思想的缺陷。他认为：如果人口呈指数增长，那么生产食物的劳动力也呈指数增长。恩格斯强调劳动生产率和人口利用科学技术以满足需要的能力，因此马尔萨斯法则并非不可改变。恩格斯纠正了马尔萨斯的结论，这一科学论断已被现代社会科学技术发展的实践所证明。
回顾英格兰的历史，从当时发生的瘟疫和饥荒，马尔萨斯是有足够的理由产生这样的疑问，人类社会是否注定要在资源的危机中不断煎熬。自然界提供给人类所需的全部食品和燃料达到自然的极限时，也就是说所有的可耕地都被种植时，仍然不够食用。人类就要挨饿了。用1798年的生产技术，这是很明显的。在古典经济学家看来，土地极大地制约社会财富的增长，没有哪个社会能够逃离自然施加的限制。可是。人类社会进入工业时代以后，情况却发生了根本的改变，人们减少了对用于生产食物的土地的需求量。并不是人口的减少，而是土地的使用效率提高了。并且相对于其他资源，农耕时代最重要的生产要素--土地的经济重要性却大幅下降了。
在古典经济增长理论中。对人口增长与经济增长之间关系的分析，基本上是由马尔萨斯开创的，正是他第一次把人口增长视为经济增长理论的一个重要组成部分。在马尔萨斯看来，无论是资源的有限性还是经济上的稀缺性，都是绝对存在的，马尔萨斯的这一思想，被认为是资源的绝对稀缺论。在现代经济增长理论中，马尔萨斯的这一理论模型概括为“马尔萨斯陷阱”。
二战以后，在西方流行一种对世界人口发展的悲观主义观点。主要代表人物和著作有：沃格特的《生存之路》（1949年）、赫茨勒的《世界人口危机》（1956年）、埃尔里奇的《人口炸弹》（1968年）、泰勒的《世界末日》（1970年）、梅多斯的《增长的极限）（1971年）、佩切伊的《世界的未来》（1981年）等等。
他们利用人口的统计数据、粮食的增长速度、资源的消耗程度，预测认为当今世界面临着“人*炸”的危机，并认为“人口危机”必将导致“生态危机”、“粮食危机”、“资源危机”，人口增长已超过了土地和自然资源的承载能力。这些学者为此提出警告：这种状况如果不能迅速有效的得到控制，人类将面临犹如原子弹、氢弹爆炸那样毁灭性灾难。他们几乎得出了一致的结论：这些问题的根源就是发展华国家人口增长过快。
1968年，美国斯坦福大学昆虫学家埃尔里奇发表了《人口炸弹》一书，在书中埃尔里奇教授断言：可以预见，鉴于世界人*炸性的增长，地球终将不能养活人类。《人口炸弹》以这样的文字开始：“养活全人类的战斗已告结束。20世纪的70年代，全世界将有成千上万的人因饥饿而死。”埃尔里奇还写道：“任何人或事都无法遏止世界上死亡率的急剧上升。”
自《人口炸弹》发表以后，埃尔里奇教授蜚声世界，这本书售出数百万册之多。很快就被译成多种文字畅销于世界各国，确实取得了耸人听闻的效果。引起了人们对“人*炸”的恐慌，产生了极大的社会影响。
埃尔里奇是一个彻头彻尾的悲观主义者。他的观点很简单：认为在一个有限的空间内，资源将耗尽，而且，有你的就没我的。他认为：由于人*炸式增长，人类对粮食的需求越来越多，为了增加产量，对土地大量施用化肥，使有机质遭到破坏，土地沙漠化、贫瘠化。另外。工业化和城市化使大量的耕地被侵占，粮食的产量降低，粮食的供应来源将更加困难。
1974年，埃尔里奇再次预测：1985年以前，人类将进入资源匮乏时代，许多人类赖以生存的不可再生的矿产品将濒临枯竭，人类毁灭性地消耗地球上的矿物资源会造成人类灾难性的后果。人类对自然界造成破坏，使大气污染日趋严重，生态环境被破坏。他认为。人*炸来自第三世界，这些国家的人口发展过快，造成失业、贫困、资源枯竭，环境污染等等。这正是世界分为穷国和富国的真正原因。
社会的发展并没有像马尔萨斯和埃尔里奇预期的那样发展。作为学者，马尔萨斯小心翼翼，对人类如此悲惨前景的预测。同样抱有疑虑，起初文章只敢匿名发表。埃尔里奇则是大肆鼓吹。
马尔萨斯的“人口原理”与埃尔里奇的“人*炸”悲观论观点在本质上有相似之处，马尔萨斯就认为。人类必须通过战争、瘟疫、饥荒来达到人口的平衡。埃尔里奇则是直接建议美国政府不要对粮食短缺的发展华国家提供任何食品援助。他们的学说和观点引起了人们的极大恐慌，继而对人类社会的发展前景充满了疑虑和恐惧。更可怕的是，有些国家和政治集团吸取和采纳了他们的错误观点和意见，并提出中断对发展中国家的粮食等人道主义援助。这种思潮在一定的历史时期，阻碍了人类社会的健康和谐发展。
历史并没有按照《人口炸弹》所预言的方向发展。联合国的统计资料表明，自从1961年以来，世界人均农业产量持续的增加，发展华国家的人均农业产量增加了52%。一些贫穷国家人们的生活水平正在得到提高，全球饥荒的人群不断减少，人们平均寿命延长到67岁。全球各地的生育率较大幅度的下降，发展华国家的生育率从下降到，发达国家的生育率从下降到。人类面临的新威胁不是人口过多，而是由于生育率下降导致的人口老龄化。也就在埃尔里奇所预测的20世纪80年代，据世界银行统计，扣除通货膨胀因素，金属和矿产品平均价格下降了20%，食品价格下降了50%，这意味着最贫困的人也能吃饱肚子，越来越多国家的主要问题不是人们吃不饱肚子，而是不得不花钱来减肥和治疗由于营养过剩而带来的种种疾病。
人类社会进入到21世纪，全世界人口已有60多亿，比埃尔里奇发表《人口炸弹》一文的1968年增加了25亿以上。时间也已超过了埃尔里奇所预言的人*炸的年代。为什么资源还没有耗尽，也没有成千上万的人饿死，人类社会不仅没有毁灭，而且仍然在向前发展。不仅如此，人们的身体更加健康、生活更加富裕，婴儿的死亡率大幅下降，人口寿命大幅延长，特别是在埃尔里奇教授所指的第三世界国家，表现得更为明显。当然，我们也看到，确实有一些国家仍然在发生战乱、自然灾害或错误的政策导致的饥荒，但是，全世界粮食产量的增长速度却超过了人口增长的速度，第三世界国家现有的平均人口营养程度比1968年得到了很大程度的提高，这已是世人的共识。
马尔萨斯、埃尔里奇等悲观主义者的预言都失败了。
人口的发展有其自身的规律，人作为个体由于受基因限制不可能无限增加身高和体能，其基本需求是一定量的。人作为种群的发展同样也受到限制，就生殖能力来讲，几乎所有的动植物都有无限繁衍的能力。自然界并没有也不可能让一个物种独自存在。马尔萨斯只说明了人类无限繁殖的自然性，忽略了人类的社会性。人口增长会受到社会发展的制约。一旦人类的增长数量影响到人类社会整体利益时，人类自身将会理性地保持人口增长与资源供给的平衡。人类是地球的统治者。20世纪全球人口由世纪初不到20亿到世纪末的60多亿，翻了3倍，如果简单地按此倍数推理，到21世纪末180亿，22世纪末人口540亿，用不了几个世纪，地球将站满了人，没有其他生物的生存空间，这显然是不可能。
当代世界人口确实存在发展过快的问题。人*炸论者强调控制人口增长也是有必要的。但是，他们指责第三世界人口增长是社会贫困与落后的原因确是错误的，他们忽视了第三世界许多国家之所以社会经济落后、人民生活贫困，主要是因为世界经济长期发展不平衡以及发达国家对殖民地的掠夺所至。
实际上，人口发展有其自身的规律，随着社会经济和文化的发展，生产方式和生活方式的日趋现代化，从20世纪70年代以来，世界人口增长率已开始下降。预计今后还会进一步下降。人类将日益自觉地控制人口增长，社会生产力水平将不断提高，人类社会将朝着更科学，更健康的方向发展。“人*炸”和“世界末日来临”的论调是悲观的。缺乏科学根据的。
美国环保专家巴里?康芒纳指出：“人类社会存在着一个内在的过程，可以调整人口数量：生活水平的提高会启动人口增长，如果生活水平持续提高到一定程度。人口数量最终就会稳定下来。发展华国家的人口之所以还没有稳定下来，主要原因就是还没有达到这一基本条件。”
随着经济的发展。各个国家人们的收入在增加。据世界银行的统计资料显示，人口的增长率随着收入的增加而趋于下降。几乎所有国家从1990到1993年的平均人口增长率和他们1993年的人均收入。存在着低的人口增长率和较高人均收入相联系的趋向，图中的线性直线表示这种特征。随着收入的增长，人口增长趋向于零。（每个小点代表一个国家）(见图)。
图 人口增长率和人均收入（资料来源：世界银行）
1979年诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家舒尔茨说：“在人口问题上也缺乏历史的洞察力。我们推断出全球的统计数字，并对此做出了令我们自己惊恐的解释。我们的解释主要是，穷人们像旅鼠那样繁殖后代，最终却毁灭了自己。然而，回顾我们自己贫穷时期的社会经济史，这种事情并没有发生过，在今天的贫穷国家中的人口增长中，也没有出现过这种情况。”舒尔茨还说：“随着收入的提高，父母们表现出宁愿少生孩子、以孩子的质量代替数量的偏好，这又是马尔萨斯所不能预见到的。”
1994年9月，美国世界观察研究所所长莱斯特?布朗博士，在美国《世界观察》刊载了一篇题为《谁来养活华国》的文章。布朗博士在文章中认为：一方面，随着社会人口增加和消费结构的改善，到2030年粮食的需求增长85%。另一方面，由于生产率下降、城市化使耕地减少、工业化使环境受到破坏，到2030年华国粮食的供给会比1994年减少20%。由此布朗博士得出结论，在发生人口增加和耕地减少的情况下，华国面临的问题将是巨大的粮食缺口。华国到2030年，若以人均粮食消费水平按400公斤计算，进口粮食将达到亿吨，而世界粮食出口总量不过2亿多吨。到那时，华国不仅自己养活不了自己，而且世界也不能养活华国。
布朗的具体分析是：2030年，华国的人口从1994年的亿增长到16亿，粮食的消费从现在的人均300公斤增加到人均400公斤，粮食的需求总量从现在的亿吨，增加到亿吨，增长85%。同时，2030年，华国的粮食种植面积将从1994年的亿公顷。下降到亿公顷，减少了47%。虽然单产水平可以从现在的每公顷3705公斤上升到5700公斤，但粮食总产量则将从现在的亿吨下降到亿吨。减少了20%。这样可以明显地看出从1990年到2030年，一方面是粮食产量减少20%，另一方面是粮食需求增长85%，这样就造成亿吨的粮食供需缺口。这样，华国在2030年国内粮食生产只能满足，其余的需要靠进口。
华国科学院院士，2006年获得国家最高科学技术奖的李振声研究员，2005年在博鳌论坛上说:“我们对比的结果是，布朗的推论不正确。不符合华国实际！第一，人口增长速度比他预计的慢了1/3，布朗预计后40年人口年平均增长1200万，而2003年我国人口实际增长只有761万；第二，人均耕地减少的速度不像布朗预计的那样严重，因为通过遥感测定我国耕地面积比原来公布的传统数字多出了；第三，我国粮食15年合计进出口基本持平，净进口量只有亿斤，相当于总消费量的。微不足道！”
李振声研究员是长期从事小麦育种的科学研究工作，育成了具有耐旱、耐干热风、抗多种小麦病害的优良基因品种，小偃麦四、五、六号。单小偃六号这个品种到1988年为止，就累计推广面积达5400万亩。增产小麦32亿斤。他还建立了小麦染色体工程育种新体系，攻克了小麦利用过程中长期存在的“单价染色体漂移”和“染色体数目鉴定工作量过大”两大难题，培育出自花结实的缺体小麦。并利用“缺体回交法”的新方法开创了快速选育小麦异代换系，为小麦染色体工程育种奠定了基础。
他在博鳌论坛上信心百倍地告诉世界:“华国人能养活自己！现在如此。将来我们相信凭着华国正确的政策和科技与经济的发展，也必然能够自己养活自己！”
我国农业科学家袁老院士是享誉世界的“杂交水稻之父”。杂交水稻是世界级农业科技难题。发达国家较早涉足并投入巨大。袁隆平院士用科学创新的思维和勇往直前的探索精神，使杂交水稻的研究首先在华国得到突破。他怀着“让所有人远离饥饿”的历史使命，在反复试验中，掌握多种关键技术，艰难而执着的一步步走向成功，实现了对既往理论的重大突破。这项科研成果，使我国进入了杂交水稻的研究和应用领域的世界领先水平。推广以后，不仅解决了华国人的吃饭问题，也为世界粮食安全做出了杰出的贡献。袁隆平院士说：“我现在有三个愿望：第一个就是超级稻向第三级超级稻攻关，2010年大面积的使用。第二个实施‘种三产四’的丰产工程，五年之内在六千万亩的土地上生产出八千万亩土地的粮食。第三个愿望，把杂交稻推向其他国家，走向世界。我们正在谈判，在五六年之内，能够由现在的两万公顷，发展到一千万公顷，每公顷增产两吨。为发展华国家解决粮食短缺问题做贡献。”
2005年8月，华国总理在湖南考察时赞扬说：“袁隆平所做出的贡献，不仅有利华国，而且有利世界。”袁隆平用自己的研究告诉世人，华国不仅能够养活自己，还可以帮助发展华国家解决粮食短缺问题。
从历史来看，在1954年至4年期间，亚洲水稻平均每年产量增加为％；新品种的增产率为％，略高于人口增长率。亚洲小麦杂交品种的年增产率从％提高到％。如果保障足够的土地种植这些新品种，获得同样高的产量，就能够保证人口增长最快的地区也能够让居民吃饱。
20世纪70年代至80年代，西方一些发达国家将高产谷物品种和农业科学技术推广到亚洲、非洲和南美洲的部分地区，帮助这些国家和地区提高粮食产量。如“墨西哥小麦”和“茉莉花国水稻”等，这些品种和技术在一些国家推广后，粮食产量有显著增长，史称为第一次“绿色革命”。自从“绿色革命”以后，世界粮食产量的增长速度远远高于人口数量的增长速度。我国的杂交水稻也属于第一次绿色革命时期的杰出代表。
美国经济学家舒尔茨指出：“在引进杂交品种之前的1933年，美国玉米的种植面积是亿英亩。产量24亿蒲式耳。到1987年，玉米种植面积只有亿英亩。但产量达亿蒲式耳。1987年与1933年相比，虽然种植面积减少了亿英亩。产量却是3倍多。此外，玉米生产成本的下降，畜类、禽类产品饲养的成本下降，消费剩余大增，等等，都是绿色革命的成果。”
“绿色革命”在农业上的突破，全面推动了现代化的各种重要因素向前发展。粮食安全仍然是“重中之重”。人类社会在今后发展过程中，还会面临水资源短缺、土地沙化、耕地面积的巩固等等一系列问题。但是，发展华国家在发展中产生和遇到的这些问题一定会在发展中逐步得到解决。
而人类在地球上生活了三四百万年才知道地球的形状是个椭圆形的。这在现代人看来的确是一件十分荒唐的事，但这的确是个事实。有些生物，实际上很多生物甚至可以说除人类之外的所有生物在地球上生存生活几百万年甚至更长时间都认识不到这一点。例如三叶虫在地球上沉睡了（生活）7亿年也不知道地球是何物，从这点来说，人类是多么荣幸啊。
太阳的具体位置在银河系道面之北的猎户座旋臂上，而太阳系中的太阳的体积约占8%，太阳的体积是地球的约130万倍。太阳在体积上是地球的130万倍又是一个怎样的概念？如果地球的体积像太阳一样大，把五大洲四大洋的面积都按比例扩大成太阳的面积那么大，也许到目前人类仍然各自独立生存在封闭的不同地域之中。也许哥伦布直到今天仍然没有发现新大陆，人类历史的发展进程肯定没有现在快
人类除了去过月球，连距自己最近的行星——金星（在华国古代又称启明星或长庚星，该星是除太阳和月亮之外第三亮天体。天明了，该星才会随着太阳的升起而渐渐的消失。）也没有去过。而且从目前人类探测结果来看，太阳系中的九大行星及其卫星中只有地球适应生物和人类的生存与发展。
有人说可以到太阳系以外的地方寻找新的人类定居点。这种想法是很不错的，但从目前看来是太难实现了。简直就是天方夜谭。当然，如果人类在将来一段很长的时间内不灭亡。而且人类的科学技术还是在发展，还在进步，这种想法也周芸娜能实现。就拿距离太阳系（当然也是距地球）最近的恒星——半人马座a来说吧，它算是我们的邻居恒星，它距我们大约有2光年的路程，这么遥远的距离，人类怎么能够达到呢？光每秒30万公里还要跑4年多，而且这4光年多的距离中几乎都是飘渺的太空，中间是没有休息的中转站的。在这里有的朋友会说由于技术的原因还会产生误差，我们打个折，2光年，也不少啊！还有，有人总好打这样的一个比喻：说什么稠得或多得像天空中的星星，其实这是不对的，天空中的星星是很稀很稀的。否则我们真的垂首可揽月，不过这样是很危险的，对生物的生存与发展是不利的！至于有报道说人类可以通过四维空间去半人马座a不超过100天就可以到达了，但这一伟大的雄心壮志对人类来说目前乃至将来一段很长的时间内仍然是纸上谈兵。如果人类需要旅游更远的恒星，那么困难就更大了。
目前人类虽然可以说在地球上主宰了一切，但是人类对地球乃至对这个浩渺无边的宇宙来说，仍然是渺小到无穷小的地步。目前人类可以测到的银河系大约为1021米，也就是说人类生活在宽约为10万光年的银河系中。大家可以想一想，10万光年是一个怎样的概念，光每秒30万公里的速度要跑10万年，距离远得让人想起来真是不可思议，但这仅仅是银河系，河外星系呢？！不就更大了吗？据最有权威的数据显示：人类目前可以观察到的宇宙长度约为1027米很显然，还有人类没有观察到的呢？再想想人类及地球对于这个宇宙来说，不是太渺小了吗？
在浩瀚的银河系中。独立活动的单颗恒星只占恒星总数量的1/4，而双星或聚星系统在银河系中比比皆是。在这1/4的单星系统中，伴有行星像太阳这样的恒星更是少之甚少。大约10万个恒星中才有一个，而且可以肯定的告诉读者，那个距离人类最近的恒星半人马座a是个双星系统(两个恒星相互环绕，而没有行星)，即使我们的宇宙飞船或航天飞机可以到达那里，但那里也没有息脚的地方。
在茫茫无边的宇宙中，到处是发光放热的闪亮耀眼的恒星，而行星呢？不仅仅是少之又少，而且无论在质量上还是在体积上都是很小很小的。可以说恒星是宇宙中最基本最主要的角色之一。我们的这个能看到宇宙是恒星的宇宙，而并非人类或行星的宇宙，恒星才是这个宇宙的主角。当然前文也曾说过暗能量是宇宙的主角，那么即使从暗能量的角度来看，它也并不是适应人类生存与发展的环境。
人类迄今为止所得到的天文知识中我们知道，这个宇宙中并非每一个恒星系统下都有一个地球，都有一个像地球一样适应人类生存和发展的环境。而恰恰相反的是几乎宇宙中的每一个恒星系统中，都几乎没有一个地球，而且几乎没有一个像地球一样适应人类生存和发展的环境。如果每个恒星都像太阳一样周围有颗像地球一样存在着有生命的行星。那么人类的生存资源就不是稀缺的，再或者说人类的地球半径很大很大，越大那么人类的生存资源相对来说就不至于那么稀缺了，实际上宇宙及各种天体并非为人类而出现的。上帝给予人类生存资源的有限性。这就决定了或限制了人类的生存与发展，可以说在茫茫的宇宙中，人类的生存资源是极为稀缺的。人类资源的稀缺性就铸成了人类灾难的根源。也可以说人类生存资源的稀缺性是人类最大的灾难。是人类一切灾难的总根源。
就拿人类生活的太阳系来说吧，人类栖息于地球。其生存与发展都是需要依靠太阳的。人类的生存与发展既离不开太阳这个恒星又离不开围绕它旋转的地球这个行星，而且二者之间的距离还要适当。二者的状态也要至少保持相对的稳定，同时在地球上还需要有适当的温度、引力、水分、充足的阳光和防止外界辐射伤害人类的大气层等等。我们可以想象，在人类生活的这样一个三维空间和一维时间（实际上这两者是紧密相联系在一起而不可分割的一个整体）的宇宙中如果有生命存在的话，那么一定是像我们的太阳与地球的关系一样。首先要有颗发光放热的恒星，其次又要有围绕它转动的行星，最后行星的环境还必须具有生物生存与发展的条件。很可惜的是，大约10万个恒星中才会有1颗像太阳这样的。十万之一是个怎样的概念？十万颗恒星中才可能有一颗像太阳这样能独自活动且伴有行星的恒星，这个概率比买彩票中奖还要低。而且更让人万念俱灰的是恒星之间的距离太远了，银河系中恒星之间的平均距离约是6—7光年。因此可以说，在宇宙中，人类的生存与发展资源是极为稀缺的。
“20世纪末，美国进行了代号为‘生物圈2号’的实验，研究人类是否可以在密封的人工生态系统中长期生活。实验建造了一个钢架玻璃密封体，占地13000多平方米，里面精心设计布置有树林、草地、牧场和‘人工海洋’，喂养猪、鸡等动物，整个装置耗资2亿多美元。1993年，8名科学家进入其中，他们计划一边耕作养殖，一边进行科学研究。按计划这个生态系统应能保持生态平衡，氧气含量可以保持不变，食物可以自给，科学家将在这个密封体内生活2年。但一年多后，密封体内的氧气含量已由21%下降到14%，而且粮食歉收，人们不得不吃掉种粮。在这种情况下，人员被迫提前撤出，‘生物圈2号’实验宣告失败。”这次实验失败表明人类尚不能脱离地球环境长久生存。目前，虽然人类建立了一些空间站，在月球上也留下了人类的足迹，但这距离人类长久居住与生存的环境仍然有很大很大的距离。(未完待续。。)