对于书评区的争论，暴君向来是懒得理会的，但是今天却有些话不说不快。
有人说暴君抹黑少数民族，有人说暴君宣扬民族分裂。
证据呢？
并没有，不需要证据，因为他们认定了，那么事实就一定会是这样儿的，不是也得是。
那么书中有抹黑少数民族吗？
首先看看回族。
对于李自成进京，群回倡乱这件事，你们自己百度能找到答案。
然后是老回回马守应造反一事，历史上的马守应绰号确实是老回回，也确实是回族，但是书里有抹黑他吗？
再次是彝族。
奢安叛乱明明白白的在史书上面记载，事实如此，是作者在给他们泼脏水吗？
说完了抹黑，再来说说分裂。
明末近亿的人口下降到不足两千万，人到哪儿去了？
都说是张献忠屠四川，就算是张献忠没脑子，把四川真给屠了，那么豪格他们跑到四川清剿了好几年是干什么去了？
尤其是在张献忠死了之后又呆了好几年，他们清剿亡魂去了？
历史上白纸黑字的记载，想要抹去是那么容易的？有什么不能承认的？
螨清和日本有什么区别？
其实没什么区别，如果一定要说有，那么就是日本失败了，而螨清成功了。
所以我们仇视日本，但是总有些有愿意跪舔螨清。
再过上百十年，估计会有一批留着仁丹胡的精日给天皇召魂了吧？
自己跪的久了不愿意站起来，那你们就继续跪着，没有人强迫你们。
但是也总有一些人，骨头能断，却不能弯。
中国向来靠的也是这些宁折不弯的人，而不是你们这些狗奴才。
最后送给你们这些不知道是同行还是水军的狗奴才们一句话——汝母玩之甚爽！
天才一秒记住本站地址：.。手机版阅读网址：m.
78762/
有人说暴君抹黑少数民族，有人说暴君宣扬民族分裂。
证据呢？
并没有，不需要证据，因为他们认定了，那么事实就一定会是这样儿的，不是也得是。
那么书中有抹黑少数民族吗？
首先看看回族。
对于李自成进京，群回倡乱这件事，你们自己百度能找到答案。
然后是老回回马守应造反一事，历史上的马守应绰号确实是老回回，也确实是回族，但是书里有抹黑他吗？
再次是彝族。
奢安叛乱明明白白的在史书上面记载，事实如此，是作者在给他们泼脏水吗？
说完了抹黑，再来说说分裂。
明末近亿的人口下降到不足两千万，人到哪儿去了？
都说是张献忠屠四川，就算是张献忠没脑子，把四川真给屠了，那么豪格他们跑到四川清剿了好几年是干什么去了？
尤其是在张献忠死了之后又呆了好几年，他们清剿亡魂去了？
历史上白纸黑字的记载，想要抹去是那么容易的？有什么不能承认的？
螨清和日本有什么区别？
其实没什么区别，如果一定要说有，那么就是日本失败了，而螨清成功了。
所以我们仇视日本，但是总有些有愿意跪舔螨清。
再过上百十年，估计会有一批留着仁丹胡的精日给天皇召魂了吧？
自己跪的久了不愿意站起来，那你们就继续跪着，没有人强迫你们。
但是也总有一些人，骨头能断，却不能弯。
中国向来靠的也是这些宁折不弯的人，而不是你们这些狗奴才。
最后送给你们这些不知道是同行还是水军的狗奴才们一句话——汝母玩之甚爽！
天才一秒记住本站地址：.。手机版阅读网址：m.
78762/