“王先生，我是bbc的记者乔治，我刚才注意到，你在量子聚变技术中间加上了‘概率’两个字，请问我们该如何理解概率在这项技术中的作用？”
央视记者坐下后，另一名高大的白人男性记者起身提问。
“bbc的记者朋友很细心啊，这个问题可不好解释，还是让你们英国皇家学会的奥利安教授来向大家科普吧。”
王院士笑着把球踢给旁边神似圣诞老人的白胡子老头。
奥利安教授干咳了一声，用标准的伦敦腔开口：“我们所有人都知道，宇宙最初只是一个没有大小奇点，如今却膨胀得无边无际。大众通常以为，宇宙的膨胀只不过是一场简单的爆炸，但如果你们深入思考就会发现一个问题：爆炸需要空间来承载，但空间只存在于宇宙的内部，那么宇宙本身该如何向没有空间的虚无进行扩张？请问有谁知道答案？”
会场一下子变得雅雀无声。
虚境各个直播间频道，也是全都是黑人问号的微图片弹幕。
许多观众心中腹诽，明明让您老科普来着，怎么反倒问起我们来了？
显然，奥利安教授习惯性把人多的地方当做课堂，忘了这是一场新闻发布会。
直到小腿挨了王院士一脚，奥利安这才回过神来，尴尬地笑了笑，准备直接解释。
这时，台下忽然传来一个年轻的声音：“我的答案是宇宙膨胀并不发生在空间上，而是存在于时间领域。”
所有记者都被这个声音吸引，纷纷转过头，将摄像头对准角落里不怎么起眼的程虚。
“噢，原来是星空大学的程教授，你们年轻人应该比我更能胜任科普的任务，能向大家简单介绍吗？”
奥利安教授见有人接招，果断踢皮球。
王院士闻言，笑容渐渐僵硬，恨不得一脚踹死这个英国佬。
好好一场发布会，本担心国外记者会突然问出一些刁钻的问题，结果却是身边的同事临时掉链子。
随口两句话就能带过的事，非得整得这么复杂，图什么？
不过，王势成参与过对独角族科技的研究项目，隐约了解程虚的身份不简单，因此没有出言阻止，好歹让人家做完这段科普。
“行，那我就简单说两句。”
程虚倒是没有意外，他刚才站出来发言，自然有他的目的。
借这次的场合，重塑大众对世界的认知，可以激发更多年轻人对物理的兴趣，提高人类文明的科技潜力。
“各位观众想必一定很好奇，记者的问题是概率在量子聚变技术中的作用，奥利安教授却提到了宇宙膨胀理论，两者之间是否有什么必要关联？其实，这里面涉及到引力与时空的密切联系，以及二者的本质。”
“在现有的理论中，宇宙起源于一个无限小的奇点，但观测却表明宇宙中的时空十分平坦，平坦到无边无际。于是矛盾出现了——无限小的物体，不可能在有限的膨胀率和时间条件下变得无穷大。既然传统的宇宙演变理论在逻辑上不成立，那么符合逻辑的答案，无论多么不可思议，也一定是最终的真相。”
程虚说话间，使用mr混合现实功能，在会场上空构建出两个平行圆，并分享给其他人查看。
左边的圆心标注奇点，右边的圆心标注视界。
而圆弧则是反过来，左边标注视界，右边标注奇点。
随后，半空中两个圆的圆弧上延伸出了一条条细线，互相连接，形成一个圆柱体。
“你认为宇宙是一个黑洞，视界与奇点等价？”
奥利安教授露出了意外的表情。
王势成和其他科学家也是一脸惊讶，程虚的科普有点出乎他们的预料。
“不错，在这个简易的黑洞宇宙模型中，两个圆其实是一个圆，只不过为了方便理解，被我画成这样。”
程虚略作解释。
紧接着，他又在旁边构造第三个圆，从圆心延伸出一条条带箭头的细线，标注为‘时间方向’，连接到圆弧上，展现出那个圆柱体的真实样貌。
这一幕画面很是诡异。
单看那个圆，很明显它的圆心和圆弧不对等，细线之间的距离在不断增大。
再看那个圆柱体，每条线却是完美平行，永不分离。
以人类的大脑，想要把它们合并成一幅图案，基本是无法完成的。
“这就是宇宙平坦的原因。”
程虚指着空中的几何图形，给出答案：“奇点看起来像无限小的质点，本质却是一个拥有面积的二维视界，我们就生活在两个视界的投影中，时空只是一个幻象，宇宙膨胀的本质是信息的增长，距离是信息传递速度的差异。”
主席台上物理学家没有表态，要么盯着空中的虚拟图案陷入沉思，要么与身边的同事低声讨论。
而会场中，记者们一脸呆滞，网络上，弹幕量爆炸式增涨，清一色全是质疑声。
主要是两个图案太过反直觉，平行的线条怎么就能与辐射线等价？
“程教授，请原谅我没有看懂这几幅图表达的准确含义，大家现在关心的是，按照你的理论，宇宙膨胀的具体过程是什么样的？”
一位来自腾讯新闻的记者代表观众提问。
“我明白各位的疑惑，两个平行物体保持距离不变的情况下，却能做到路程增加，似乎违反了我们的常识。”
程虚淡淡笑了笑，在众人的注视下走到会场中间，指着那根圆柱体说：“那么我们换一种角度来看。”
只见圆柱体一端收缩，连接点从圆弧塌缩到圆心，整个立体图案变成了圆锥形。
这样一来，大家就容易接受得多了。
“这个圆锥体，相当于旁边的圆形辐射图案拓展成三维形状，顶点依然是奇点，底部则是视界，各位把多出来的高度想象成时间即可。”
程虚略作解释之后，又在旁边圆形的某条半径上标注两个点a和b，从点a模拟出一道光线向点b移动。
同时，圆心向上抬升，整个图案由平面拓展为立体的圆锥，并且不断拔高。
可以直观地看到，随着两个视界纵向距离的拉长，a和b之间的时间距离也在加大，由于速度乘以时间等于路程，这就导致光线到达点b后，实际路程比预计更长。
此时，圆锥透明化，标注出点a所在的平面，而点b在这个平面上的投影，实际位置相较二维圆形的时候并未改变。
点a、点b与点b2，共同构成了一个直角三角形，与相对论的光钟倾斜、钟慢尺缩效应如出一辙，只不过颠倒了过来。
“现在你们应该懂了，宇宙是一个黑洞，一切事物都在向奇点掉落，但由于物理上不允许存在无限小的裸奇点，所以它展开成为了时间的视界，并导致时间开端的视界蜷缩为奇点，我们就生活在这个两个视界的投影之中，永远无法到达终点。”
“因此，宇宙的膨胀不发生在空间上，膨胀的根源来自时间视界的引力，体现为时间的增长。由于时间的扩张只作用于运动物体，如果两个物体完全不做相对运动，保持平行静止，那么它们之间的横向时空距离就不会主动增加。”
“不过宇宙之中物体的运动方向并不一致，造成的结果就是各方向均匀膨胀，体现不出区别，只有平行光束才能显露一丝端倪。”
程虚做了一个小结。
随后，在他的演示下，圆锥体上的点b移动到点a的侧方，无论高度如何拉长，两点相对距离都保持不变。
接着圆锥转换成圆柱，两个点除了距离略有改变，并未对性质造成什么影响。
这次，大部分人都理解了他所表达的内容，虽然有些勉强，却不妨碍会场响起稀稀落落的掌声。
而网络上则两极分化，一部分人在弹幕中提出质疑，对他的黑洞宇宙论和时间方向论嗤之以鼻，多数吃瓜群众则打出666表示支持。
“程教授，你刚才提到时空的本质是信息，且具有方向性，请问如何证明？另外，关于引力的本质，引力与概率的联系，你还未做出解释。”
bbc记者乔治起身追问。
央视记者坐下后，另一名高大的白人男性记者起身提问。
“bbc的记者朋友很细心啊，这个问题可不好解释，还是让你们英国皇家学会的奥利安教授来向大家科普吧。”
王院士笑着把球踢给旁边神似圣诞老人的白胡子老头。
奥利安教授干咳了一声，用标准的伦敦腔开口：“我们所有人都知道，宇宙最初只是一个没有大小奇点，如今却膨胀得无边无际。大众通常以为，宇宙的膨胀只不过是一场简单的爆炸，但如果你们深入思考就会发现一个问题：爆炸需要空间来承载，但空间只存在于宇宙的内部，那么宇宙本身该如何向没有空间的虚无进行扩张？请问有谁知道答案？”
会场一下子变得雅雀无声。
虚境各个直播间频道，也是全都是黑人问号的微图片弹幕。
许多观众心中腹诽，明明让您老科普来着，怎么反倒问起我们来了？
显然，奥利安教授习惯性把人多的地方当做课堂，忘了这是一场新闻发布会。
直到小腿挨了王院士一脚，奥利安这才回过神来，尴尬地笑了笑，准备直接解释。
这时，台下忽然传来一个年轻的声音：“我的答案是宇宙膨胀并不发生在空间上，而是存在于时间领域。”
所有记者都被这个声音吸引，纷纷转过头，将摄像头对准角落里不怎么起眼的程虚。
“噢，原来是星空大学的程教授，你们年轻人应该比我更能胜任科普的任务，能向大家简单介绍吗？”
奥利安教授见有人接招，果断踢皮球。
王院士闻言，笑容渐渐僵硬，恨不得一脚踹死这个英国佬。
好好一场发布会，本担心国外记者会突然问出一些刁钻的问题，结果却是身边的同事临时掉链子。
随口两句话就能带过的事，非得整得这么复杂，图什么？
不过，王势成参与过对独角族科技的研究项目，隐约了解程虚的身份不简单，因此没有出言阻止，好歹让人家做完这段科普。
“行，那我就简单说两句。”
程虚倒是没有意外，他刚才站出来发言，自然有他的目的。
借这次的场合，重塑大众对世界的认知，可以激发更多年轻人对物理的兴趣，提高人类文明的科技潜力。
“各位观众想必一定很好奇，记者的问题是概率在量子聚变技术中的作用，奥利安教授却提到了宇宙膨胀理论，两者之间是否有什么必要关联？其实，这里面涉及到引力与时空的密切联系，以及二者的本质。”
“在现有的理论中，宇宙起源于一个无限小的奇点，但观测却表明宇宙中的时空十分平坦，平坦到无边无际。于是矛盾出现了——无限小的物体，不可能在有限的膨胀率和时间条件下变得无穷大。既然传统的宇宙演变理论在逻辑上不成立，那么符合逻辑的答案，无论多么不可思议，也一定是最终的真相。”
程虚说话间，使用mr混合现实功能，在会场上空构建出两个平行圆，并分享给其他人查看。
左边的圆心标注奇点，右边的圆心标注视界。
而圆弧则是反过来，左边标注视界，右边标注奇点。
随后，半空中两个圆的圆弧上延伸出了一条条细线，互相连接，形成一个圆柱体。
“你认为宇宙是一个黑洞，视界与奇点等价？”
奥利安教授露出了意外的表情。
王势成和其他科学家也是一脸惊讶，程虚的科普有点出乎他们的预料。
“不错，在这个简易的黑洞宇宙模型中，两个圆其实是一个圆，只不过为了方便理解，被我画成这样。”
程虚略作解释。
紧接着，他又在旁边构造第三个圆，从圆心延伸出一条条带箭头的细线，标注为‘时间方向’，连接到圆弧上，展现出那个圆柱体的真实样貌。
这一幕画面很是诡异。
单看那个圆，很明显它的圆心和圆弧不对等，细线之间的距离在不断增大。
再看那个圆柱体，每条线却是完美平行，永不分离。
以人类的大脑，想要把它们合并成一幅图案，基本是无法完成的。
“这就是宇宙平坦的原因。”
程虚指着空中的几何图形，给出答案：“奇点看起来像无限小的质点，本质却是一个拥有面积的二维视界，我们就生活在两个视界的投影中，时空只是一个幻象，宇宙膨胀的本质是信息的增长，距离是信息传递速度的差异。”
主席台上物理学家没有表态，要么盯着空中的虚拟图案陷入沉思，要么与身边的同事低声讨论。
而会场中，记者们一脸呆滞，网络上，弹幕量爆炸式增涨，清一色全是质疑声。
主要是两个图案太过反直觉，平行的线条怎么就能与辐射线等价？
“程教授，请原谅我没有看懂这几幅图表达的准确含义，大家现在关心的是，按照你的理论，宇宙膨胀的具体过程是什么样的？”
一位来自腾讯新闻的记者代表观众提问。
“我明白各位的疑惑，两个平行物体保持距离不变的情况下，却能做到路程增加，似乎违反了我们的常识。”
程虚淡淡笑了笑，在众人的注视下走到会场中间，指着那根圆柱体说：“那么我们换一种角度来看。”
只见圆柱体一端收缩，连接点从圆弧塌缩到圆心，整个立体图案变成了圆锥形。
这样一来，大家就容易接受得多了。
“这个圆锥体，相当于旁边的圆形辐射图案拓展成三维形状，顶点依然是奇点，底部则是视界，各位把多出来的高度想象成时间即可。”
程虚略作解释之后，又在旁边圆形的某条半径上标注两个点a和b，从点a模拟出一道光线向点b移动。
同时，圆心向上抬升，整个图案由平面拓展为立体的圆锥，并且不断拔高。
可以直观地看到，随着两个视界纵向距离的拉长，a和b之间的时间距离也在加大，由于速度乘以时间等于路程，这就导致光线到达点b后，实际路程比预计更长。
此时，圆锥透明化，标注出点a所在的平面，而点b在这个平面上的投影，实际位置相较二维圆形的时候并未改变。
点a、点b与点b2，共同构成了一个直角三角形，与相对论的光钟倾斜、钟慢尺缩效应如出一辙，只不过颠倒了过来。
“现在你们应该懂了，宇宙是一个黑洞，一切事物都在向奇点掉落，但由于物理上不允许存在无限小的裸奇点，所以它展开成为了时间的视界，并导致时间开端的视界蜷缩为奇点，我们就生活在这个两个视界的投影之中，永远无法到达终点。”
“因此，宇宙的膨胀不发生在空间上，膨胀的根源来自时间视界的引力，体现为时间的增长。由于时间的扩张只作用于运动物体，如果两个物体完全不做相对运动，保持平行静止，那么它们之间的横向时空距离就不会主动增加。”
“不过宇宙之中物体的运动方向并不一致，造成的结果就是各方向均匀膨胀，体现不出区别，只有平行光束才能显露一丝端倪。”
程虚做了一个小结。
随后，在他的演示下，圆锥体上的点b移动到点a的侧方，无论高度如何拉长，两点相对距离都保持不变。
接着圆锥转换成圆柱，两个点除了距离略有改变，并未对性质造成什么影响。
这次，大部分人都理解了他所表达的内容，虽然有些勉强，却不妨碍会场响起稀稀落落的掌声。
而网络上则两极分化，一部分人在弹幕中提出质疑，对他的黑洞宇宙论和时间方向论嗤之以鼻，多数吃瓜群众则打出666表示支持。
“程教授，你刚才提到时空的本质是信息，且具有方向性，请问如何证明？另外，关于引力的本质，引力与概率的联系，你还未做出解释。”
bbc记者乔治起身追问。